据观察者网报道，美国前总统特朗普任内曾对中国等国进口商品大幅加征关税，随着他可能重返白宫，其贸易保护主义经济政策引发外界担忧。美国《纽约时报》发文披露，特朗普上月曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策，削减联邦所得税的同时，大幅提高外国商品关税来获得收入。但经济学家警告，这种转变可能会加剧美国本已严重的贫富差距。根据在场人士的描述，特朗普的表态更像是即兴发挥，而不是坚定的政策建议。
特朗普说道，如果这些工厂不愿意在美国制造、也不愿意让美国人来管理，他将对每辆汽车征收100%至200%的关税，让它们无法在美国销售，此前，特朗普竞选团队成员，提交了共和党2024年党纲草案，这个几乎由右翼分子组成的团队成员，提交的这份可以说特朗普上台执政纲要的草案，在涉华问题上，特朗普团队非常强硬，主体离不开对中国的遏制和竞争，结合特朗普团队一贯对华强硬作风，未来中美之间很可能会发生更加激烈的博弈。
整体而言，特朗普及其顾问团队正在酝酿一项“三管齐下”的“贸易政策2.0”，包含对几乎所有进入美国的商品征收10%全面关税、对来自中国的商品征收60%统一关税以及征收一系列有针对性的关税等。梳理相关国际讨论，综述特朗普贸易政策2.0主要内容，汇总国际研究对于特朗普贸易政策2.0的分析与评价，并展望其合法性及可能后果。多家国际机构结论显示，此前特朗普在其总统任期征收的关税给美国社会带来的损失远多于好处。
不得不说，如果特朗普上台，并真的对所有中国商品设置60%关税的话，情况的确会非常严峻。目前，美国仍然是中国主要的出口对象，在2023年，尽管有明显的缩水，但中美贸易顺差仍有2794亿美元。但是，特朗普若对华发起贸易战，影响的不仅是中国，美国自身同样不会好过，同时，中国可能进行的反制，会让美企损失惨重。如今，特朗普已对华下了至少三道挑战书，对华征税的倾向已非常明显。考虑到在之前的枪击事件发生后，特朗普的选情更佳。
需要指出的是，同样是主张打压中国，特朗普与拜登的策略是不一样的。拜登政府想要将中国从全球经贸中“剔除”，为此想要扶持一个全新的廉价产品供应地，他们看中了东南亚和印度。特朗普政府把主要精力放在重振美国本土的制造业，想要彻底打破现行全球合作模式。中国已经是世界最大制造业国和贸易顺差国，美国想要替代完全不可能，拜登的做法只能以失败告终。特朗普的策略更激进，因为美国的制造业已经呈现“空心化”和“金融化”。
在特朗普公开表态以后，很快就引起了舆论的高度关注，很多人都在想特朗普说的话是不是真的。但首先我们要明白，特朗普绝对不是在开玩笑。他如果真的上台，对来自中国的产品多征收几十个点的关税，确实是有可能的。毕竟特朗普上一次当总统的时候，就顶着巨大的压力对中国发起了贸易战。
众所周知，2018年3月，时任美国总统特朗普宣布将对从中国进口的商品大规模加征关税，挑起中美经贸摩擦。2021年以来，拜登政府不仅延续了加征关税措施，还鼓噪对华“脱钩断链”“去风险”，打造“小院高墙”，搞“友岸外包”，破坏全球经贸体系。美国挑起对华贸易战，不仅损害了中美及其他国家利益，也损害了美国自身国际形象和国家信誉，动摇了全球多边贸易体制根基。据美国有线电视新闻网报道，从那以后，美国人一直在为此付出代价。
特朗普在任期内曾大力推行贸易保护主义政策，对包括中国在内的多个国家的商品加征高额关税。若重返白宫，他可能进一步提升关税，尤其是针对中国商品，税率可能高达60%。这一立场得到了部分共和党人的支持，他们认为关税能增加政府收入，有利于减税，从而刺激国内制造业和就业。经济学家警告称，该政策组合可能加剧美国社会的贫富差距。关税成本通常会被企业转嫁给消费者，低收入家庭将承受更大负担，减税的收益则流向了高收入群体。
如果特朗普想用贸易战，来拿捏中国。如果说几年前，在中国毫无防备的情况下，特朗普发起贸易战，不排除打中国一个措手不及的可能，可是现在，中国已经和特朗普打了多年的交道，已经很熟悉特朗普的套路了。所以这次特朗普真要当选美国总统，即便再次对华发起规模更大、更严厉的贸易战，中国也能临危不惧。之所以如此，不光和中国逐渐熟悉了特朗普的招数有关，还有和美国打了这么多年的贸易战，中国的抗风险能力强多了。
