那么，美国超级粒子对撞机为何会烂尾？又和中国有什么关系？

一、粒子对撞机，科学家的名利场，财政的重压与负担

首先，不可否认的是，对撞机是微观物理学领域非常重要的科研设施。

没有它，微观世界的发现将寸步难行。有了它，科学家们就能够模拟出宇宙大爆炸后的环境，以验证前人的理论，或发现新的粒子。

对撞机的运行原理并不复杂，就是将一组粒子放在圆形的回旋加速器上，并以极快的速度，极强的能量让它们对撞，将它们撞成碎片，亦或者是合成出新的粒子，再通过观测其产物，揭示出物质的基本结构和运行规律，以验证或否定一些科学理论猜想。

例如，欧洲核子研究中心，就曾用对撞机证实了希格斯玻色子的存在，这对于理解质量起源而言，具有里程碑意义。

而微观物理领域，又是最容易得诺奖的。

像希格斯玻色子的预测者彼得·希格斯，就是因为对撞实验验证了他的猜想，才让他获得了诺贝尔奖。因此，粒子对撞机又被科学家们视为“名誉收割机”。

不过，对撞机的造价却十分昂贵，动辄上十亿美元，一般国家根本顶不住，用它来给科学家谋取功名，显然很不值得。

美欧之所以愿意花高价钱去建造对撞机，想必更多是为了提前布局、抢占高地。

毕竟，人类历史上有许多重大发明，是微观物理学理论转化的成果，像原子弹以及核电站等等。

美国人就想，当年曼哈顿计划只是依据原子的核聚变原理，就能研制出足以颠覆全球政治格局的原子弹。

若是对原子内部更细微的质子和中子进行研究，岂不是能造出杀伤力碾压核武的中子弹或质子弹？

这个问题，其实谁也答不上来，不过一旦有，那必将改写人类的发展进程。秉承着这样的思想，欧美发达国家纷纷投入大量资金去建造大型粒子对撞机。

然而，即便有无数的物理学家为这台机器奉献了一生，但粒子武器的构想，时至今日都还停留在科幻小说中。

可以说，转化过程相当缓慢，所谓“改变世界的新粒子”直到现在都没有被发现。并且三十年，五十年内都不一定有。

二、欧盟粒子新发现，刺激了美国超级粒子对撞机的诞生

但现在说这些，都是事后诸葛亮。毕竟上个世纪的美国人，哪能料到未来会发生什么呢？

他们只知道，在美苏争霸中，苏联的粒子对撞机不仅早于美国，且运行能量更强，更容易出奇迹。美国人若再不行动，白宫就要被插满红旗了。

更火烧眉毛的是，有意摆脱美国控制的欧盟，竟也参与了这场物理竞赛。

他们成立了原子能研究所，举全盟之力大搞粒子对撞机，还取得了许多令美国专家瞠目结舌的成就。

特别是1983年，欧盟科学家在超级质子同步加速器中，发现了正负W和Z玻色子。

这一成果，把美国都给吓了一跳。要知道，一旦这些粒子的潜在军事价值被欧盟小弟发掘出来，那么美国这个大哥的位置，可就要不保了。

于是，就在两大粒子被发现的同一年，美国能源部提出了超级对撞机计划，决心要赌上国运，建造一座空前的对撞机。

他们收回了原本拨给大型对撞机的预算，决心干票大的，旨在建造一座能够将两束质子加速到接近光速，并在极高能量下发生碰撞的超级对撞机，并取名为超导超大型加速器，简称SSC。

SSC的规模之大令人咋舌，整个环形隧道的周长就超过了85公里，足以将半个纽约城包围起来，预计能到达的最大能量水平，更是当时苏联大型对撞机的几十倍。

然而，理想总是与困难相伴而行。SSC项目从一开始就面临着资金和技术上的巨大挑战。

尽管这一战略工程得到了众多科学家的支持，但随着时间的推移，项目的成本不断攀升，远远超出了最初的预算。

究其原因，是因为美国政府被猪油蒙了心，让阿美特克等大型私人垄断军工企业承建SSC工程。

众所周知，美国政府的背后金主是军工企业，而SSC工程建设的油水又那么多，政府肯定要优先便宜军火商。

至于美国军工，懂的都懂，一袋螺丝的采购价都要9万美元，经常低买高卖，相当腐败。一件简单的工程耗材，只要经过军火商的手，成本就要翻好几倍，为的就是敛财。

这就导致SSC的预算，从最初国会通过时的44亿美元，飙升到1993年烂尾时的110亿美元，这对于任何国家来说都是一笔巨大的开支。

除了资金问题，项目还遭遇了其他州以及其他领域科学家的阻挠。

众所周知，美国是一个联邦制国家，各州地方保护主义盛行。

在各州眼中，SSC项目就是一块香饽饽，项目最终在哪里落户，哪里的经济就会起飞。因为SSC势必会引流大量的科学家入驻，而科学家去哪儿，高新技术企业就会选择在哪里落户，直接带动当地的发展。

因此，项目一经提出，便有四十多个州宣布参与选址竞标，最终被德克萨斯州拿下，其他州肯定不爽，要踩一脚，自己得不到别人也别想拥有。

至于其他领域的科学家，他们看到物理学家上下嘴皮子这么一动，就忽悠国会老爷把上百亿美元拨给了SSC，心里肯定不平衡。

毕竟利益蛋糕就那么大，物理领域分得多了，其他项目肯定分得少，因此不断煽风点火。

简而言之，迫于国内的种种压力，SSC项目进展缓慢，远远落后于预期。不仅徒增了建设成本，还引发了公众的质疑和不满。

普通民众根本不理解，美国明明已经有好几座大型粒子对撞机了，为什么还要建造超级粒子对撞机？这玩意儿既不能治疗癌症又不能治疗秃顶，对民生而言一无是处。

于是，自觉上当受骗的纳税人纷纷走上街头，联合议员向政府逼宫，要求叫停项目。

一听说这事儿，物理学家们慌了，疯狂写信游说布什总统和他的幕僚们，耐心给他们画饼，科普超级对撞机的作用和前景，力求保住SSC。

在联名请愿的专家团队中，就有21位诺贝尔奖得主。国际上，更是有三百多名外国科学家响应了号召，要求美国政府保留SSC项目，其中居然还包括中国的科学家。

这就奇怪了，因为大家都知道，中美是竞争关系。按理来说，美国SSC烂尾，减轻了我国的国防压力，我们高兴还来不及呢。

毕竟，SSC要是研究出什么成果，最后都会被拿出来针对中国，那么，我们为什么要劝他们保留呢？

三、美国SSC烂尾拖累中国，欧盟恐成最大赢家

原来，美国的SSC，中国也有“入股”。不同于现在，二十多年前中美还处于蜜月期。美国在筹建超级对撞机的时候，吸纳了很多外国团队加入。

而中国花2000多万美元兴建的北京正负极电子对撞机，在国际上小有成就，引起了美国的兴趣。

于是，1993年，美国诚邀中国入伙。由中国担负一部分资金，并在电磁铁支架、覆铜板、微电子器件等方面提供技术支持。

面对美国的邀请，中方当然是接受的。毕竟超级对撞机造价昂贵，美国一台SSC的初步预算，就相当于中国外汇储备乘以三。

中国苦于国力不足，一直没能建造国产超大型粒子对撞机，于是便想入股美国SSC，借用美国的经验和设备壮大自身，而美国科学界又需要中国的人才，双方因此一拍即合。

可是谁又能想到，中国这边刚刚达成合作，美国那边克林顿就上台了。

克林顿是民主党人，背后金主是犹太资本，而不是军工巨头，以至于他一上台，就翻脸不认账，否掉了老布什的SSC项目，以平息民怨，提高自己的支持率。

这一决定，无异于让中国的投入打了水漂。

许多科学家和工程师不得不放弃他们的研究工作，重新寻找新的去处，这对于中国的科学发展无疑是一个巨大的挫折。

结语

SSC烂尾之后，中国也一直在纠结要不要布局国产超级粒子对撞机。为此，有关部门请来了11位物理学专家做表态，最终以6反对，5赞成的结果，否决掉了这一计划。

其中，投下关键一票的杨振宁认为，当前我们最大的问题，是让全国人民吃饱穿暖，与其拿钱去搞没多少人学得会的量子物理，还不如投入到更直接、更能快速造福国民的行业上。

此外，中国一流的物理学家实在太少，就算复活了SSC，最后还是得请大量欧美专家参与，不能主导这一领域，就是在给西方国家做嫁衣。所以当务之急还是要储备人才，打好经济基础，做符合当今世界发展趋势的研究。