“被骗40万女子称骗子提供情绪价值”事件揭示了情感诈骗背后的复杂社会心理机制。丁女士通过网恋结识男友，20天内被对方以投资等理由骗取40余万元。诈骗过程中，对方表现出超常关怀，例如在丁女士扭伤后想在沙发用餐时，丈夫回应“爱吃不吃”，而骗子立即点外卖和榴莲送到家中。该诈骗团伙以“永通商会”“九边公司”伪装，全国涉案金额超过1.5亿元，涉及20省28地区。

丁女士坦言，骗子提供的“情绪价值”是其婚姻中缺失的部分。她对比丈夫的冷漠与骗子的“无微不至”，暗示情感需求未被满足是陷入骗局的关键诱因。情绪价值指通过互动让对方产生积极情绪体验的能力，如被理解、被关爱。诈骗者通过剧本化操作，如秒回消息、甜言蜜语、满足微小需求，制造虚假情感联结。正常关系中的情绪支持是双向且有限度的，而骗子可全天候扮演“完美伴侣”。例如，受害者抱怨“好累”，普通伴侣可能建议休息，骗子则回应“想给你揉肩”；受害者心情低落，骗子发送长文称“你难过时我心碎”。这种单方面超量供给背离健康关系的互惠原则。

诈骗者精准利用人性弱点，通过建立信任（如雨天接送、送奶茶）、诱导付出（虚构投资）和收割财物的方式进行诈骗。目标人群包括情感缺失的单身女性、抑郁群体等，有受害者称“骗子治好我的抑郁症”甘愿不追责。

舆论对此事件存在争议。部分观点认为过度追求情绪价值是“自我陷阱”，将情绪价值等同于“无底线吹捧”，导致对正常关系失去耐心。调侃受害者“更气骗子劫财不劫色”，忽视骗局本质。丁女士案例折射出婚姻情感缺失问题，网友指出“女性强调情绪价值，因现实中鲜少获得”，丈夫冷漠与骗子殷勤形成刺眼对比。大V游戏萌妹兔子等人认为“问题出在女子老公身上”。个别声音简化为“女性虚荣活该”或“男性冷漠活该被绿”，偏离诈骗犯罪的核心矛盾。

防范情绪价值诈骗需从个人和社会层面入手。个人应警惕超现实“完美人设”，健康关系需要磨合，若对方无条件迎合所有需求，需警惕剧本化表演。区分“利他型关怀”（倾听、支持）与“索取型套路”（快速索财），情绪价值不等于虚假吹捧。社会层面，涉及投资、借款需求时，应通过官方渠道验证身份及项目真实性，保留聊天记录、转账凭证，发现异常立即报警。婚恋平台需加强资质审核，司法机关应严惩规模化诈骗产业链。

丁女士的遭遇并非个例，其背后是人性对情感联结的深层需求被恶意利用。骗局得逞的核心逻辑在于：当现实亲密关系无法提供基本情感支持时，诈骗团伙便成为唯一的“情绪供应商”。防范此类犯罪既需个人警惕“超量关怀”陷阱，也需社会正视情感支持在亲密关系中的价值，避免让诈骗犯钻了人性的空子。