20世纪中期引入的FTIR光谱学，通过解决这些限制，彻底改变了这一领域。FTIR的核心是迈克尔逊干涉仪，它由分束器、固定镜和可移动镜组成。分束器将进入的IR辐射分为两条路径：一条反射到可移动镜，另一条透射到固定镜。镜子将光束反射回分束器，在那里它们重新组合并创建干涉图，即干涉图。这个干涉图包含所有波长的IR辐射信息，然后通过傅里叶变换（一种将复杂信号分解为其成分频率的数学过程）转换成光谱。

与传统IR光谱相比，FTIR具有多重优势。首先，所谓的多路复用或费尔盖特优势指的是FTIR能够同时收集所有波长，而不是逐个波长地进行扫描。这显著加快了数据采集速度，允许实时监控动态过程。其次，通过量或雅克诺优势源自FTIR系统中的较高光通量，因为无需色散系统所需的窄狭缝。较高的通量提高了灵敏度和信噪比，使FTIR适用于检测即使是微量样品。第三，康奈斯优势与FTIR固有的波长准确性有关，这由用于校准的激光（通常是氦氖激光）决定。这确保了光谱数据的高精度和重复性。

尽管这些优势明显，但FTIR也有其挑战。干涉仪的复杂性以及需要精确对准和校准，使FTIR仪器相对于传统IR光谱仪更为昂贵且维护要求更高。此外，傅里叶变换过程需要计算能力，尽管这在现代计算能力下已经不再是问题。

在实际应用中，选择FTIR还是传统IR光谱通常取决于分析的具体需求。对于常规定性分析以及需要高通量和高灵敏度的情况，FTIR通常是首选。其快速获取光谱的能力在制药领域尤为宝贵，因为实时监测化学反应可以提供关键洞见。同样，在环境监测中，FTIR的灵敏度使其能够检测空气和水中的微量污染物。

相反，对于教育用途和成本与使用简便性较为重要的简单应用，传统IR光谱仍然有其价值。其直观的机制和较低的成本使其在教学红外光谱的基本原理以及在高通量和高灵敏度不那么关键的小型实验室中得以应用。

此外，样品制备和处理也会影响技术的选择。FTIR通常需要最少的样品制备，例如衰减全反射（ATR）技术允许直接分析固体、液体和凝胶，而无需广泛的制备。这种多功能性与传统IR形成对比，后者通常需要样品制备成薄膜或颗粒，这可能耗时。

两种技术的进步不断发展，在某种程度上模糊了它们之间的界限。例如，现代色散IR光谱仪已经引入了增强速度和灵敏度的特性，而FTIR仪器则变得更加紧凑和用户友好，使其在更广泛的用户中可用。

FTIR与其他分析技术的整合进一步扩大了其实用性。将FTIR与气相色谱（GC-FTIR）等技术结合，能够通过在IR分析前分离组分，详细分析复杂混合物。这种结合在法医科学和石化分析领域特别有用，因为识别混合物中的特定成分至关重要。

在未来趋势方面，便携式和手持式FTIR光谱仪的发展尤其值得注意。这些设备将FTIR的强大功能带到了现场应用中，使环境监测、食品安全，甚至太空探索等领域的现场分析成为可能。能够在实验室外进行实时分析，为快速决策和干预开辟了新的可能性。

尽管傅里叶变换红外（FTIR）光谱和传统红外光谱在分析分子振动的基本原理上是相同的，但它们在操作机制、效率和应用范围上的差异使其各具特色。FTIR凭借其快速数据采集、高灵敏度和精度，已成为许多高级应用的首选技术。而传统IR光谱因其简便性和成本效益在某些场合仍然有其价值。理解这些差异，使科学家和研究人员能够根据其具体分析需求选择最合适的技术，利用各自的优势，解锁所研究材料的分子秘密。随着技术的进步，两种技术继续演进，提供更大的能力，拓展红外光谱在科学和工业中的应用前景。