四川绵阳江油市，

家住山上的一位妈妈，送自己7岁的孩子去镇上读书。

途中遭遇黑熊的袭击，妈妈拼死保护孩子，

让他躲在草丛中逃过一劫，自己却被黑熊叼走咬死。

得知惨剧后的亲属下山寻找，途中被上山的黑熊撕咬身亡。

当地村民报警后，闻讯赶来的一位当地队长，

和村民、民警一起上山搜救，却在途中也遇袭身亡。

三个人以这样残忍的方式被迫结束了生命，

隔着屏幕都令人毛骨悚然。

那个目击妈妈被叼走的孩子，我不敢想象，

他的内心会留下怎样的阴影。

这已经不是最近第一起熊吃人的事件了。

就在前几日，青海治多县，

一头棕熊在凌晨偷偷潜入帐篷中，

叼走一位女牧民并当即啃咬入肚，

现场尸体的状况，惨不忍睹。

这两场惨剧的处理方式相同，“肇事熊”均被当场击毙，

这本该是毫无争议的。

但在事件的评论中，却出现了一些令人迷惑的发言。

有人认为不应该击毙这些“肇事熊”，因为熊攻击人类是被迫的。

“必须击毙么？”

“为什么人类就可以肆意捕杀动物，而动物伤人或杀人了，就一定要将其杀死？”

“必须击毙么？”

“为什么人类就可以肆意捕杀动物，而动物伤人或杀人了，就一定要将其杀死？”

“是不是因为我们侵犯了它们的领土，导致它们活动面积减少，熊才被迫出来的”

“是不是因为我们侵犯了它们的领土，导致它们活动面积减少，熊才被迫出来的”

还有人为了证明熊是无辜的，开始“阴谋论”，

“熊比较单纯，人就比较奸诈了，明明是这个民警要杀熊，还要装作正当防卫。”

“熊比较单纯，人就比较奸诈了，明明是这个民警要杀熊，还要装作正当防卫。”

甚至有人表示，不应该击毙熊，而是应该让人类生态移民。

“赶紧生态移民吧，把这些位置还给野生动物”

“赶紧生态移民吧，把这些位置还给野生动物”

三条人命，

换成杀人犯肯定会被处以极刑，换成熊怎么就变味了呢？

明明是熊袭击吃人类，人类却转头帮熊喊冤，你说奇怪不奇怪。

今天我就要在此暴言，

即使熊是国家一级保护的哺乳动物，

吃人的熊，也必须杀掉。

或许在许多人的心中，熊算是亲和度较高的野兽。

无论是“小熊维尼”还是“达菲熊”，

圆圆的脑袋和毛茸茸的身体，让它们收获了无数喜爱。

可爱的卡通形象深入人心，

便让一些人忘记了熊真实的模样。

甚至有人真的以为，

熊是吃蜂蜜的。

然而熊属于食肉目，是咬合力排前十的高危动物，

捕捉撕咬眼中的猎物，并没有被迫之说，纯属天性。

它们的四肢粗壮有力，可以在捕食时飞快奔跑，

长有5只锋利的爪子，专门用于撕开食物和爬树。

前几日一头西藏棕熊夜闯军营，撕毁驻扎帐篷，

身强力壮的成年男性战士都无法晃动的铁栏杆，

却被棕熊一巴掌拍断，轻轻松松翻越。

好在现场有一只勇敢的军犬，与棕熊进行殊死搏斗，

否则后果不堪设想。

可以理解一些人想要保护动物的心，

但攻击人的“肇事熊”真的不无辜。

听说过日本的“三毛罴”事件吗？

全世界最恶劣的猛兽吃人事件之一。

1915年在日本北海道，

一头340 公斤重的棕熊闯入当地居民家中，

男主人在外劳作只有妻子带着婴儿在家，

于是棕熊先是将婴儿吃掉，又将女主人生吞活吃。

惨案发生之后，村里的另外一位男居民外出报案，

将妻儿安置在邻居家中，却没想到再次遭遇了棕熊袭击，

不光咬死了三个活蹦乱跳的孩子，

还当着孕妇的面，用指甲割开了她的肚皮，

伴着血水掏出了胎儿当做餐前甜点，

然后再撕扯孕妇的身体，尽情的饱餐一顿。

棕熊咬碎骨头的喀嚓声和女人的惨叫声不绝于耳，

现场满是被吃的看不出人形的尸体，

血腥味弥漫在整个房间，两天之内7死 3伤。

最令人细思极恐的是，

棕熊并没有伤及当地村民家中的其他牲畜。

发现了吗，它的目标就是人，并且是女人。

一般情况下熊不会选择攻击人类，

但一旦它尝过人肉的味道后，就会将人类归为可捕食的范围内，

甚至可能会对人肉产生嗜好，捕杀较为弱小的女人孩子为寻欢作乐的方式。

所以，这并不是一个动物与人类消除芥蒂，拥抱自然的童话故事。

而是一个凶残的野兽会本能的会去虐杀捕食人类的恐怖故事。

击毙伤人的野兽不是要打破平衡残害生命，

而是为了保护其他的人类不再次受到伤害。

有人说万物本平等，人类与动物都是自然所赋予的生命，我们没有剥夺野兽生命的权利。

但这样的想法未免过于天真，

大自然本身就是充满血腥与杀戮的。

当野兽威胁到了人类的生命，

你会怎么做？坐以待毙还是绝地反击？

答案显而易见。

在野兽的世界里，没有人类的教化秩序，

有的只是生存的天性。

强者吞噬弱者，

物竞天择，适者生存，

环环相扣的食物链，

才是万物守恒的定律。

近年来，保护动物一直是个备受关注的话题。

当然保护动物这一点没有争议，是必须的，

但今天我想抛开这些，说一说野性社会的现实。

或许有些残酷血腥，但这无法改变。

曾经有一部纪录片《灰熊人》，

作为自然爱好者的主人公蒂莫西·崔德威，对灰熊有着超乎寻常的痴迷。

他认为通过长期以来的接触，灰熊早已习惯他的存在，

动物的原始社会，也可以变为他心中所想象的“乌托邦”。

他驻扎在国家公园，拍下了100 多小时的录像，常会在视频中一遍遍重复表达自己对灰熊和其他动物的爱意。

他驻扎在国家公园，拍下了100 多小时的录像，常会在视频中一遍遍重复表达自己对灰熊和其他动物的爱意。

“我很爱我的动物朋友，很爱我的动物朋友”

镜头前，他一遍又一遍的这样说着。

然而结局呢？

他与他的女友被一头灰熊活活咬死，

死亡过程被摄像机记录下了音频，

成为世界“十大永不网络公开的恐怖文件”之一。

这对于我们是一个警醒，

永远不要试图挑战野性的权威。

在互联网上，我们所见到的熊的场景可能是——

风靡一时地人熊共处的摄影作品；

俄罗斯人与棕熊一起驾车一起喝酒；

自媒体走进养熊者的家里与熊同吃同住，

这些童话版的场景也吸引了许多人想要“撸熊”的心情。

文明社会总是告诉我们野兽可爱的一面，

但这是为了让人接纳野兽的存在，

而不是让你放下警惕。

即使是从小圈养在身边的野兽，都难免会出现伤人事件。

八达岭动物园，一女子下车被老虎叼走，母亲为救女儿当场死亡。

同样是在八达岭动物园，一男子擅自开窗给黑熊喂食，却被当场咬伤，

用一位网友的评论来说就是，

“你在熊眼中就一罐头，自己还开了盖，怨谁呢？”

不要被臆想中的可爱形象而蒙蔽双眼，

面对野兽真的不能掉以轻心。

熊甚至没有血缘意识，它们可以杀死小熊，

也可以为了食物而互相残杀。

野生动物兽性的残忍，远超于我们人性的想象范围。

试想一下，说服一个拥有理智思想的成年人都如此困难，

更不要说去挑战野兽千百年来传承下来的本能，

想要用自己的“爱”来渡化野兽的天性，

这并不可能。

有同类被熊活生生地吃掉了，

有孩子的母亲被撕扯吞食了，

你却在关注熊的平权，

担心熊的生命是否得到保障。

对人的死亡如此冷漠，却转身高喊着保护动物。

我想，这不是对生命的慈悲之心，

而是过度泛滥的爱心以及同情。

在讨论动物与自然之前，

我们必须意识到，人类也是自然的一份子，

也只是生存在残酷世界的沧海一粟。

去除野兽的残酷本能，渡化它们成圣成神，

人类并没有这个能力。

不要用莫名其妙的自信来道德绑架生物本能，

请尊重自然生存规律。

最后，愿逝者安息，

也希望这样的悲剧不再重演。

对于旁观者而言，或许真正能做的，

是从个人开始，加强对野生动物的警惕意识。

永远不要忘记，血腥残酷的野性社会，

正在真实的存在。

保护动物的前提是

尊重自然生存规律

▼▼▼