德黑兰上空的硝烟尚未散去，伊朗副外长加里布阿巴迪面对电视镜头提出一个条件：停火即可重启谈判。导弹落地不到24小时，复仇宣言与和平提议同时出现。

以色列战机划破夜空的48小时后，伊朗国家电视台演播室灯光亮起。加里布阿巴迪语气平静地表示：“美国不是当事方，不应被混同为以色列。”他刻意将两个名字分开，仿佛在整理一副混乱的扑克牌。这位外交官为伊朗的导弹反击辩护，称那是“正当防卫”的合法回击，但紧接着他又表示，只要以色列愿意停手，德黑兰就可能重新评估重返谈判桌。

此时，以色列国内媒体正在报道另一则消息：伊朗已通过阿曼和卡塔尔这两个老牌调解人，悄悄开启了重启核谈的通道。

以色列发动代号“狮子的力量”空袭行动时，可能没料到德黑兰的反应会如此迅速而多面。6月13日凌晨，以军超过200架战机突袭伊朗数十个目标，伊斯法罕省纳坦兹铀浓缩厂浓烟滚滚，革命卫队多名高级指挥官和核科学家遇袭身亡。空袭造成78人死亡、329人受伤，伊朗全国进入紧急状态。

然而在6月14日晚的电视访谈中，加里布阿巴迪的发言让国际观察家们愣住。他一边坚持伊朗导弹反击的正当性，一边抛出了谈判条件：以色列停火是重启核谈的前提。这种快速切换并非心血来潮。战火尚未熄灭，外交的触角已经伸出。阿曼这个曾在2022至2023年多次为伊核谈提供渠道的国家，再次低调证实外交协调正在进行。卡塔尔的加入更让这场秘密外交获得地区背书。

加里布阿巴迪在摄像机前传递谈判信号时，德黑兰街头的抗议浪潮正汹涌澎湃。年轻人高举阵亡将领照片，呼喊复仇口号。同一时间，最高领袖办公室发出的却是另一套指令。这种复仇与谈判并存的奇特局面，暴露了伊朗决策层的真实困境。

空袭造成的损失远超预期——不仅核设施受损，革命卫队总司令萨拉米、总参谋长巴盖里等核心指挥层遭遇斩首。军事劣势迫使伊朗必须另寻出路。但谈判牌同样难打。就在空袭发生前三天，伊朗外交部刚确认将于6月15日与美国举行第六轮会谈。以色列的导弹不仅摧毁了物理目标，也摧毁了谈判进程。加里布阿巴迪在镜头前直指以色列破坏和平：“当外交努力仍在继续，以色列却突然出手。”

空袭发生后，特朗普的回应耐人寻味。他先是警告伊朗“必须在被彻底摧毁前”与美国达成核协议，声称下一波打击将“更残酷”。但几小时后改口称伊朗官员正与他接触，“美伊或仍有机会达成协议”。这种自相矛盾暴露了美方的复杂算计。特朗普承认美方事先知道以色列的袭击计划，甚至透露以军使用了“先进的美国装备”。这种知情不阻的态度，暗示美国试图以炸促谈。

美军的动向同样意味深长。空袭后，美国立即调动其在中东的舰艇和其他军事资源，命令“托马斯·哈德纳”号驱逐舰驶往东地中海，并让第二艘驱逐舰进入待命状态。五角大楼一边声称未参与袭击，一边又帮助以色列拦截伊朗的导弹还击。

伊朗的谈判提议背后，是无法回避的战略困境。经济上，持续制裁导致通胀率长期高企，民生艰难。军事上，以色列的精确打击能力已多次展现，连最高层将领都难逃斩首。国际处境更不乐观。联合国安理会紧急会议上，国际原子能机构总干事格罗西的警告点出问题核心：“核设施在任何情况下都不得成为攻击目标”。但以色列的越线行动未受实质惩罚，暴露出伊朗在国际舞台的孤立。

加里布阿巴迪在表态当晚的另一则声明更具深意：伊朗将对核设施采取新的特殊防护措施，但不向国际原子能机构通报。他同时警告，若重新实施全面制裁，伊朗可能退出《核不扩散条约》。这种既强化防护又威胁退约的姿态，是弱势方的两难选择。

尽管火药味弥漫，但谈判通道尚未完全关闭。伊朗通过地区国家传递的谈判前提清晰明确：以色列必须立即停止空袭行为。这个看似简单的要求，实则是破解僵局的关键钥匙。阿曼和卡塔尔的斡旋历史赋予其独特优势。阿曼在伊核谈判中素有中立国信誉，而卡塔尔则与各方保持沟通渠道。这两个国家的介入，为敌对双方提供了不下台阶的缓冲带。

中国与俄罗斯的态度可能成为重要变量。在空袭发生前的6月12日，伊朗已提议若美伊要进行更广泛谈判，“中国和俄罗斯必须出席”。这两个安理会常任理事国的参与，既能平衡美国压力，也能为伊朗提供安全保障。多边框架或许是唯一出路。2025年3月，中俄伊三国在北京会晤时就明确主张：终止所有非法单边制裁、维护《不扩散核武器条约》是解决核问题的关键。这条路径虽艰难，却比军事对抗更具可持续性。

特拉维夫街头，市民排队领取防毒面具；德黑兰郊外，工程师在受损核设施周围架设新型防护装置；而在阿曼首都马斯喀特的外交部大楼里，电话铃声此起彼伏。外交官们正传递着同一句话：停火就能谈。当加里布阿巴迪在电视上说出“美国不是当事方”时，他悄悄推开了另一扇门——一扇可能通向谈判室的门。中东的棋局从来复杂，但此刻摆在桌面上的选择异常简单：是让轰炸机继续盘旋，还是给外交一个最后机会？