6月18日凌晨，以色列特拉维夫，“铁穹”防空系统拦截了伊朗导弹。此时，以色列和伊朗的冲突已进入第六天，美国是否加入对伊朗的袭击成为国际社会关注的焦点。美国总统特朗普在当地时间17日发文称，美国已经“完全控制伊朗的天空”，并要求伊朗“无条件投降”，威胁暗杀伊朗最高领袖哈梅内伊。这一表态被视为美国态度转变的信号。哈梅内伊在18日发表电视讲话回应说，伊朗绝不会屈服，美国任何军事干预都将导致无法挽回的后果。

美国媒体对美方加入以伊冲突表示担忧。CNN引述分析人士的话称，美国直接介入冲突将打开“潘多拉魔盒”，伊朗没有投降的选择，它知道自己不会在军事上获胜，但它将确保各方都是输家。中国外交部发言人郭嘉昆表示，中方对当前形势发展深感担忧，反对任何违反联合国宪章宗旨和原则、侵犯别国主权安全和领土完整的行为。截至目前，已有791名中国公民自伊朗转移至安全地区，还有1000余人正在转移撤离途中。部分中国公民已从以色列安全转移。外交部及有关使领馆将继续全力协助中国公民转移撤离。

特朗普在“真相社交”上发文称：“我们确切知道伊朗最高领袖的藏身之处。最高领袖是一个容易攻击的目标，我们不会除掉他，至少现在不会。”特朗普称“我们的耐心正在耗尽”，并用全大写字母喊话伊朗：“无条件投降！”《纽约时报》认为，特朗普多次使用“我们”一词，这与他之前拒绝直接介入以伊冲突的态度不同，越来越多的迹象表明美国正在考虑加入以色列对伊朗的轰炸。

据报道，特朗普召集国家安全团队在白宫战情室开会，讨论针对伊朗的下一步行动，会议持续约90分钟。多家媒体引述不具名高官的话称，特朗普正在考虑对伊朗先采取行动，而不是等着看伊朗是否发动攻击，总统的顾问们对此仍存在分歧。据《纽约时报》报道，特朗普可能采取的下一步行动包括派遣美国加油机协助以色列战机，以及使用美国有但以色列没有的所谓“地堡炸弹”打击伊朗深藏地下的福尔多核设施。报道称，特朗普在私下谈话中告诉亲信，他现在倾向于后者。

在此关键时刻，伊朗最高领袖哈梅内伊18日发表全国电视讲话。哈梅内伊说，美国总统的威胁不可接受，威胁不会影响伊朗民族的思想和行为。以色列犯下了巨大的错误，将为此受到惩罚，伊朗不会接受强加的和平或战争。他还向美国喊话：“他们（美国）应该知道，伊朗永远不会屈服，美国的任何打击都将造成不可挽回的后果。”

在电视讲话之前，哈梅内伊在社交平台X上发文称，伊朗永远不会对以色列妥协，将“毫不留情”展开反击，“战斗拉开序幕”。

根据BBC的报道，在冲突的第六天，伊朗对以色列的袭击规模已经缩小，而以色列对伊朗的袭击规模更大。18日全天，以色列国防军多次发表声明，宣布对伊朗的袭击成果，包括动用战机打击伊朗制造离心机的设施和武器制造基地。

国际原子能机构证实，伊朗至少有两处离心机制造设施当天遭以色列袭击。离心机是浓缩铀的机器，可用于制造核电厂的燃料，也可用于制造核武器。以色列军方的声明表示，它打击的是伊朗制造离心机的地点，而不是正在运行的离心机。

据卡塔尔半岛电视台报道，伊朗外交部发言人巴加埃表示，任何第三国直接介入以伊战争都将引发一场“席卷整个地区、甚至超越整个地区”的全面冲突。伊朗目前只针对以色列领土，并相信邻国不会允许美国利用其领土对伊朗发动攻击。当被问及伊朗是否愿意与美国进行对话时，他表示“外交永无止境”，但德黑兰不再信任华盛顿。

18日一早，特朗普在白宫被记者问及美国是否会直接介入以伊冲突时称：“我可能会，也可能不会。没有人知道我想做什么。”BBC称，在伊朗问题上，特朗普的不可预测性暴露无遗。

上海外国语大学中东研究所教授刘中民分析称，近日美方的表态出现了变化，在舆论上对以色列的支持，从几天前的含混不清、呼吁双方谈判，转向更明确地支持以色列打击伊朗，对伊朗的警告语气也变得更强硬。与此同时，美国在军事上也在进行调动。但从保守判断来看，美国目前的政策宣示和军事调动更多是向伊朗施压。一方面是在外交舆论层面极限施压，另一方面是在军事方面形成威慑。

复旦大学中东研究中心主任孙德刚表示，当前，美国正在以极限施压的方式迫使伊朗放弃核计划。“目前还很难判断美国是否会直接下场。”他表示，当前美国政府有相当高的不可预测性，但美国国防部官员和国家安全事务助理等职业官僚可能对此持谨慎态度。

宁夏大学中国阿拉伯研究院教授牛新春表示，美国实际上已经参与了以色列针对伊朗的部分军事行动。如果以色列行动顺利，美方认为自己直接下场的风险减小，那么美国下场的可能性就在增加。在过去六天时间里，从军事上看对以色列比较有利，以色列取得的军事成功可能超出了美以之前的预期，所以现在美国下场的可能性在增加。

孙德刚认为，如果美国直接下场帮助以色列触动伊朗的核心利益、摧毁伊朗的核设施，那么恐怕美国将很难从中东抽身，接下来中东的乱局会延续下去，爆发新的冲突潮，美国和伊朗的冲突也会发展成正面冲突。这些后果是难以想象的。

不过，一些美国议员正要求政府谨慎对待介入这场冲突。弗吉尼亚州民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩提出决议，要求国会在派遣美军打击伊朗之前就此事进行辩论并投票表决。凯恩称：“除非这场战争对于保卫美国绝对必要，否则与伊朗开战不符合我们的国家安全利益。”

《华盛顿邮报》称，以色列近一年对伊朗在中东的盟友和代理人发动猛烈打击，德黑兰的实力正处于低谷。文章认为，特朗普目前的姿态可能会以不可预测的方式引发反弹。如果他成功地从伊朗领导人那里获得让步，废除其核计划，或者用武力摧毁伊朗核设施而没有引起重大报复，特朗普将受到赞誉。但与此同时，对局势的不当处理可能会让美国卷入一场重大冲突，给美国公民带来危险和不可预测的后果。如果打击失败，伊朗政府决心发展它长期以来一直宣称不寻求的核武器，这也可能导致伊朗拥有核武器。

有一种观点在西方媒体中流传颇广。英国《卫报》称，以色列连日的攻击并未摧毁伊朗的核计划，也未击碎伊朗拥核的雄心。从目前情况看，伊朗受损的设施几个月之内就能恢复，而且以方的打击可能会让伊朗政府和民众都更加希望拥有核威慑力量。一名不具名以色列军方官员表示，以方初步打击的效果是让伊朗拥有核武的进度推迟了几个月。文章称，以色列押注动武，如果当前这场斗争未能以全面摧毁伊朗核计划收场，抑或不能促成全面监控限制伊朗核计划的协议，那么伊朗随后可能会加速推进拥核武计划。以方攻击所收获的效果只是让伊朗领导层害怕，让伊朗民众愤怒。一名西方军官认为，以色列称发动先发制人的攻击是为了避免伊朗拥核武，但反而可能助推核扩散。

美国智库昆西治国方略研究所发文称，伊朗没有别的选择，只能反击，即便伊朗会输掉战争，但也要让美国承担尽可能高的代价。一旦开战，整个地区和美国都会付出沉重代价。美国士兵会死亡，油价会飙升，通胀会上升。“结果就是，伊朗会输，美国也会输，而唯一受益的或许就是以色列。”