在当今数字化时代，充电宝成为了人们生活中不可或缺的物品。它为我们的电子设备提供了随时充电的便利，让我们在外出时无需担心电量不足。然而，近期关于国外生产的充电宝不检查3C标志的现象，引发了广泛的关注和担忧。

3C标志，即中国强制性产品认证制度，是一种法定的质量安全合格标志。它代表着产品符合中国相关的安全、质量标准，能够保障消费者的使用安全。对于充电宝这类涉及电气安全的产品来说，3C标志的重要性不言而喻。然而，一些国外生产的充电宝在进入市场时，却没有经过严格的3C标志检查。

从市场需求的角度来看，国外品牌的充电宝往往因其独特的设计、先进的技术和较高的品牌知名度，受到了部分消费者的青睐。一些消费者在购买充电宝时，更注重产品的外观、容量和价格，而忽略了3C标志的重要性。这就为一些不法商家提供了可乘之机，他们将未通过3C认证的国外充电宝引入市场，以谋取暴利。

从6月28号起，深圳宝安机场动真格的了，开始执行民航局关于充电宝携带的新规矩。

一句话概括：不合规的充电宝，别想带上国内航班的飞机。

啥叫“不合规”？

标准写得清清楚楚：没有3C标识的、3C标识看不清的、还有那些被厂家公开召回的特定型号，统统上了“黑名单”。

为了这事，机场里头到处都贴了告示，提醒大家别踩坑。

当然，机场也办了件挺人性化的事。

你要是带的充电宝不巧“中招”了，也别急着扔。

人家给提供一个7天的免费暂存服务，在航站楼四层B岛岛尾柜台，给你开个单子，七天内回来凭单子取。

过期不取，那就当是您自个儿不要了。

至于那些上了召回名单的，比如安克、罗马仕的某些批次，旅客可以直接交给工作人员，按自弃处理。

看到这里，一切都显得那么合情合理，为了大家的安全嘛，严点好，支持！

可偏偏，通告里的一句话，像一根细细的刺，精准地扎进了大伙儿的心里。

“国外生产的充电宝不用依照‘3C和召回’的要求查验，按原要求标准执行。”

就是这句话，让整个评论区瞬间“炸锅”。

凭啥叻？！

这一下，感觉前面所有的严格、所有的为安全着想，都变了味儿。

这个事儿的核心症结，不在于充电宝，而在于咱们心里那杆秤，它到底是怎么摆的。

看似一个微不足道的安检细节，却照见了一种根深蒂固的“内外有别”的思维惯性。

这不是简单的“崇洋媚外”四个字能概括的，更像是一种面对外部世界时的“规则性示弱”。

名为“合理”，实为“双标”

有人会辩解，说这很“合理”。

因为3C认证是中国的强制性产品认证制度，你不能要求一个在国外生产、不在中国市场销售的产品，非得贴上中国的标。

听起来，逻辑上好像无懈可击。

但安全问题，是讲逻辑游戏还是讲实际风险？

3C认证的核心是什么？是安全。

它代表着这个产品经过了国家标准的检验，在正常使用下，把风险降到了一个可接受的最低水平。

那么问题来了，一个没有经过我们安全标准认证的国外充电宝，它潜在的风险，会因为它“国外生产”的身份而自动消失吗？

显然不会。

墨家讲“兼爱”，其中有一句特别朴素的话：“视人之国，若视其国；视人之家，若视其家；视人之身，若视其身。”

意思是，你看别人的国家要像看自己的国家一样，看别人的家要像看自己的家一样，看别人的身体要像看自己的身体一样。

这背后是一种无差别的道义准则。

套用到今天这个事上，安全的准则，也应该是无差别的。

无论是谁，坐在同一架飞机上，大家共同面对的飞行安全风险是均等的。

一个可能引发火灾的充电宝，不会因为它的“国籍”不同，就改变其物理属性。

用一套严苛的标准要求自己人，却对“外人”网开一面，这本身就违背了安全至上的基本原则。

“宽于待客，严于律己”?

咱们的文化里，向来有“待客之道”。

客人来了，要拿出最好的东西，给予最大的宽容。

这本是美德。

可这种美德一旦用错了地方，就容易变味。

在人情世故上，我们可以宽厚待人。但在涉及公共安全的铁律上，讲人情、讲“客气”，就是对所有人的不负责任。

东汉的思想家王充，在他的《论衡》里提过一个观点，叫“事莫明于有效，论莫定于有证”。

意思是，一件事情没有比验证它的效果更明白的了，一个论断没有比拿出证据来证明它更确凿的了。

3C认证，就是我们为充电宝安全拿出的“证据”,它是我们判断一个产品是否“有效”降低了风险的“论证”。

现在，我们对国内产品要求必须出示“证据”，而对国外产品则免除了这项要求。

这就等于说，我们主动放弃了对一部分潜在风险的“论证”环节。

这就像《晏子春秋》里那个著名的故事：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。

环境不同，产物会变。

但风险却不是橘子。

一个有安全隐患的充电宝，无论它“生于”何处，它的危险本质（枳）是不会变的。

我们的安检标准，理应是识别这颗“枳”，而不是去考究它的“水土”来源。

这种区别对待，不是待客之道，而是一种在原则问题上的自我矮化。

真正的自信，是敢于用同一把尺子衡量世界

有人说，这是为了国际接轨，为了方便国际旅客。

这个说法，更是站不住脚。

真正的开放和自信是什么？

不是把自己精心建立起来的、行之有效的规则，在“国际友人”面前悄悄地收起来。

而是堂堂正正地告诉世界：这就是我们的标准，它科学、严格、有效，为了保障这片空域里每一个人的安全，无论你来自哪里，我们都一视同仁。

刘勰在《文心雕龙》里写道：“操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”

意思是，弹奏过上千支乐曲，才能懂得音乐；观察过上千把宝剑，才能识别兵器。

我们的3C标准，就是我们“观千剑”后得出的“识器”之法。

这是我们通过无数实践和论证，为了公共安全磨砺出的一把利剑。

面对一把来历不明的“剑”，我们选择不“观”，仅仅因为铸剑师是“外人”，这难道不是对自己“识器”能力的一种背叛吗？

真正的强大，源于对自己所坚守的信念和准则的绝对信心。

我们欢迎四海宾朋，但这份欢迎，不应以牺牲我们自己制定的安全底线为代价。

一个国家的文明程度和国民的尊严，恰恰体现在这些细节里。

因为它关乎我们如何看待自己，如何定义公平。

规则的严肃性，在于它的普适性。一旦出现了例外，它的根基就开始动摇。

希望这一次网友们的“炸锅”，能让相关部门听到大家的心声。