8月8日，针对俞敏洪20年好友曝罗永浩五宗罪一事，@罗永浩的辟谣号 发布了一篇5000多字的澄清稿针对9条疑问予以回应。
罗永浩称，“一个多星期前，铁老师（俞敏洪）和小董（董宇辉）的公司正式切割，我在直播时按一贯直言不讳的风格表达了我对这件事的看法，并于次日发了一个总结帖。接下来的十来天里，虽然我再也没提过这件事，但由于我讽刺调侃铁老师的视频片段在切割事件尘埃落定后还在持续地、大量地转发和传播，导致很多网友误会，以为我这么多天了还在‘没完没了’，还在‘死死咬住不放’，还在‘得理不饶人’，所以带来了很多的争议。”
“为了对公司同仁负责，为了不让支持我的人困惑，我尽量克制情绪，发一个摆事实、讲道理的澄清贴以正视听。”罗永浩表示。
在澄清稿中，罗永浩针对关于“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心”、关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉，或给予任何帮助”、关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师”等指控逐一做出回应。
他说：“我两次顶着压力‘做恶人’，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们。”
8月5日，据雷峰网报道，俞敏洪20年老友曝罗永浩五宗罪——1宗罪：缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差的跳梁小丑；2宗罪：一再刻意混淆挑起企业与员工个人之间正当权益的离间，造成市场秩序混乱的捣乱挑事分子；3宗罪：毫无感恩之心、忘恩负义的小人；4宗罪：挑拨离间，一石三鸟；5宗罪：不学无术完全忽视专注创业的投机分子。
网传截图显示，曝料人张翔在22年前通过疯狂英语创始人李阳认识了俞敏洪，是多年好友。他表示，在和俞敏洪沟通后，俞敏洪不会回应罗永浩铁公鸡骂战。他还称，董宇辉和俞敏洪，至今还保持着频繁深度沟通，是最亲密的知己挚友，无话不谈，情同父子。
罗永浩澄清稿节选如下：
关于近期一些传闻和谣言的事实澄清
关于“这么多天了还没完没了”，“死死咬住不放”，“得理不饶人”
这个说法是不符合事实的。一个多星期前，铁老师和小董的公司正式切割，我在直播时按一贯直言不讳的风格表达了我对这件事的看法，并于次日发了一个总结帖。接下来的十来天里，虽然我再也没提过这件事，但由于我讽刺调侃铁老师的视频片段在切割事件尘埃落定后还在持续地、大量地转发和传播（少量来自有长期合作的机构号，大部分是未经授权的账号自行转发），导致很多网友误会，以为我这么多天了还在“没完没了”，还在“死死咬住不放”，还在“得理不饶人”，所以带来了很多的争议。
关于“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心”
我两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。
网友讽刺铁老师说，他的命运就是“举头三尺有老罗”。我觉得这个说法很有趣，很有画面感。一起哈哈大笑过之后，我好像也找到了某种古怪的使命感：以后铁老师再干什么坏事，闹出什么丑闻，我都尽量避嫌保持沉默；但要是看到他再欺负年轻人，那不管这铺天盖地的愚夫愚妇们又说出什么蠢话，泼出什么样的脏水，我都会再次站出来主持公道。
关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉，或给予任何帮助”
小作文事件的时候，我就通过新东方的老同事和老朋友冯唐，分别尝试跟小董取得联系，问他是否需要任何形式的帮助，但小董一直都没有回复。无论他是基于什么考量，我都理解，毕竟很多人都认为我是铁老师最大的“仇家”。
小董肯定不缺投资，而且他公司的业务形式大概率也不需要投资。我们公司的两个投资方，和我的一批投资人朋友，都以为我认识他，托我问问能不能给小董的公司投一些钱。相信还有大量的投资机构也都联系过他。
关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师”，“这到底是多大的怨恨啊”
这个说法是不符合事实的。在“小作文”事件之前，我已经有十来年完全没批评过铁老师了。这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人，唤起了我年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手。
作为一个明辨是非、爱憎分明的人，我也不是每次提到铁老师和新东方都会批评。当他们确实做得好的时候，我也没少公开赞美他们。比如双减事件后，铁老师以六十多岁高龄二次创业做电商直播时，我在演讲中不止一次地公开表示过我的敬意。
作为所谓“恶意竞争的同行”，在小董一夜爆红时，我也公开转发并盛赞过新东方和董宇辉。
铁老师这些年在媒体访谈中也提起过我不止一次，基本都是在表示惭愧和反省，所以我心里的这一页其实早已经揭过去了。在2023年夏天新东方老教师聚会时，铁老师托老同事邀请我去的时候我一度还有点想去，想看看那些多年不见的老同事、老朋友，后来因为跟海外出差的行程冲突才没去成。当然我后来就很庆幸没去，否则把酒言欢后，再看到他欺负年轻人时，我有可能就不好意思那么直接爽快地出手了。
关于“忘恩负义”，“毫无感恩之心”
认为企业对员工“有恩”，要员工对企业主“感恩”的这种无耻观念，用今天的流行词语来说，就是 PUA。
其实我这辈子打工一共只有六年左右，创业大概有十八年。
创业的这些年，我真金白银地支持过一些从我这里出去创业的同事；我长期忍受过几个性情乖张、极难相处的天才同事；我买过昂贵的专业课程用于培养优秀的年轻同事；我也自掏腰包帮助过一些经济上出现紧急状况的同事，其中也包括因绩效考核不过关被裁员的同事。
但对于这类的事，我从来也没无耻地觉得这是什么“恩情”，因为我做的这一切，几乎都以各种方式最终让我的企业得到了回报。就连资助绩效较差被裁员的同事这类看起来无论如何都对公司没有回报的事，也因为他们到处说我的好话，使得几个因此被感动过的杰出同事，在公司最困难的时候也不离不弃，帮我挺过了最黑暗的时刻。
如果你的老板真的对你无私地、不求回报地好，你也因此由衷感谢他，你尽可以认为他对你“有恩”，但不能因此认为别的打工人也应该对他们的老板“感恩”。
关于“老罗完全是为了蹭铁老师的网络流量”
...... 这个实在懒得再认真回复了，大致复制粘贴旧的内容对付一下，主要是给那些无知的人扫扫盲。
没有证据地揣测别人心理有什么意义呢？我们还是说客观事实和可量化的数据吧：
1.我是中国第一代网红，从人类有“网络红人”这个词开始我就是网红，也是中国绝无仅有的红了20年的网红；
2.作为自带流量的体质，我火力全开的时候，每年能上一两百个热搜，有时候一天都有十几个，我就是流量本量；
3.我是新东方30年历史上影响力最大的教师，没有之一；
4.因为忙新的创业，除了公司必要的辟谣声明，和偶尔帮朋友做点儿转发，我已经在网上两年左右没怎么发过声了。我在社交媒体上共计约 6300 万粉丝的四个账号也都转让或停更了。公司现阶段也没有任何要宣传或公关的事。
关于“为什么铁老师不起诉罗永浩？”
这是近期网上的一个超人气问题，对于这个问题，我也没有明确的答案，但一个合理的猜测是，铁老师显然不希望我真的把那本书写出来。
最后的一点感慨是，这段时间看到一些同样受过严重不公正对待的新东方老同事也站出来有理有据地批评铁老师，但多数都只有几十个点赞和转发。想想还是有点伤感的......这个恶心的世界就是这样。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
