两家名称相似的美国地区性银行——共和第一银行（左）和第一共和银行，均已倒闭

今年3月，一项耗资3500万美元、针对共和第一银行的救援计划宣告失败。FDIC估计，由于该银行的倒闭，存款保险基金（DIF）的损失将达到6.67亿美元，与其他替代方案相比，富尔顿银行的收购，会是最低成本的解决方案。

CNN指出，总部位于费城的共和第一银行倒闭之际，由于利率上升损害了依赖信贷的行业，美国地区性银行正处于动荡时期。“Axios新闻网”则指出，美联储的加息动作导致许多银行的资产价值大幅缩水，当其他银行像共和第一银行那样亏损时，也可能面临倒闭。“共和第一银行的规模小到可以倒闭，其所有储户也不会赔钱，但其失败表明，美联储的加息在继续损害银行资产价值”。

美媒的报道也都提到去年那一波令世界震惊的“美国银行危机”，当时硅谷银行和签名银行的倒闭，分别是美国历史上第二大和第三大的银行倒闭事件，不仅令银行股承受巨大压力，也让投资者对银行业失去信心，同时这还引发外界对于一些规模较小的地方性银行能否生存下来的疑虑。

去年3月17日，《华尔街日报》援引一篇学者论文指出，部分经济学家研究估算了美国各家银行在美联储暴力加息中的损失，他们发现美国有多达186家银行极可能存在和硅谷银行类似的风险。根据他们的计算，如果没有其他政府干预或资本重组，这些银行肯定存在挤兑的潜在风险。

去年3月13日，美国加州，美国硅谷银行破产后，民众在硅谷银行外排长队取款。图自IC photo

“我们将经历一场比1929年更大、更严重的大萧条。作为证据，银行已经开始倒闭了！”去年3月11日，美国前总统特朗普在社交媒体上这样表达了他对于硅谷银行等美国银行接连倒闭的看法，他将拜登比作“现代版胡佛” ，直指美国面临一场比1929年大萧条更严重的危机。

不过，美国总统拜登当时却表示，他认为美国银行业危机已经平息，他还发表了一份声明，对美国民众和企业“信心喊话”，称美国的银行体系在政府的“果断行动”之下已变得“更加弹性和稳定性”。对于那些管理不善、制造混乱的银行高管，拜登也敦促监管机构和国会严厉打击。

值得注意的是，作为“股神”巴菲特的黄金搭档和幕后智囊，已故的伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）副董事长查理·芒格（Charlie Munger）去年5月就曾警告称，美国商业房地产市场似乎也“暗流涌动”，正酝酿一场“风暴”，随着房地产价格的下跌，美国银行业“已充斥着商业房地产不良贷款” 。

虽然当时芒格并未明说，但英国《金融时报》就指出，由于一些银行的商业房地产贷款中潜藏风险，因此向来倾向于在金融动荡期支持美国银行业的伯克希尔公司，在这轮银行危机中仍保持观望态度，并未出手注资。

与此同时，除了芒格这位“身经百战”的投资者之外，当时华尔街众多知名大行也都纷纷发出警讯，认为当前美国地区性银行的危机正蔓延到商业地产市场，商业地产可能成为继银行危机后的下一个“暴雷行业”。

来源|观察者网