今天凌晨，作为国内最知名最有公信力的媒体“新华社”在其新媒体平台发表了一篇关于王宝强离婚事件的的短评，评论中写道“认为“家丑不可外扬”，某明星（显然指王宝强）离婚，唯恐天下不知，又是发微博，又是开发布会，一次次引爆社交媒体平台，这只不过是公司精心策划的闹剧，一种赢利模式，利用家丑制造舆论影响，为其导演的新电影造势，毁人“三观”，令人不齿！”
看了这篇文章评论，小编整个感觉都不好了，你确定这不是在开玩笑？王宝强拿丑闻炒作，为新片造势，这篇文章作者是用屁股在想问题吗？
首先针对这篇脑残作者说的“家丑不可外扬”，这个前提必须停留在仅仅是家丑而已，涉及出轨、转移财产的王宝强离婚案已经超出了一般性“家丑”的界定，而演变成了“家变”事件。面对国变要出兵，面对家变为何就不能公开真相？这位作者的脑回路恕小编无法理解。
其次再指王宝强拿丑闻炒作，为新片造势。小编不否认娱乐圈的确有人会拿丑闻来炒作，而且这样的明星艺人数量还不少。但是这就能以偏概全来看待王宝强的离婚事件了吗？马蓉出轨宋喆，本身就是很狗血的一个剧情，也是无法预料的，不论何时这个新闻一旦遭到曝光必定会引爆网络话题。这是王宝强作为明星属性的必然，难道就是这样的必然我们就要质疑王宝强在炒作新电影？
明星身份造成的许多必然是我们给予的，因为有了大众才有了明星，王宝强事件与丑闻炒作最大的区别就是炒作是由人到事，有人策划有人推动，有人来制造的。而王宝强事件则是由事到人，由事件出发，事件推动。
狗血的出轨剧情本身就是如今网络偏爱的焦点话题，只是当这样的事落在了一个公众人物头上，还发生了财产转移，出轨兄弟的附加戏码才让这件事发酵，轰动的。这些客观因素难道都是王宝强造成的？而当这件事赶上了他新片上映，这就要被一质疑炒作？况且电影年末上，炒作的时间不是太提前了吗？毕竟事件当下才是王宝强热度最高点，为何不等到那时再炒作？
这篇文章作者明显是故意放大王宝强明星光环来对他进行道德绑架。面对现实和感情明星也只是一个普通人。受到伤害时他们也有脆弱的一面，甚至是无力的一面，对于马蓉欺骗、转移财产的行径，王宝强只是将真相公诸于众追求舆论和大众对于他婚姻的谅解与帮助这难道就要受到批判？
如果一个普通人的老婆出轨他的好兄弟，这个人将老婆出轨的事告诉了周围的亲戚朋友，我相信得到更多的是理解和同情，为何明星告知大众就要被这个无知作者说成“炒作丑闻”？当现实和感情出现问题，不能因为他明星身份就使用双重标准。
对于这篇文章作者小编无法理解他思考问题的方式。而且如此三观不正，观点有问题的文章，新华社居然也能发表，实在不得不让网友和大众质疑新华社的公信力何在。
眼下王宝强事件如此热门，所有人都会知道这样一篇三观不正的文章势必会引起热议，而发表平台和作者均来自新华社更会让人关注。这样看来很难说到底是谁在炒作？我有理由认为徐详达这位作者也是在借着新华社平台恶意炒作。一个官媒的员工能有如此看待问题的水平，是不是值得这家权威媒体反思一下了！
