目录

1. 封装结构与尺寸

2. 热性能

3. 电气特性

4. 应用场景

5. 兼容性与替代性

6.价格比较

---

大家好，我们硬件工程师经常用到SOD-123和SOD-123FL的封装，特别是二极管，比如二极管1N4007便有这两种封装。那么这两种封装两者到底有什么区别，又该如何选择呢？

SOD-123和SOD-123FL是两种常见的表面贴装二极管封装形式，它们在结构、热性能、电气特性和应用场景上存在显著差异。以下是两者的主要区别：

1. 封装结构与尺寸

SOD-123（Small Outline Diode-123）是一种标准的小型表面贴装封装，采用塑料封装，具有简单的引脚结构，适合高密度PCB设计。

SOD-123FL（Small Outline Diode-123 Flat Lead）是SOD-123的改进版本，采用扁平引脚（Flat Lead）设计，整体高度更低（最大1.1mm，比SOD-123低25%），焊盘扁平化，提高了焊接稳定性和散热性能。

2. 热性能

SOD-123的热阻较大，适用于低功耗应用，热量主要通过封装材料和PCB走线散热。

SOD-123FL优化了散热设计，采用更大的热焊盘和扁平引脚，热阻比SOD-123低10%-30%，更适合大功率应用。其瓦特/mm²热性能比SOD-123提高149%，比SMA提高90.5%。

3. 电气特性

两者的电气特性主要取决于内部二极管型号，但由于散热能力的差异，SOD-123FL通常用于更高功率的二极管（如肖特基二极管、TVS二极管等），具有更低的正向压降和更高的浪涌电流承受能力。

SOD-123FL采用框架焊接式工艺，提高了可靠性和电流容量（如肖特基二极管可达1-3A）。

4. 应用场景

SOD-123适用于低功耗场景，如信号整流、高频开关电源的小电流保护二极管等。

SOD-123FL适用于高功率场景，如车载电子、工业控制电路、TVS保护（如Littelfuse的SMF系列）以及便携设备的电源管理。

5. 兼容性与替代性

SOD-123FL可以直接替代SOD-123封装，且不改变PCB设计，但提供更好的功率处理能力。

SOD-123FL还兼容SMA/SMB封装的部分应用，但体积更小，适合空间受限的设计。

以往SOD-123还有比较厚，现今基本也都是1.1mm高度与SOD-122FL一样。

下面将两种封装的参数比较列表比对：

6.价格比较

下面是从嘉立创截的两种封装价格差，SOD-123FL用材料比SOD-123比那么一点点，价格自然也贵那么一点点。不过，价格这个不是绝对的，还受整体用量、人情影响。

这些仅供参考，如果需要更详细的技术参数或具体型号的对比，仍然要看具体的相关数据手册或制造商资料。

本博客持续更新中，欢迎大家收藏与关注，谢谢！