原环球时报的总编胡锡进自2023年从体制内退休后,是越来越放飞自我和显露本性了,在网络上也越来越活跃,说话也越来越大胆。作为一个在体制内干了一辈子的媒体人,也越来越懂得如何利用互联网的流量赚钱之道了。
8月3号,胡锡进发表的一篇关于电影《奥本海默》的观后感动态,在网络引起争议。
图为电影《奥本海默》引起胡锡进不满画面
胡锡进在其发表的《奥本海默》观后感动态中表示,自己没有看到电影《奥本海默》中奥本海默的情人琼的时尚画面是有一点遗憾的,片子中奥本海默情人琼在一段戏中是侧裸和半裸,我们的放映版给琼身上P了一件黑裙。一些网友认为没必要P这条黑裙,我也觉得没这个必要。虽然国外放映版也给琼P了一条黑裙,但考虑到国外是个宗教氛围极浓的地方,他们那样做未必是我们应搞出同样做法的理由。
另外,他还在发表的动态中为电影《奥本海默》情人琼的这一无衣画面正名,他认为这样的半裸镜头不应该被认为是“毛片”。因为它在电影的情境是非常伤感和严肃的,所以与“不法”完全搭不上边。如果我们能够放过那个镜头,会让我们围绕这部片子的时尚更加完整。我们的电影不会这样拍,但引进国外的电影,我觉得这方面的忌讳可以少一些。即使分级,也应该让成年人看到未P黑裙的原片镜头。老胡觉得这一点值得商榷。
真的让人难以置信,这还是大家熟悉的高级知识分子,全网拥有几千万粉丝的一个63岁公知网红口中说出的话吗?让人不禁感叹原来胡锡进是外表斯文,实则内心闷演技的文人啊!原来之前是因为在体制内的身份地位所以要谨言慎行,现在退休了是完全显露本性,放飞自我了。原来他也好这口啊!仔细品味胡锡进的这段话,能够从其中解读出多层意思。
1. 暗讽指责有关部门在审核电影时,过于保守封闭不够时尚
2. 胡锡进骨子里就是一个崇洋媚外、像柳传志一样的外国买办、为国外资本家电影在国内做宣传摇旗呐喊鸣不平。
3. 胡锡进骨子里就是一个虚伪的“ 好色之徒”,内心十分渴望看到这样的电影画面出现在荧屏上。
众所周知,我们的内地的影视作品是没有分级制度的。胡锡进认为应该让成年人看到那个电影镜头的原片,说明他本身是看过未公映版本的原片镜头的。所以才知道电影《奥本海默》中情人琼的这一镜头在我们内地的公映版被有意P上长裙。如果这样的电影画面,公然出现在影院的大荧幕上,那些未成年人和学生看到了会对他(她)们心理造成什么样的影响,他们又会做出什么样的行为举止,实在让人无法预测和想象。
另外,如果这样的镜头胡锡进认为不是“毛片”与“不法”搭不上边,那曾经的李安导演的电影《色戒》也可以被认为是剧情所需,也可以被认为在电影的情境是严肃和伤感的了,也应该被允许在影院公时尚映。胡锡进总不能厚此薄彼,对我们人自己拍的电影就严格要求,对外国人的电影就要求宽容吧!
此外,胡锡进还在这则电影观后感的动态中表示。他认为这一个小的细节,虽然看起来事情很小,但是可能会对我们的民众产生认识风向的误导。像这样的电影画面都被P上了长裙,类似的误导多了。人们就会形成保守观念,对很多工作开展不利。所以要鼓励我们的民众和有关部门要有担当和坚守,这才是体现我们地方大力提倡变化时尚的精神体现。
不知道胡锡进鼓励和要求有关部门要有必要的担当和坚守、放宽允许这样的镜头在电影荧屏上展示的意义和目的何在,他这是用变化时尚的借口,给有关部门和我们的民众扣上了一顶封闭保守的帽子。
试问,难道现在我们的民众还不够与世界接轨,思想行为观念还不够时尚包容吗?看看国内的女权运动,再看看国内现今低迷的结婚率和生育率。这难道不是地方变化时尚与西方欧美地方接轨,民众一定程度上受到西方文化思想的影响而产生的吗?不利于工作的开展,请问是不利于哪些工作的开展,鼓励女性民众时尚,要有坚守和担当,真的是让人细思极恐,用心险恶。
@钧哥观世界
,关注我,不迷路。如果你喜欢这篇小哥,欢迎评论点赞转发分享,你的每次评论点赞转发分享都是我创作出更多优质内容的不竭动力。如果你想查看作者的更多精彩内容,欢迎关注头条号
@钧哥观世界
或者微信公众号“钧哥观世界”。