26岁研究生坠楼身亡
疑因被导师卡住论文
这起事件进入大众舆论的焦点范围,开始于一条微博。
5月9日,微博名为@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 的网友爆料,称其姐姐:中国传媒大学26岁研究生黄某某因毕业论文受到导师薛某某恶意刁难,面临延迟毕业后选择了跳楼自杀。
她在推文中用这样的语言控诉薛某某:
“就是因为关于她(黄某某)的毕业论文问题!您不同意她送审,静怡多次修改之后,还给您发了道歉信,您还让她爸妈打电话求你,她苦苦哀求您多次,只要您能搭理一下她,她可能就不会走上这条路!!可您不仅不尽老师的义务指导她、引导她,而且还将她加入黑名单,对她不管不顾!!她被您逼得精神崩溃!”
推文全文如下:
她的另一篇推文是这样说的:
@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 还在微博晒出了黄某某和导师薛某某的聊天记录:
在这段今年三月的聊天中,她已经表现出心理极度沮丧的迹象。
黄某某同学及家属的说法也能印证:在她走上绝路之前一个多月,就显露出精神崩溃的迹象;
4月5日她的辅导员就和父母联系,称她有轻生的念头。其间经过两次心理咨询,4月30日确诊为精神分裂,当天中午病情发作,从26层楼跳了下去。
黄某某在写给导师薛某某的一篇道歉信中称:
“由于论文压力,急于得到导师认可,好多基本做人道理被忽略,一直以自己的角度在沟通,没有考虑老师的想法,为之前伤害过老师的行为道歉,希望老师再给一次补救的机会。”
网传部分截图
5月10日,@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 微博晒出了黄某某母亲对此事的陈述。
黄某某母亲称,黄某某因毕业论文开题的问题与导师薛某某闹得不愉快,此后黄某某主动认错,想要缓和与薛某某的关系但未成功。
黄的母亲也和薛某某道歉,希望薛某某在黄某某的论文上签字,让黄某某的论文参加盲评,但薛某某执意让黄某某延迟毕业。
黄某某母亲认为:因为毕业论文的问题黄某某精神承受了巨大的压力。
还有同学晒出了二月份时与黄同学的聊天记录:
学校发声:将启动调查
5月10日,中国传媒大学校方发声:对黄同学的离世深感惋惜和痛心,将启动对此事的核查。
11日(今天),家属方面表示已经和学院成立的工作组见面,并将相关证据交给学校用于调查。
被控导师薛某某
到底是个什么样的人?
关于黄某某和导师薛老师之间到底发生了什么,目前已经公之于众的证据非常有限,而且主要是受害者家属一方在发声;
被控诉的导师薛某某则一直保持沉默,在黄去世之后从未与其家属联系。
从公开媒体上查询到的信息来看,薛老师平时就是一位极其高调,备受争议的知名人物。
2017年时,他曾因主动引战攻击北京服装学院,闹出一场不大不小的风波。
这件事开端于2017年4月,薛某某受邀带着学生到北京服装学院观看毕业生作品展,随后在其个人微博@猫粮的动画馆 连发数篇,不仅把服装学院骂成“大便样”,还攻击服院学生:“到处都是比我还高的模特系女生,一人挽着一个老外”;
把毕业作品展览作品边上摆的朋友送的鲜花称为“上坟的节奏”“看谁死得最有人缘”。
当时此事搞得北服官方及学生都发布声明,向中传校方举报薛某某的恶劣言行。
当时就有不少传媒大学的学生和校友表示:对于自己母校出了这样一位教授表示很无语,这位薛老师的言行绝不能代表学校及广院人的面貌作风。
但后来此事也不了了之,薛并未受到什么处理。
虽然此事和黄同学的死完全无关,但从中同学们也能看出薛老师平时的为人是怎样。
网友评论:众说纷纭
这件事很快成为社会热议的公共话题,比较有代表性的留言大概有以下几种风向:
有黄同学之前的朋友发声,对她走上绝路表示难以置信,要求学校对此事认真调查,不仅是对死者的尊重,也是对本校学生的保护。
比较耐人寻味的是:不少中传校友、学生在知晓黄同学轻生的事情之后,并不是控评护校,而是纷纷表示:薛某某之前就存在比较严重的师德问题。
甚至有校友直接实名发声,表示虽然中传是自己热爱的母校,但在这件事上实在没法沉默。
还有动画行业内与其有过交集的人表示:薛某某在行业内是大名鼎鼎的奇葩,专业喷子。
也有一部分评论,则认为还是要等学校调查结果出来看该同学的自杀是否是老师的责任。否则有引导舆论的嫌疑。
陈大夫对这件事的看法:
从我们目前掌握的信息来看,对于黄同学论文不被导师接受,无法答辩只能延毕的事件过程,以及其中的因果链条还不够清晰,无法确凿地说:薛老师在其中应该负怎样的责任。
希望事件相关方后面能拿出更多的实证,尤其是黄同学写作的论文原稿。
关注这件事的人很多都是专业的动画人,不少还是相关专业科班出身,看到论文就能很清楚的判断薛老师坚持卡着不让她答辩,一定要让其延毕有没有道理。
这份证据黄同学的家属、导师、学校手里应该都有掌握,没人能做的了假。其效力肯定比所有的聊天记录、其他人的侧面描述都更有力。
相信学校能以事实为依据,以校规为准绳,严肃的对待这次调查,给已经离去的黄同学一个说法。
陈大夫也认为:黄同学走到这一步,也有一部分原因在她自己。
从我们现在能了解的信息来看,她和薛老师的关系恶化并不是一天闹掰了的,而是经过了一段比较长的碰撞,裂痕逐渐难以弥合造成的。
她所犯的错误,实际上在武理陶崇园,在今年初自焚的南邮大伟同学身上都存在:不幸摊上了极品导师,却幻想忍一忍就能过去。
如果我们冷静地事后复盘,她之前的几位同门师姐全都延毕,她却还选了薛老师做导师,一开始就相当于给自己挖了个大坑;
到了被拒绝开题答辩,就是一个再清楚不过的信号,这时候她即使再善良再佛系,也应该抛弃幻想准备战斗了。
薛老师平时的性格、行事风格,师德水平,相处了两三年她不应该不清楚;
但她却没有为此做任何的准备,到最后被卡毕业的时候,没有任何其他办法只能苦苦哀求,却得不到任何怜悯,最后酿成悲剧。
当然我很理解她的心理状态:寒门子弟华山一条路,没有退路,自然也就更加看重这个学位,遇到事情万事忍为先;
加上父母社会地位本来就不够高,从小习得性无助,打碎牙和血吞,早已习惯了逆来顺受、见人赔笑脸。
实际上即使薛老师真的给她穿小鞋,故意使坏,她毕业真的就毫无希望吗?可能并不是。
大学声之前曾经发表过针对这个问题的文章 《读研遇到品德不好的导师,学生应该怎么办?》 ,手把手地教大家遇到这样的极品导师,应该怎么应对。
如果她能早几个月了解到这些信息,按着里面说的一步步的做,也不会走到今天的局面。
在知乎、微博上,很多答主都在抨击现有的研究生学位授予制度,导师可以一票否决,可以决定学生学业前途不合理。
但实际上导师负责制的诸多不合理,一方面当然是因为政策制定者对国内部分高校教授的无耻与丑陋缺乏必要认识;另一方面也与同学们没有积极反映问题和维权有关。
就我对中传这个学校的了解来说,我相信如果黄同学能够主动收集证据积极维权,发到微博上去控诉,绝不会真的就让薛一手遮天没人管。
如果真的是那样风气的学校,绝不可能现在有这么多校友站出来主动帮她发声,学校也不会主动去进行调查。
她只看到了前路的黑暗,看到了绝望,但没看到暗藏的正义和光明。
这篇文章的最后,我想再一次重复给所有选择走上读研、读博路的同学的一句忠告:
不管别人怎么打你,你自己都不要倒;不管别人怎么赶你,你自己都不要走;不管别人怎么整你,你自己都不要死。
导师故意整你,威胁你延毕,这并不是世界的末日;
用死亡来反抗命运的不公,只会让亲者痛仇者快,让自己的亲人、朋友陷入无尽的悲伤;
如果你鱼死网破地拼一拼,情况可能并没有那么绝望。
你对这件事怎么看?欢迎在评论区说说
(本文标题图为黄同学的遗作)