韩国有一部对国民、国家影响非常深远的电影《熔炉》，因为这部电影，在2011年10月，韩国通过了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，这部法案又被称为“熔炉法”。
之所以《熔炉》反响剧烈，是因为里面残忍的犯罪剧情曾真实地发生在韩国光州的聋哑学校内；除此之外，作品其实还有另一个背景，远比聋哑学校更加惨绝人寰，那就是上世纪釜山的“兄弟之家”福利院。
如果你询问那些70后的韩国人对什么事情印象最深刻，那么他们绝对会像我们对北京奥运会一样自豪地说出：汉城奥运会。当时，整个韩国热烈欢迎着各国的运动健儿和观众，街上的富人彬彬有礼，市民热情洋溢。没有扰乱市容的流浪者，没有打砸抢烧的强盗，一切都是那么的和谐。那时候，韩国的市容市貌甚至比得上很多发达国家。
在这样平静的外表下，却是一派汹涌。为什么没有穷人和流浪者？这还要源于1975年韩国的政策，为了能够提升城市的市容，让人们生活质量更高，于是政府决定将流浪者们“收容”到福利院去，使他们能够充实、幸福地生活。这项政策其实没什么问题，但关键就是实现过程中出了差错。
当时，开福利院是一项受到政府支持的非盈利性活动，而且政府还会给予扶助和维持，所以有不少业界人士开办，这其中，就有“兄弟之家”。越来越多的流浪者，尤其是儿童、青少年，被安置在这里生活。人们都以为，他们在里面过着充实而自在的日子。
直到1987年。有一天，一个金姓的检察官正在这所福利院的附近闲逛，忽然看到几个人聚在一块窃窃私语，走近一听：山坡上的“兄弟之家”，里面的员工们天天殴打被关进去的人，强迫他们劳动，还强奸妇女和儿童。
金检察官感到非常震惊，事实上，他听说过兄弟之家，电视上经常报道，说它是“韩国的希望”，所长非常善良，无偿收容了4000多个流浪者，给了他们一个“完整的家”。然而那几个八卦的人形容的却完全不是同一个地方，那简直就如同一个地狱！
意识到事态的严重性，金检察官立马带着人去搜查。当打开门的那一瞬间，扑面而来的恶臭味首先如一记重拳打在检察官的头上。看门的人一看他们穿着制服，有搜查令，显然有些慌乱，也不敢拦截他们，于是他们顺利地进入。
眼前的景象彻底让几个人惊呆了，几个佝偻着如行尸走肉般的青年被后面拿着棍子的人驱逐着，每个人脸上都有新旧交织的伤痕，有的还在往外渗血，大多都已经干涸了血液。东北角的那个房子里，一个女性凄厉的叫声传遍了整个福利院……
他们迅速对这家福利院进行深入的调查，这才发现它究竟有多么恐怖。暴力、血腥、杀戮、恐吓、侵犯……它们才是兄弟之家的常态，那些外界宣扬的美好只不过是它的保护伞。在这层厚厚的保护伞之下，被抓进去的人每天都被凌辱，妇女和儿童在里面很容易被虐待致死，而青壮年是免费的劳动力。更恐怖的是，经营者们以贩卖人口为利润，将大批抓进来的儿童销往国外。造成这一切的罪恶源泉，是韩国流浪者福利协会的主席朴仁根。
在舆论的压力下，1988年兄弟之家终于关闭。然而，这一切就结束了吗？并没有。经过调查，金检察官才发现，本来之前兄弟之家关押的确实是街上流浪汉，但随着进来的人越来越多，他们已经再也找不到人可以关押，于是居然将本就生活无忧的人以各种各样的理由抓进来。有的时候，可能一个人只是喝了酒宿醉，就会在街上直接被抓走，原本美好的人生顷刻间毁于一旦。在兄弟之家开放期间，记录在案的受虐致死人数达到500多人，然而更多的人根本没有被记录，真正遇害的远不止这一人数。
“兄弟之家”事件，是韩国民众心中永远的痛苦，而且直到现在也潜在地影响着每个韩国人。这同时也是我们引以为戒的事情，比如我国曾发生过的“杨教授事件”，网瘾学校在这一方面负有不可推卸的责任。
我国的法律在保护人权和人身自由上有相关的规定，比如我国的根本法《宪法》中，第三十三条：国家尊重和保障人权。第三十七条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。保护人权是法律的重要内容，这一项内容不仅在我国的法律上，也在世界范围内的很多宪法、法律中有所体现。
有一句名言说道：“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，两者皆可抛。”自由，在某种程度上几乎与生命等同。我国的《刑法》中，位列死刑之下第二严酷的刑罚便是徒刑（有期、无期），因为这是使罪犯丧失自由的刑罚。如果一个人丧失了自由，就像鸟儿折断了翅膀，再也没有飞行的能力和勇气。
