作者 唐荒

戴立忍是台湾知名的演技派电影演员、导演。近年来台湾的电影市场衰败，戴先生经常在大陆工作。最近他在赵薇导演的新片：《没有别的爱》中饰演要角，传出消息来他被换角，被换掉的原因据说是因为他的“政治立场模糊”，赞成“台独”。

戴立忍发表三千多字的声明，反驳“台独”指控，为了不影响其他人，选择个人承担一切，支持片方换角决定。他说：“我从来不是“台独”份子，也从未倡议“台独”、从小我被父亲教导做堂堂正正的中国人，自幼父亲描述大陆山川壮丽景况深深影响我。“

解释自己曾参加许多社会抗争运动，是因为他对台湾社会的关切，不满意当今存在着的许多不公平现象。读过戴先生的文字，相信有不少人为之动容。戴立忍曾参加过反核、反大埔、挺太阳花、挺占中运动，因为他是知名人士，受到媒体大量报导。

台湾有人问；参加过这些抗争活动，这样的人是不是就算是赞成“台独”了呢？当然不能一概而论。台湾的抗争运动天天有，运动规模有大有小，参与其间的人，各有自己不同的理由。的确，有不少抗争活动幕后的主导者，具有“仇中、反中”的政治动机，被指为“台独”份子，也不为过。譬如三年前的“太阳花”运动，是民进党为了阻挡两岸“服贸协议”的通过，煽动民粹，搅起一场运动来，顺势提升绿营的政治支持度。而且这些“反中”的运动策划者，最喜欢不分青红皂白的将所有的运动参与人，一律归为和他们一样的“仇中、反中”，于是“仇中、反中”的“台独”理念，成了台湾的民意主流！但是实际情况并非如此。

太阳花学运领袖林飞帆说：“读了戴立忍在声明中写的字字句句，很难过，替戴立忍伤心，因为无法想象戴立忍是在何者压力下，写出这些话的。”林飞帆有自己的政治立场，有他的言论自由，应予以尊重。但林某在未经求证的情况之下，凭什么证据就说戴立忍的的声明，是在受到压力的情况之下写出来的呢？所谓的“运动领袖”，言行举止免不了受到媒体的注意和报导，屡屡不做求证、就妄下结论，然后以此发表有利于自己的政治言论，重复的显露出此人的知识与政治水平均甚低！

有人提问：戴立忍的表白到底是真心的，还是被迫的？在目前台湾的政治氛围之下，公开表白自己是个堂堂正正的中国人，便立刻被扣上帽子，将他列为“统派份子”，不算台湾的主流民粹派。所以即便这些话是真心诚意的，也一定会被打成是被迫表态。台湾的言论自由其实是这么一个意思？

有人动辄说；我们台湾的民意如何如何！其实这种民意已沦为当下统治者操纵的工具。台湾在民进党意识形态的横行霸道之下，非理性、受政治操弄的反中情绪高涨，在信息如此发达的今日，大陆人民难道会对此完全无感？你在那里肆无忌惮的反中，大陆人民又会作何感想？很明显的，如今广大的大陆同胞对台湾的观感，恐怕也不是过去“台湾最美丽的风景是台湾人”那样了吧！因为在媒体上见识到太多民进党人士、学运领袖的言论和行为了，很多人说：“他们老这么黑我们，我们就不想去了。”这可能正是近两个月来，大陆游客去台湾人数锐减的重要原因。

戴立忍在文章中说：“陌生人来请我拍照，这是我政治敏感度不足。”在支持“占中”活动时，有人拍了他举牌子抗议的照片，登在媒体上，当时没注意，结果大家都看见了，回想起来，是欠缺政治敏感度。有位小姐表示，当时拍了戴立忍的举牌照，传给香港友人，觉得很后悔。

这都是怎么一回事？既然要参加抗议活动，又怕自己被拍照，那么参加抗议活动时，就该戴上面具，不让人知道才好吧！好汉做事好汉当，不必偷偷摸摸。

制作单位换演员，自有其道理，顾忌到某演员的政治立场模糊，总是从观众的立场出发，因为绝大多数的大陆观众，不喜欢看主张“台湾独立”演员的面孔。想赚大陆的钱，就必须尊重当地人民的切身感受。

戴立忍的声明，明确的表示他不主张“台独”，无聊台湾政客何必在一旁多嘴呢？(唐荒 资深政论家)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载