前言
说起三国历史，刘备是无论如何都绕不开的人物，有人喜爱他的勇武，有人崇尚他的智谋，有人欣赏他的仁义，有人敬佩他的百折不挠和坚韧不拔，刘备是每一个中年男人心底的“小小英雄”，他敢做许多中年人不敢做的事。以史为鉴，现代青年失利、中年创业、晚年成功的人士皆是三国刘备的小缩影，也许有人不信，不以为然，但是你翻开史书，的的确确会发现他们的人生轨迹大致相同。若是有读者细心读过、读懂《三国演义》，便会发现作者罗贯中以蜀汉刘备为视角开始这段波澜壮阔的故事讲述，不单单是因为倾心刘备其人的人格魅力，还有他人生履历之丰富，足以将东汉末年、三国争霸串联起来，形成一大体系。
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。六十一岁的暮年英雄刘备，遭遇人生大败，英名尽丧，因而铸就起新生代东吴千古人物的风流。长江后浪推前浪，一浪更比一浪强，前浪拍死沙滩上。前浪是刘备，猇亭之战（即夷陵之战）惨败没多久后离世；后浪是陆逊，当时三国“名不见经传”的小人物。《三国演义》中的陆逊名声和地位不高，仅有猇亭之战让人眼前一亮，记住他，觉着此人是位名将。据正史《三国志》看，帝王本纪外，仅有诸葛亮和陆逊二人才占一卷篇幅，其中分量不言而喻。要知道史学家撰写史书，不会对历史人物下笔太多墨汁，有些人物能免则免，正因为如此，能留名史书的，皆是超过普罗大众百分之九十九以上的“英才人杰”。
陆逊是古代文人心目中的完美人物，上马治军，下马安民，三国中最被世人推崇的诸葛亮也是这一列的人物。善战者，无赫赫之功；善攻者，动于九天之上；善守者，藏于九地之下。陆逊前二者皆不是，擅守倒是勉勉强强，陈寿评价: “予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”陆逊是名善用谋略，深谙兵法的智慧之将。因对猇亭之战了解过少，世人对陆逊的才能了结同样很少，觉得陆逊是胜在天时地利人和，赢得很轻巧，他自身根本没出谋划策、做些什么。可“国之大事，在祀在戎”，能深得吴主孙权赏识，评曰“能济大事、国之栋梁、军事奇才”等，陆逊怎么可能是易与之辈。下文我们将揭晓，决定着吴蜀两国命运和百姓安危的陆逊是如何逆转乾坤、反败为胜。
蜀军之强，吴军之弱
建安二十四年十月，吕蒙白衣渡江占领荆州原属蜀汉的南方郡县，背袭正在前线与曹魏作战的关羽军，同时切断关羽退兵要道。同年十二月，蜀军覆灭，关羽被擒杀，荆州彻底沦为吴国和魏国之土。一年六个月，两年不到的时间，蜀帝刘备发起伐吴之战，来势汹汹。蜀军准备不够充分，但考虑到众多因素，还是得硬着头皮上，不然迟则生变。猇亭之战是一场持久战，足足不休止地打了十五个月，双方交战人数这在史学界一直没有定论，一边说蜀汉人数多，一边说东吴人数多，怎么争都没个结果，因为双方理由都很充分。不过，我们可以很好确定的一点是：蜀军战斗力强过吴军。不然，交战前中期，吴人不用沦陷那么多土地，死伤那么多士卒，局势那么恶劣，吴国大军更不用遇战避战、遇攻则守，像一个水火不浸的缩头乌龟。
陆逊被寄予厚望，被任命为大都督，史载“统兵五万拒之”。猇亭之战，蜀军不仅战力强于吴军，还占有三峡的地利。地利人和，刘备均有，战争开始说是势如破竹、潜龙出渊，应当是没什么问题的。古代兵法大家和将军提倡“兵来将挡水来土掩”，却很少真的去做，去做这样硬碰硬的死磕行为。陆逊同样是如此，他知道“兵来将挡水来土掩”是提高士气的一托辞，战争中需要灵活运用各类战术。我们都知道，说是一回事，做起来有遇到很多难以想象的阻力，因此作为三军主帅需负到责任，坚定自己的正确想法。
强敌来袭，弱势一方且战且退是明智选择。交战之初，吴军迫于敌军太过强大主动放弃巫、秭归、夷陵等城池。当然，不是主动放弃的，而是且战且退，保证自己有生力量的策略。陆逊下令吴军撤退的地区是三峡险要之地，处于峡江下游，丝毫不利于吴军的防守。吴方水军在陆逊的指挥下在虎牙荆门西塞（号称“楚之西塞”）一带布防，其余主力则被陆逊领着驻守夷道猇亭一线，对峙蜀军主力。
不得不犯下的错误
吴军撤退，将众多城池拱手相让，蜀军没道理不吃下、将主力部队往前推。章武二年二月刘备大军进驻夷道县猇亭，距章武二年八月的蜀军大溃败还有六个月时间。很多人对于猇亭之战有个极大且“致命”的误区，认为刘备是因为驻扎七百里联营于猇亭才导致火攻溃败的。历史真相并不是这样。蜀汉军驻扎猇亭有段时间，“树栅连营七百余里”也有段时间了，蜀军溃败的根本原因不在其驻扎猇亭。陆逊指挥吴军放弃猇亭一带城池，其实是放弃一个烫手山芋，此地不利吴军防守，就利蜀军进攻防守了？当然不是。
因而当蜀军主力驻扎猇亭与吴军对峙时，恰好犯陆逊为刘备特意准备下的“错误”：拉长战线，交通不便，运输艰难，兵力难以集中，“树栅连营七百余里”。正中陆逊下怀，这“错误”在蜀军气势如虹、战无不胜的时候不算什么，待到一天时地利人和三者俱全的合适时机，绝对能爆出堪比吨级炸药的威力。
暮年英雄见少年英雄
刘备是英雄吗？是。陆逊是英雄吗？是。历史证明，世人认可。不过对此二人不以为然的也不在少数，例如魏文帝曹丕：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”；现代台湾三军大学主编的《中国历代战争史话》：“猇亭蜀军之败，乃因刘备不知兵。”这几乎是侮辱刘备，侮辱那些输在刘备手上的英雄豪杰，侮辱赞誉刘备的有识之士。贾诩说“刘备有雄才”；曹操说“刘备，吾俦也（俦即伴侣、同辈之意）”；陆逊说“刘备天下知名，曹操所惮。今在境界，此强对也”。如此一观，谁是草包。陆逊得吕蒙舍命推荐、孙权举国依靠，迎战猛虎下山、蛟龙入海般的蜀军，当不当得英雄？自然当得。
《三国志-黄权传》“权谏曰: ‘吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。’先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师；先主自在江南。”《三国志-陆逊传》: “逊上疏曰‘寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。’
陆逊最担心刘备舍命一击，不顾曹魏威胁，拿着本就不少的水军，水陆并进攻击吴军。但困于时境，刘备并没有这样选择。陆逊同时为破除蜀军最佳进攻路线，先将钉在夷陵城外的水军大营拔除，恢复己方一部分士气、打破敌方一部分锐气。并且此战明显让蜀汉水军丧失战斗力，杀蜀兵五千左右。此战能获胜，完全是靠陆逊的指挥，刘备主力大军进驻秭归未归的时机，抓住时间差，创击敌军。吴军严守中的猛攻，打乱刘备的战略部署，让原本蜀军可水陆齐头并进的战术，彻底失效，只能水军固守、陆军进攻。蜀军和吴军的僵持不是刘备主导选择的，而是陆逊一步步引领双方对峙，不让蜀军再次爆发强大的进攻性，再次攻城略地，蜀军被钉死在漫长的战线。蜀军始终被陆逊牵着鼻子走，没有战场主导权，这样的局面，实非刘备想见到的，但也无可奈何，难以改变。
胜利曙光前的黑暗
章武二年三月至六月，是吴蜀双方处于对峙相持阶段，全天下的目光都看向这里，屏气凝神地等待最后的结果，生怕一不注意战斗就结束了，错过些什么。这三个月的局面僵持是陆逊争取来的，同样是陆逊所希望见到的（消磨掉蜀军的锐气和战气）。说是相持阶段，实则是蜀军变着法要跟吴军打，吴军就是紧闭城门和军营，坚决不打。吴军不打的主意是吴军大都督陆逊出的，顶着巨大的压力坚持下去。无他，蜀军战力过盛，吴军不可力敌。
陆逊是这样的想法，麾下那些将军士兵和后方的文臣武将恐怕不是这么想的。蜀军咄咄逼人，作战无不奋勇当先。蜀军将领是颇有才能、坚定伐吴者，蜀军士兵是擅长攀爬山地的巴民彝人，对吴军难以防守的侧方产生巨大威胁。这是外在的，吴军内部同样有，陆逊是大都督是统帅，但吴国兵制是家兵制和私兵制度，麾下朱然、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等均是资历深的骁将宿将，听调不听宣还是比较轻的，不听帅令、公然反对的事不是没有。众将不能信服陆逊，摆出傲慢无礼的姿态也属正常。陆续对这一切睁一只眼闭一只眼，有些事情还帮着瞒过吴主孙权，恩威并施、费尽心力地团结吴军，不至于还未全面开战就全军崩溃。吴国后方的君臣龌龊我们就按下不表，无非拥兵自重、暗连敌国等诛心言论。
蜀军绞尽脑汁引诱吴军出营门交战，陆逊硬是按着不让。蜀将吴班领数千人平地立营挑衅，吴军将士气的嗷嗷叫，陆逊言：“此必有谲，且观之。”果不其然，过了段时间，刘备只得领着八千精兵从埋伏的谷中撤退。
水到渠成的荣耀
越拖越久，蜀军耐心和锐气被消耗一空，远道运来的粮食逐渐不够，而吴军也面临着曹魏大军趁着吴国水军主力不在、进攻江东的威胁。陆逊还在等，终于，天时来了，天气炎热、数目干燥，而蜀军扎营的七百里联营草木兴盛。加上前面的人和，这天时也有了，陆逊开始全面反攻，并“乘流断围，迂回包抄”，断绝蜀军生路。刘备都成了瓮中之鳖，只得抛下数万大军断后，才保住自己的性命。
后话
刘备败退白帝城后言“吾乃为逊所折辱，岂非天邪!”这是天意，不见得，私以为这是人意使然。陆逊在猇亭之战中的表现，完全符合“艺术”一词，战略后撤、后发制人。《孙子兵法·军争篇》: “善用兵者，避其锐气，击其惰归。”近代中国一位姓毛的伟人也曾提到类似的答案：“战略退却，是劣势军队在优势军队进攻面前，因为顾到不能迅速地击破其进攻，为了保存军力，待机破敌，而采取的一个有计划的战略步骤。”打不过撤退不丢人，好过战争失利，况且暂时的撤退是为了后来的胜利。此战吴胜蜀败还有一大影响：让蜀国迅速冷却下，不再用生死搏斗，三国鼎立局面不用少一足而难以维持；若是蜀国胜利，定会选择不灭掉吴国不罢休。
晚年陆逊高就宰相一年有余，便患重疾身亡，享年62岁，得赞“社稷之臣”，追谥“昭”。
参考文献：《三国志》《三国演义》《夷陵之战研究史》
