电影《酱园弄·悬案》上映三天后在豆瓣上获得了5.9的评分，这是导演陈可辛职业生涯中的最低分。有观众评价这部电影像是用九九八十一道工序做了一盘凉拌黄瓜，尽管评论有些尖锐，但也不无道理。

《酱园弄·悬案》汇集了众多明星，并且拥有业内顶级的摄影、剪辑和美术道具团队，使得电影在视觉上非常精致。预告片发布时，各色人物出场，悬念感十足，获得了不少好评。然而，这种精致的影像背后却隐藏着叙事上的不足。导演使用了各种极具仪式感的手法来呈现这段“民国四大奇案之一”，但却没有好好为观众讲故事。

如果观众是冲着“悬案”来看电影，希望看到一个充满悬念的“杀夫案”故事，可能会感到失望。影片更多地强调视觉奇观而非情节悬念。陈可辛在片中大量运用表现主义的光影，营造出一种压抑甚至令人不适的氛围。章子怡饰演的詹周氏杀人后蜷缩在角落里，雷佳音饰演的警察局长薛至武用手电筒光照到她脸上，呈现出一个犹如吸血鬼的形象：脸色煞白、眼球布满血丝、额头有块胎记。这些场景被一些观众称为“生理不适”。

陈可辛在这部作品中使用了大量的特写镜头。审讯场面中，两人的脸部特写以正反打的形式交互出现，特别是薛至武那坑坑洼洼的脸部撑满银幕时，将权力的暴力具象化。之后还有詹周氏被泼猪血与黑猪搏斗的血腥段落。导演还使用了大量的闪回叙事，强化了这种暴力上的视觉奇观，却没有更深入地挖掘背后的故事。

陈可辛曾执导过《如果·爱》《投名状》《中国合伙人》《亲爱的》等佳作，他喜欢将自己的想法讲得很清楚，一定要让观众明白自己在想什么。《酱园弄·悬案》也出现了类似的问题。法庭上，赵丽颖饰演的女作家西林大声喊出：“詹周氏，不要屈服，不要让他们得逞”的口号，显得过于直白。而在第二次庭审时，詹周氏、西林和杨幂饰演的王许梅三个女人的声音重叠交替，再次喊出类似的口号，显得照本宣科。

陈可辛的电影常使用大明星，尤其是当故事偏冷门时，他会用明星吸引观众。这次《酱园弄·悬案》汇集了26位演员，网友戏称其为全明星阵容的“建园大弄”。然而，有时明星的光环会盖过角色本身，让观众出戏。每个角色的演出时间被稀释，导致角色塑造扁平化，观众对角色缺乏情感共鸣。此外，为了平衡主演明星们的戏份，主线逻辑被稀释，部分角色沦为工具人；部分明星演技欠佳，其缺点也会被放大，影响整体表演质量。

明星多意味着高片酬，成本上升，这可能压缩制作预算，影响成片质量。并且，全明星阵容还会给拍摄和制作带来额外麻烦。在上海国际电影节举办的“陈可辛大师班”上，陈可辛提到《酱园弄》中的26个演员，“每人5-8天档期，天天有人进出。定妆最难——平时只要搞定三五个大明星，这次要让26人都满意。”

明星云集还可能带来不必要的舆论风险。粉丝会比较明星的角色番位、镜头秒数和演技表现，互相攻击，影响影片的宣传和口碑。靠“堆砌明星”玩砸的电影早有前车之鉴，如吴宇森执导的《太平轮》等。这些例子证明了堆砌明星并不等于好电影，资本过度依赖明星流量而忽视剧本打磨和导演掌控力时，再耀眼的星光也难掩作品的苍白。

今年春节档上映的动画电影《哪吒2》是一个正面例子。主创将精力和成本放在讲好一个故事上，所有的视效都围绕故事服务，最终成就了华语电影的一个神话。而有些动画电影虽然请来明星配音，但没有在故事上下功夫，效果不佳。

《酱园弄》去年在戛纳电影节放映了150分钟版本，如今重新剪辑分为上下两部。有人认为单独评价第一部有失偏颇，应该等下一部出来后再进行完整评价。然而，第一部的口碑已经崩塌，有多少观众会期待第二部呢？