“最后期限”将至！特朗普称最早4日通报关税税率，多方回应

特朗普称最早于4日致函贸易伙伴通报关税税率。

据法新社报道，美国总统特朗普当地时间3日对记者表示，他计划最早于4日开始致函贸易伙伴，通知它们将面临的关税税率。美国彭博社等媒体指出，特朗普此番表态意味着，白宫正跳过此前承诺的与各国分别谈判的步骤，转而直接设定“对等关税”，增加了那些急于与美国达成贸易协议的国家和地区的风险。

本月1日，特朗普曾表示，他没有考虑延长各国与美国谈判贸易协议的7月9日截止日期。

现在距离美方设定的所谓关税谈判截止日期还剩不到一周时间，欧盟、日本、印度等多方都强调了捍卫自身利益的坚定立场。

欧盟两手准备应对与美关税谈判

3日，欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇在华盛顿与美国代表举行会谈。欧盟委员会主席冯德莱恩当天表示，在关税问题上欧盟希望通过谈判解决问题，并“准备好与美国达成一项原则性协议”；但若谈判失败，欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济，“所有应对手段都在考虑之中”。

目前，美国对欧盟汽车及零部件征收25%关税，对钢铝产品征收50%关税。同时，美国正考虑将对欧盟的关税进一步扩大到木材、航空零部件、药品、芯片和关键矿产等领域。

美威胁提高关税 日本强调维护国家利益

进行多轮磋商后，日本和美国之间的贸易谈判陷入僵局。7月1日，美国总统特朗普再次抱怨日本没有购买足够多的美国汽车和大米等产品，并威胁要提高对日关税。

美国总统特朗普

我不确定我们是否会和日本达成协议，我对此表示怀疑。他们很强硬，所以我要做的就是给他们写封信说：“感谢你们，我们知道你们不能做我们所需要的事情。因此，你们将支付30%或35%或者任何我们确定的数字的关税”。

日本首相石破茂2日则回应称，日本将坚定维护国家利益。

日本首相石破茂：

我们会竭尽全力维护国家利益。许多国家都与美国有贸易往来，但我必须指出的一点是和其他国家不同，日本是美国最大的海外投资国，我们为美国创造了大量就业岗位，我们重视的是投资而非关税。我们将继续以此为基础，捍卫国家利益。

在日美贸易谈判中，汽车和农业是主要的难点。汽车产业是日本的核心产业，美国加征25%汽车关税对日本经济影响巨大。另外，农业保护政策是日本执政党自民党的核心政策之一。日本内阁官房长官林芳正1日表示，“日本不会考虑在关税谈判中牺牲农业”。

专家分析：日美同盟信任基础受损日本对美“离心”倾向滋长

目前日美在关税和防卫费问题上的谈判陷入僵局，面对美国的施压，日本主张加强对美投资、自主决定防卫费比重。日美双方的关系在发生什么变化？来看中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇的分析↓↓↓

对美关税谈判印度划出两大“红线”

2日，美国和印度继续就关税问题展开磋商。但消息人士称，双方在农业和乳制品问题上仍然无法达成一致意见。印度要保护本国农民的利益，不愿意降低对美国转基因玉米、大豆、小麦等产品征收的关税。印度财政部长西塔拉曼此前就强调说，农业和乳制品是印美贸易谈判中的两大“红线”。

印度智库“全球贸易研究计划”创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦：

在这个问题上，印度态度强硬，因为这对印度来说是个敏感话题。

韩国总统称与美国的关税谈判“非常困难”

韩国总统李在明3日表示，目前，韩国和美国的关税谈判“非常困难”，无法确定能否在7月8日前完成谈判。李在明说，韩美双方都不是十分确定“想要什么”。李在明同时表示，将尽最大努力在7月8日前与美国达成协议，并争取到以韩国国家利益为中心、务实共赢的结果。

媒体焦点：

多国不惧美关税霸凌

加拿大《金融邮报》：日美贸易谈判陷入僵局

为在7月9日之前达成协议，负责谈判的日本经济再生担当大臣赤泽亮正已多次赴美，但未取得进展。尽管日本提出增加能源采购、军事装备进口及造船业合作等方案，均未能说服美方放弃加征关税。日美贸易谈判陷入僵局，双方诉求存在巨大鸿沟，日本各界对谈判前景深感忧虑。石破茂近日称，不会牺牲本国农业与汽车产业以在谈判中讨好美国。

韩国《亚洲经济》：韩方称谈判非常困难

韩国总统李在明表示，和美国的关税谈判非常困难。美方将关税政策作为政治手段希望通过搞阵营对立进而打压竞争对手，这样的谈判从一开始就缺乏公正与平等。美国以关税为武器，强行要求贸易伙伴接受其他绑定条款，从而消除全球经济秩序对美国的制约和束缚。美方贸易保护主义倾向明显，在全球范围内引发相当多的矛盾和对立。

英国路透社：欧盟准备采取反制措施

尽管特朗普宣布与越南达成协议，但美国与日本、欧盟、韩国等贸易伙伴未达成协议。欧盟委员会主席3日表示，若谈判失败，欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济。分析称，若各方无法达成协议，关税大战可能重燃，外贸成本和消费品价格将被推高。目前市场已出现“关税疲劳”，企业可能进一步提价转嫁给消费者以消化关税成本压力。

《巴基斯坦观察家报》：搞阵营对抗不合时宜

日本汽车、韩国半导体、印度软件、俄罗斯能源都与国际市场形成“共生关系”，而美国构筑关税壁垒本质上是逆全球化的拉帮结派，霸权主义靠关税大棒维系的所谓优势是难以持久的。美方需要意识到，在供应链深度互联的时代，搞阵营对抗不合时宜，守护全球产业链稳定运行的一方，才能赢得主动权、成为规则制定者。