优点：

• React 有一个基于组件的架构；
• 使用虚拟 dom 进行高效渲染；
• 广泛的第三方软件包库；
• 易于学习和使用；
• 大型动态社区支持；

缺点：

• 初学者的陡峭学习曲线
• 需要了解javascript和JSX
• Jsx 使配音变得更加复杂和困难
• 需要其他编码工具

Vue.js

Vue.js 是一个开源的渐进式 JavaScript 框架，用于开发交互式 Web 用户界面和单页应用程序 (SPA)，通过使用 HTML、CSS 和 JavaScript 来构建应用程序界面。Vue.js 的目标是通过尽可能简单的 API 提供反应式数据绑定和可组合视图组件的好处。

Vue.js是一种高级、声明性和函数式编程语言，学习和使用起来毫不费力。Vue 拥有丰富的开发工具来设计一个完整的应用程序，包括动画、材质设计和丰富的组件。此外，该应用程序还基于 JavaScript、跨平台且与框架无关。

Vue.js使用流行的Web标准，并且与Javascript环境(如Node，V8和Webpack)兼容。

优点

• 易于新手学习和使用；
• 轻巧快速，可实现快速开发；
• 拥有模块化架构，易于扩展；
• 支持双向数据绑定，允许高效的 dom 更新；

缺点

• 渲染速度慢；
• 与其他前端JavaScript框架相比，采用率有限；
• 不适合大规模应用；
• 需要额外的工具和插件来执行所需的功能；

Angular

Angular 是 Angular JS 的继承者，用 JavaScript 编写。尽管名称相似，但它们是不同的框架。AngularJS是1.x版本。该框架自 2009 年以来一直存在，目前处于长期支持模式，只是没有更多更新。新版本是2年发布的Angular或Angular 2016.x。它具有不同的体系结构，可以用TypeScript和JavaScript在上面写字。

优点

• 基于组件的架构；
• 双向数据绑定；
• 指令和依赖注入函数；
• 高度可测试/可重用/可管理的应用程序；
• 提高服务器性能；
• 强大的社区，良好的培训材料等；
• 由谷歌支持；

缺点

• 对于初学者来说很难，对于较小的团队来说势不可挡；
• 有限的搜索引擎优化能力；
• 臃肿的代码和大；

Svelte

Svelte既不是框架也不是库，而是编译器。它是JavaScript语言的扩展，为Web界面开发提供了一种完全不同的方法。Svelte 在代码组织及其向“即用型产品”的转变方面不同于更传统的 React 和 Vue 风格的解决方案。

Svelte 允许您构建更快、资源密集度更低的应用程序，同时简化开发过程。也许这就是为什么它每天都变得越来越流行。

自 2016 年推出以来，它一直动态地流行起来。它已经成为 2023 年最好的前端框架之一：至少有 10-15% 的前端开发人员对其使用持乐观态度。SVETLE 上开发了超过 3K 的网站。

Svelte是一个基于组件的开源JavaScript框架，用Typescript编写，提供了一个轻量级的前端开发选项。

优点

• 最快的前端框架之一，具有快速响应能力；
• 基于组件的架构，代码最少；
• 轻量级，简单，使用现有的JS库；
• 没有虚拟 DOM；
• 搜索引擎优化；

缺点

• 不成熟的社区和有限的生态系统；
• 缺乏支持材料，工具有限；
• 对可扩展性和编码细微差别的某些疑问；

jQuery

jQuery是用JavaScript编写的，JavaScript是Web应用程序和接口的流行语言。该库是跨平台和跨浏览器的。这意味着可以开发可在任何操作系统或浏览器上使用的应用程序。jQuery于2006年发布，是麻省理工学院免费和许可的最古老的开源JavaScript前端框架之一。尽管它是市场上真正的老手，但它仍然是 2023 年最好的前端框架之一，因为它几乎与当前的开发条件相关。

优点

• 初学者友好；
• 使用方便；
• 兼容所有主流网络浏览器；
• 大量的插件选择；
• 一个强大而发达的社区；
• 提供多种 DOM 操作工具；
• 搜索引擎优化；

缺点

• 庞大的图书馆可供导入；
• 用它构建的应用程序可能比本机应用程序慢一点；
• DOM API 被认为是过时的；
• 缺少数据层；

Ember

Ember 是2011年发布的MVVM开源JavaScript Web框架，用于构建现代 Web 应用程序。使用 MVC(模型-视图-控制器)架构模式。该框架相对稳定，可以无缝地满足各种需求。

Ember拥有庞大的生态系统，其高级模板使开发人员减少编码。它具有许多强大的功能和组件，包括其路由和测试工具。

优点

• 服务器端渲染；
• 一致的文档；
• 原生测试和调试工具；
• 基于小部件的组件方法；
• 双向数据绑定；
• 以网址为中心的方法；
• 组织良好的社区；
• 支持 JavaScript 和 TypeScript；

缺点

• 对于初学者来说有些棘手；
• 不适合小型项目；
• 重量级；
• 缺乏组件可重用性；
• 很少或没有自定义选项；

Backbone.JS

BackboneJS是一个免费开源的轻量级的JavaScript库，由 CoffeeScript 的作者 Jeremy Ashkenas 于 2010 年开发。它在 MIT 软件许可证下可用。允许开发和构建在Web浏览器中运行的客户端应用程序。它提供了MVC框架，该框架将数据抽象为模型，DOM抽象为视图并使用事件绑定这两者。

优点

• 可扩展，超过100个可用扩展；
• 对 HTTP 的请求更少；
• 初学者友好；
• 体积小，缩小和压缩后约7.6kb；
• 组织良好，详细的说明；
• 将数据存储在模型中，而不是存储在 DOM 中；

缺点

• 缺乏对双向数据绑定的支持；
• 建筑有时不清楚；
• 需要编写更多的代码(例如，更多的样板代码)；
• 许多开发人员认为它正在慢慢过时；

Semantic UI

Semantic UI—完全语义化的前端界面开发框架，由LESS和jQuery提供支持，由全栈开发人员Jack Lukicthis开发的CSS框架。使用CSS和jQuery来构建出色的用户界面，代码可读性与可理解性很强，界面简洁美观，与bootstrap风格接近，基于jquery，适用响应式布局，提供一些基本模板。

优点

• 不言自明的组织代码；
• 丰富且响应迅速的组件 UI；
• 与React，Angular，Meteor，Ember的集成；
• 广泛的主题；

缺点

• 社区相对较小；
• 不适合JavaScript知识有限的初学者；
• 最近的更新很少；
• 需要自定义配置开发的知识；

Next.js

Next.js是一个轻量级的 React 服务端渲染应用框架，但进行了一些调整以超越标准 SPA 应用程序。它有助于简化多页和混合 Web 应用程序的开发。此外，Next.js 还为开发人员提供了其他有价值的功能，尤其是与使用后端相关的功能。

优点

• 支持 SSR；
• 内置服务器端渲染；
• 支持导出静态网站；
• 易于学习；
• 页面自动代码拆分；
• 简化内部 API 和 API 端点的创建；
• 支持路由页面和 CSS、JSX 和 TypeScript 文件；
• 拥有用于使用 Next.js 的插件；
• 支持 React.js 的大多数第三方插件；

缺点

• 只有一种处理路由的方法，不能自定义;
• 仅限于其基于文件的路由器；
• 动态路由仅在与NodeJS服务器一起使用时才可能；

总结

关于2023年的顶级前端框架市场上种类繁多，开辟了无数的发展机会。更重要的是，用户界面工程师可以从顶级创新产品中进行选择。像React，Angular和Vue这样的JavaScript UI框架已经在市场份额中占据了领先地位。它们得到了社区的大力支持，并因其独特的功能和灵活性而被选中。

Tips

Sovit3D 是一个物联网可视化PaaS开发平台，基于JavaScript语言的3D图形引擎，为Web可视化提供了丰富的展现形式和视觉效果，帮助软件开发公司、解决方案提供商轻松搭建3D可视化界面。平台聚焦工业数字孪生的生产管控、智慧城市的监控运维等可视化应用领域，产品的模块组态化形式可以满足全要素智慧场景的构建。广泛应用于电力能源、水利、物联网、工业互联网、智慧城市、智慧医疗、智慧农业、IT运维等各行业多领域。

Sovit3D 平台采用B/S架构，基于WebGL绘图技术标准，提供基于Web浏览器的3D可视化行业组件，支持HTML5/SVG等最新技术，可方便的在浏览器上进行浏览和调试。为开发人员制作符合用户使用习惯的大屏可视化应用，包括2D图表分析、3D建筑实景、3D工业设备模型等相关内容，轻松拖拽即可实现，控制实时数据及动画展示、历史回放、报警、命令下发等功能。