清代末年,权势最为显赫的封疆大吏有三:直隶总督袁世凯,两广总督 岑春煊 ,湖广总督张之洞。时人称之为"三屠"。民屠者,屠民也。屠,即屠杀。袁世凯得到这个称号,与他在山东当过巡抚有关。
众所周知,近代史上曾经闹得沸沸扬扬的义和团运动,正是发源于山东。可是,为何它在山东没有闹起来,却在直隶、京津闹大了呢?因为当时的山东巡抚是袁世凯。
袁世凯为人精明。根据他丰富的人生经验,对于义和团刀枪不入这样的无稽之谈,他是肯定不信的。因此,自从一开始,清廷还在抚、剿之间徘徊不定时,袁世凯就下定了剿灭义和团的决心。
肥城县义和团杀死英国传教士布鲁克,酿成外交事件。袁世凯派兵搜捕团民,押往济南,判处2人死刑,1人终身监禁,3人充军,4个村保受鞭笞之刑,并令村民交纳赔偿费白银9000两,又给布鲁克立纪念碑。
正因为他在山东杀的义和团太多,义和团才跑到了直隶、京津。也正因为他杀的人太多,因此得到了“民屠”的称号。袁世凯的“屠民”程度简直到了心狠手辣的地步。
官屠者,屠官也。当然,岑春煊并不具备杀官的权力。但他有参劾的权力,贪官因岑春煊的参劾而被杀,是不是相当于死于岑春煊之手?因此,岑春煊的“官屠”,更准确来说是屠贪官,被后世历史学者称为“官屠”——这其实是个美誉。
岑春煊为人耿忠。他成为慈禧的红人,源于在庚子国变中的千里勤王。当慈禧和光绪惶惶如丧家之犬时,岑春煊一句“臣岑春煊前来护驾”,让慈禧的内心温暖了许多年,因此认定岑春煊是个难得的忠臣。
有了这层关系,岑春煊的参劾每每都能奏效。直至他把矛头对准了庆亲王奕劻和袁世凯这两个大蠹时,才碰了钉子。慈禧这么做,并非不信任岑春煊,而是不得不这么做——如果动了奕劻和袁世凯,并无人可以接替这二位的职位,可见当时清廷的人才凋零之甚。
在他担任四川总督期间,建立了警察制度,一举弹劾四十余名官员。还有就是他仗着有慈禧太后的宠信,不畏权贵,弹劾并处罚了一大批买官而来的官员,尤其是逼令荷兰引渡裴景福和查办广州海关书办、驻比利时公使周荣曜两案尤其引人注目。不过也因此得罪了一大批权贵,其中最为著名的就是庆亲王奕劻。岑春煊结束清朝的仕途,也是因为奕劻从中作梗。岑春煊后来与奕劻及其同党袁世凯发生党争,最后以岑春煊的失败而告终。
财屠者,屠财也。屠财,可不是图财。何为屠财?能花钱啊。张之洞能花钱,是出了名的。
当然,这并不是说张之洞生活奢侈。张之洞能花钱,是为朝廷花钱。
在晚清的洋务运动中,张之洞是地方督抚中的代表人物。他的积极性非常高,办了很多厂子。比如最著名的大冶铁矿、汉阳铁厂、湖北枪炮厂(即后来的汉阳兵工厂)等,皆是出自张之洞之手。
张之洞其实是屠财而不图财。他自己的生活其实非常清廉,但是办起洋务运动来花钱则非常大手大脚,从来“不问费用多寡”,有时候甚至到了浪费惊人的地步。
他曾任两广总督、湖广总督、两江总督,都是在经济发达地区。每天处理的要务就是修铁路,办铁厂煤矿,造枪炮子弹,办工厂,办学校,造轮船,修码头,办海军学校和陆军学校以及学洋务的学校等等。就好比今天我们所说的经济建设,这当然要花钱,而且要花许多钱。
在当时闭塞的中国,这样大把大把地花钱,有多少人见过,又有多少人能懂?或许张之洞在花钱时花过冤狂钱,糊涂钱,但这种错误每个人都会犯的呀。说他“屠财”,可能是因为当时民众觉得他搞这么多经济建设是在糟蹋钱。但是,一直到解放前的中国,广东江苏武汉的那些工业基础,不就是清末洋务派张罗起来的么,这其中就有张之洞!
不管是办工厂还是练兵,都是需要银子的。在地方督抚中,张之洞是最费朝廷银子的,户部时常收到张之洞催要银子的信函。因此,张之洞得到了“财屠”的称号。当然,后来户部没银子了,耍起了赖皮,就得靠张总督自己筹钱了。
以上这三位是慈禧晚年政权生涯中的三位宠臣。这三位,除了袁世凯走上了不归路,其他两位其实都是好官,其中岑春煊是袁世凯最大的政治对手,是名副其实的“贪官杀手”。而张之洞更是当时洋务运动的先行者,为晚清兴办了许许多多的新事业。