各地正深入推进违规吃喝专项整治，旨在打击权力寻租和公款滥用等现象，这是正风肃纪的必然选择。然而，在执行过程中，一些地方出现“层层加码”的情况，将“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种做法实际上是懒政的表现，是形式主义的一种变种，不仅影响了商家的生意，也让民众的生活变得黯淡。

集中整治违规吃喝是为了防止腐败、加强党的作风建设，而不是遏制正常的餐饮活动。整治措施应以刹住违规吃喝歪风为目标，促进经济社会发展和改善民生福祉。一切整治措施都应服务于这一目标，而非简单地禁止正常餐饮，不顾民生需求。

违规吃喝不仅仅是简单的吃饭问题，它往往是“四风”滋生的温床和腐败萌发的土壤。公款宴请常常隐藏着权力寻租，酒桌应酬则可能涉及利益输送。党中央通过八项规定推动党风廉政建设，正是从这些小切口入手，管住少数人的嘴，赢得千万百姓的心。这是一场刀刃向内的自我革命，也是民心所向的选择。

对于“不吃不喝，经济不活”、“经济要搞活，纪律要松绑”等错误论调，必须予以纠正。党性原则和党的纪律不存在“松绑”的问题。这些“歪风饭局”侵蚀公共信任，腐蚀政治生态，必须以“零容忍”态度彻底清除。

正常的餐饮活动是民生的基础、人性的体现和经济的活力所在。2024年我国餐饮收入超过5.5万亿元，支撑了超过3000万从业者的生计。街头巷尾的小店、家庭聚会、朋友聚餐都是生活常态和市场活力的体现。当然，那些依靠“舌尖上的腐败”而红火一时的餐厅会受到影响，但这也为行业健康升级提供了契机，需要通过提升品质和服务来重新吸引顾客。

有些地方在整治过程中采取了过于严苛的手段，比如对所有聚餐进行审查、干预所有宴请，甚至对普通党员干部自费与亲友聚餐也加以限制。这种“层层加码”看似积极作为，实则是懒政思维下的政策误读和对民生的漠视，用简单粗暴的方法代替精准治理，拿形式主义掩盖能力不足。餐馆因此失去客流，受影响的不仅是烟火气，还有服务员工资、养殖户订单和供应链循环，最终负担落在劳动者身上。

整治工作需要精准施策，明确红线、绿灯和尺度。红线针对的是公款买单的奢靡宴请和利益勾兑的酒桌交易，顶风违纪者必须受到严惩；绿灯保障的是自费团聚的家宴和合规商务的餐叙，让亲友小酌和街巷小聚得以延续。尺度则需区分行为边界，纪律应针对权力异化的贪腐病灶，而非私域里的寻常人情。即便是个人宴请，也应把握好分寸，避免过度干涉。

各地在执行时，应严格区分违规吃喝与正当餐饮需求，既要坚持“腐败零容忍”的铁规矩，又要守住“烟火不熄灭”的民生线。一方面，对群众反映强烈的公款吃喝、餐饮浪费等歪风陋习露头就打、反复敲打；另一方面，为正常消费亮绿灯，让大家可以品尝美味，让城市更有烟火味，让人情更有温度。