在美国所谓的“对等关税”政策下，美国民众通过囤积耐储物品来抵御物价上涨带来的生活成本压力；加拿大、丹麦等国家的消费者则以抵制美国产品的方式表达对该政策的不满。英国《卫报》评论称，这一政策让华盛顿成为“国际弃儿”，经济衰退的风险逐渐逼近美国。美国智库彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为，美国在贸易战中押注了一手必输的牌。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师陈征表示，特朗普政府此举不仅无法解决美国国内经济问题，反而加剧了政治极化，并扰乱了世界经济秩序。中国始终是经济全球化和贸易自由化的倡导者，为全球经济稳定与发展贡献智慧和力量。

据美国财经媒体CNBC报道，石油输出国组织（欧佩克）下调了2025年全球石油需求增长预期，原因是美国的关税政策给全球经济带来了风险。自1月就职以来，特朗普频繁使用关税手段，但这种做法并未实现其目标，反而加速了美国经济失血。陈征分析称，加征关税导致通货膨胀加剧，依赖进口的企业可能破产，引发失业危机。此外，高端制造业如半导体、航空航天和新能源汽车等行业严重依赖全球供应链，重建供应链难度极大，加征关税无异于自断供应链。

即使一些制造业因关税转移到美国，也可能适得其反。例如，更多本土钢铁生产会创造就业机会，但高成本会导致产品价格上涨，损害竞争力。陈征指出，特朗普忽视了美国在服务贸易领域的优势地位，美国在服务贸易方面有巨大顺差。关税政策可能会损害美国企业在其他国家的业务能力，削弱美国软实力，影响其吸引全球优秀人才的能力。

混乱的关税政策削弱了人们对美国制度的信心。从意识形态层面看，特朗普代表的是民粹主义与极右翼的结合，回应底层民众诉求。但从政治层面看，美国社会与政治极化日益明显，部分工人阶级感到被背叛。特朗普利用这种心理推行民粹主义主张，但决策过于匆忙，没有做好调整供应链的时间准备，也没有真正准备好失去中国这个重要市场。

美国金融市场正在遭受动荡，社会贫富差距加大。美元作为美国的“石油”，其根基是美债，如果美债受损，美元将丧失信用。当前美国金融衍生品市场规模庞大，一旦出现问题，将引发系统性风险。

美国民众对共和党政府的支持率下降，要求尽快调整策略。无论是共和党还是民主党执政，都无法解决美国经济领域的结构性问题。关税政策激化了不同政治势力之间的矛盾，加剧社会极化，给极右翼势力提供了发展空间。美国与传统盟友间的贸易摩擦升级，严重危及其联盟体系的稳定性。

英国前首相戈登·布朗强调，在全球化背景下，国际合作才是应对挑战的出路。德国《明镜》周刊评论称，特朗普的贸易战使全球经济舞台上的角色重新分配，中国成为可靠的新伙伴。陈征认为，美国无视国际经贸规则，大力推行单边主义，二战后美国主导的多边主义秩序正受到冲击。未来可能形成“美国退居二线的贸易全球化”或“没有美国的半全球化”进程。

面对美国制造的关税威胁，中国应继续深化现有的经贸合作机制，与各国携手，为世界经济发展注入稳定性和确定性。维护多边贸易体制、全球产业链供应链稳定以及开放合作的国际环境至关重要。中国提出的构建人类命运共同体理念及全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，为全球经济稳定与发展贡献了重要力量，为解决各国面临的共同挑战指引方向。各国应强化区域产供链融合韧性，推动完善全球经济治理体系，以合作求共赢。