科协辟谣美登月造假：骂你蠢你还杠上了
文 | 雾满拦江
（01）
美国登月造假，一直是坊间热门话题。科协看不下去，果断出手：
科协称：有众多证据表明：阿波罗系列任务确实登上了月球，宇航员也登上了月球，比如月球岩石样本、照片和视频等。
科协很认真的科普，启迪民智。
但网友炸了：
网友指出，科协没资格辟谣，只有美国航天局才有资格。这样认为的网友，不只一个：
网友们不只是质疑科协。连院士也不放过：
网友立刚科技——我们叫他刚仔好了——严厉质问院士，您列列哪些基本科学理论证明美国载人登月成功了？
这个刚仔有性格。我喜欢。到底有哪些科学理论，能证明美国载人登月成功了呢？
（02）
如果我是院士，在刚仔的质问之下，只能哭着拿起扫帚，去打扫女厕所。因为刚仔的问题，我回答不了。刚仔的问题，不仅院士回答不了——所有地球人加起来，再加上外星人，也回答不了。为什么呢？
因为这是个不存在的虚假问题。譬如你拦住隔壁王哥，厉声喝问：老王，请问有哪些基本科学理论证明你是存在的？
你的问题，隔壁老王回答不了。
他只能打到你生活不能自理，让你学会正常思考，别胡搅蛮缠。为什么？为什么隔壁老王回答不了你的问题？为什么？为什么所有地球人外星人，回答不了刚仔的问题？
因为美国是否登月，是个事实判断。
什么叫事实判断？事实判断，就是对环境事物的判断，这里有棵树，那边有条狗，再往那边是条路……这不需要任何科学理论来证明，只要你长眼睛就OK。
美国载人登月是真是假，是个事实判断。登月是个大工程，一个宇航员在月球上蹦跶，身后是几十万名科学家在提供技术支持。一个科学家可能造假，两个也不靠谱，十个八个也有点悬，但几十万名科学家一起造假并在事后守口如瓶，竟然没有一个写本《参与登月造假让我捞到盆满钵满》的回忆录——这是违背常识的。几十万名科学家，没有一个站出来“揭黑幕”，所以我们姑且信之。
这不需要任何科学理论。需要的只是常识。
质疑院士的孩子，他吃饭前也不会先用科学理论证明一下，如果他真的这样做，理论上来说他已经饿死，不太可能活下来质疑院士。他对自己要求以常识，事实判断清晰明确。他对别人，却把事实判断曲解为抽象理论，各种胡搅。证明这孩子，斗争策略很高明——只是智力不靠谱。
（03）
事实判断就是一个人的基本智力。事实判断不靠谱，医学上称为脑残弱智。好比你要上战场，先要对敌人的实力进行估判。
你判断鬼子老凶残了，杀人不眨眼，战斗力爆表，那么你就会平时多流汗，战时少流血，拼死训练自己，就可以在战场杀敌取胜，驱逐倭寇。那边有个老兄，他判断鬼子弱爆了，大哥手撕鬼子，大姐裤兜里揣俩手榴弹，就把鬼子灭了。那么他就不会训练，吊儿郎当上了战场，到时候打了败仗，他丢性命事小，连带着国土沦丧，这事儿可就大了。美国登月不算事儿，但对这个事儿的判断，决定着大家的智力。
你判断对了，智力就正常，就靠谱。未来中国发展，就靠你了。你判断错了，就是脑残弱智，敌人最喜欢你这种傻傻的样子，因为你会拖累自己人。
正常国家，肯定是智力高的人越多越好，脑残弱智越少越好。科协急着下场辟谣，就是希望这个国家，脑残再少一点点。但有的孩子竟然不干。
这又是为什么呢？
（04）
我读书时，有个同学叫二五仔。智力低，脾气爆，心眼坏，斗争策略高明。老师讲课：同学们，要记牢，一加一等于二，记不牢你买菜就会吃大亏。
二五仔跳起来：一加一我就不给你等于二，你有本事来咬我呀！
你这傻仔……老师摇头叹息：你会活活蠢死的哦。
果然，有天一伙人打架，知道二五仔脑残，就怂恿他拿刀子捅人，他果然冲上去，连捅了几个，自己也被别人一刀捅死了。我以为二五仔已经死了。
不料互联网时代，大批二五仔蜂拥而出。
二五仔们共同的特点是：一是智力低下，否定事实。二是心术邪恶，疯狂内斗。三是祸害家人，策略高明。
二五仔的高明祸害策略，就是在家里否定事实，降低全家智商。就比如二五仔否认美国登月，否认好啊，你去美国否认啊，你用英文，努力降低美国人的智商不好吗？
可他就在家里横，大家都知道一加一等于二，他非满地打滚说一加一等于三，家人良言相劝，他就汪汪汪叫着要科学理论，你说这熊孩子咋不上天呢？朋友们说，与其天天抵制日货，抵制美货，还不如抵制蠢货。
哲学家朋霍费尔说：愚蠢是一种道德上的缺陷，而非理智上的缺陷。
意思是说，有些人，你以为他只是蠢，但实际上他们是坏。他们只是害人的欲望过于强烈，而导致了智力降低。朋霍费尔还说，愚蠢是后天形成的，而不是天生的。所以，蠢人的固执，只是环境的纵容。这对我们来说，绝非好事，如果将来我们遭遇什么麻烦，一定是蠢货带来的，OK？
（*本文配图来自网络）
