这些视频的评论里多是调侃，一如众多网友对“秀才”的评价：“油腻”“土尬”，还有网友总结“秀才”的动作要领——先假装做某件事，然后假装发现自己入镜，握拳捂嘴，害羞低头，舔唇挑眉，对口型唱歌。

“秀才”缘何会成为许多中老年妇女的“梦中情人”？有网友分析，“秀才”在其同质化的视频作品里，无时无刻不在对屏幕前的观众“表白”，害羞、对视、挑眉、回头，再加“土味情歌”：爱你不是我的错，是你太美惹的祸。

有文章指出，这些虽然不是当代年轻人的口味，却正符合上世纪八九十年代的女性审美，在“深情对话”与“甜言蜜语”的冲击下，自然会有不少人“沦陷”——有网友惊讶在其评论中发现了自己的妈妈、姑姑、婶婶，更有甚者上传了自己和“秀才弟弟”的合拍视频并配文“开心一下”，还有72岁的老太跨越千里只为见他……

在“秀才”的评论区，可以看到全国各地40岁以上女性的身影，她们多来自二到五线城市，平时忙碌工作，照顾家庭，有的子女不在身边，有的是有退休金、有时间，但是缺少陪伴，而“秀才”，就像年轻时的“白月光”，成为精神世界匮乏的她们情感输出的对象。

劣迹斑斑！被多名网友控诉“吃相难看”

“秀才”被封号后，其“黑历史”也被扒了出来。

据报道，今年5月，62岁的北京女性辛某实名举报“秀才”以分红为诱饵，通过线上打赏线下分红的方式，三个月骗取其52万元。三年来，她多次向“秀才”追讨这52万元。2021年要回1.7万元，今年在当地警方的调解下，“秀才”同意再支付她3万元，但仍有40多万元“打了水漂”。

还有粉丝因打赏8万元闹到要离婚。她说，“秀才”让她给自己在打PK时刷礼物，称会给她分红，但最后也没有实现，她两次前往当地追讨无果还被拉黑。

此外，“秀才”还被评价“脾气差”“吃相难看”。粉丝筱筱说，“秀才”的性格并不像表现得那么温和体贴，和别人PK失败，他会对粉丝发火，怪他们不给自己冲礼物。

今年八月中旬，在一场“秀才”和被称为“中老年男性收割机”的女网红“一笑倾城”的PK中，直播吸引超2000万人观看，为了给各自的偶像撑场面，大爷、大妈们不断用真金白银刷着2888元的“嘉年华”，有网友戏称，一场PK足以刷掉一个省老年人的退休金。

据媒体发布的一份《2020年老年人互联网生活报告》，我国超10万老年人日均在线时长超10小时，60岁以上用户日均上网超1小时，平均一天登录5次APP，近三成用户月度线上消费能力超2000元。

此次，随着“秀才”塌房，“秀才账号被封 信息茧房”的话题也登上热搜。人们意识到，平台算法推荐直接决定流量分割。中老年网民是短视频平台的主力军，却正被流量时代精准“围猎”，“秀才”们“拿捏”了目标用户群体的情感需求，最终吃下流量红利。

关心“网瘾”中老年人，不能仅是一句“不要信”

从“假靳东”到“秀才”“一笑倾城”，如今的直播间里，形形色色各类“中老年收割机”不时冒出。有网友说，顶流“秀才”“塌房”了，但只要算法推荐仍是最基本的底层流量逻辑，就还会有下一个“秀才”出来。

北京的刘女士告诉法治网研究院，她的奶奶过去常把“大明星靳东说……”挂在嘴边，对此她也没太在意，只是告诉奶奶不要信，但似乎并没起什么作用，直到有一次她无意中看见，奶奶手机里不断刷出的“假靳东”视频，才突然意识到事情很严重。

《法治日报》律师专家库成员、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人董媛媛律师分析认为，如今一些中老年人的信息茧房问题确实值得重视，如果他们每天接触的这些视频内容中出现不良信息甚至违法犯罪信息，自身可能又难以分辨，若没有及时得到正确引导和保护，很可能会上当受骗。

董律师建议，对于长期独居、缺乏陪伴的中老年人，子女应尽量多与他们沟通交流，充分耐心、友好地给他们讲述智能手机和互联网的特点和使用方法，以及当下的各种潜在骗局。同时提醒他们不要沉溺于网络世界，不要轻信“恋爱关系”“做任务”等，拒绝高额打赏，多回归现实世界。

法治网研究院注意到，目前网络直播间内关于送礼物会有消费提示：倡导量入为出理性消费。但董律师仍建议，视频平台应在显著位置设置提醒，专门警示中老年人不要轻信任何诱惑和陷阱，警惕欺诈、诈骗行为。

与此同时，对主播加强监管也很重要。9月起，抖音平台实行新健康分管理制度，对主播账号采取阶梯管理措施，分值低者将被关闭礼物功能，无法获得打赏，这对主播日常行为提出了更高要求，有利于规范网络打赏行为。

关心“网瘾”中老年人，维护中老年人上网环境的健康安全，还需要各方继续努力。

对此你怎么看？