话说回来，这事儿被曝光还“多亏了”BBC自己。

据报道，此前《人类星球》团队深入印度尼西亚雨林，记录了一个部落建设、入住树屋的过程。

这个纪录片在豆瓣评分为9.8

但在BBC2新纪录片系列拍摄过程中，探险家拜访了同一个部落，部落里的人告诉他树屋根本不是“我们的家”，“只是委托拍摄的”。

探险家补充说：“因为那个纪录片，很多人担心他们会不会掉到地上。但树屋根本不是他们生活的地方，都是骗局。”

铁证如山，BBC也没法找背锅的了，灰溜溜地发布了声明承认自己违反了编辑标准，部落的人们建造如此高的树屋只是为了海外拍摄人的利益，他们已经加强教育和培训员工编辑标准和价值观。

但这份声明又有多少分量呢？

相信不少人和小海狸一样，一直以来都深信BBC出品，必属精品。

BBC出品的每一部纪录片，从画面、旁白到配乐，都可以说是无可挑剔艺术品，是听觉、视觉的盛宴。

BBC制作了不少史诗级别的纪录片。

有充满创意的动物卧底系列，利用人造模型隐藏摄影镜头，从而捕获了许多野生动物最自然的状态和反应。

比如在猴子间谍一集中，猴子模型不小心被猴群玩坏了，拍摄到了猴群会为模型的“死去”而悲哀一幕。

还有令人惊叹的《隐秘王国》，向我们展现了神奇的地下世界，花栗鼠的窝，以鼹鼠高度看被追捕的鼹鼠…..

在观看《蓝色星球II》时，小海狸也一度被里面摄人心魂的蓝色波浪深深震撼，美得像假的一样。

还有许多不胜枚举的BBC纪录片，让我们开阔眼界、拓展知识。

这一部部让人称赞的作品背后，都离不开制作团队的努力。

有时候冒着生命威胁

有时候要处于极端天气

更别提起早摸黑、没有尽头的等待……

但不知从什么时候开始，那个口碑极好的BBC开始一次又一次陷入“造假门”。

2011年，BBC《冰冻星球》中有关北极熊宝宝的故事，其实拍摄于荷兰某家动物园。北极熊窝是假的，连雪都是假的。

BBC当时给出的解释是，注明场景不是野外会失去故事性，而且拍摄北极熊野外分娩“几乎不可能”。

但难道不正是因为场景难得，才需要专业人员去拍摄，取得后的画面也才会更加珍贵吗？

2015年，又是《人类星球》，片中的沙漠野狼其实是人工饲养的狼，在驯兽师的引导下跑向指定方向。

随后BBC承认，因为当时取景地找不到任何野狼，只好找了一匹半驯养状态的狼。

同年，BBC纪录片《巴塔哥尼亚：地球的隐秘天堂》中喷发火山灰云中闪电场景也被指是合成效果，素材分别是2011年和2015年两次火山爆发。

2016年，BBC《行星地球II》中一个被评为“年度必看瞬间”的场景——蛇群围攻鬣鳞蜥幼崽，幼崽侥幸逃脱——制作人承认其实这是由两个摄像机拍摄的镜头拼接而成，被围攻的和逃脱成功的幼崽并不是同一只。

但并非同一只幼崽说法被BBC否决了。

去年，英媒曝出热门的纪录片《蓝色星球II》也造假，1992年遭遇风暴，一批玩具小黄鸭落入海水，BBC通过拍摄小黄鸭在海上随波逐流以及轨迹，以此展现了全球洋流网络。

但后来剧组承认，他们放了250只小黄鸭到水中假装是当时洒落的那批小黄鸭。

早在此片上映前，英媒就曝，片中有的拍摄是在工作室内完成的。

比如斑琴虾蛄的特写，是在人工搭建的潮水潭中完成。

片中的角高体金眼鲷是在海里抓到鱼后在船上特殊舱室拍的。

剧组表示，为了准确呈现一些场景，他们不得不这么做。

无论出于什么原因，造假是不争的事实。

纪录片不是有人需要按照剧本走的电影，BBC是否偶像包袱背太久，不惜造假也要完成预定之内的“完美镜头”，“预定镜头”。

反正小海狸在得知这些“珍贵镜头”其实是造假之后，失望比拍摄团队没有拍到东西更多。

这究竟是对观众期待的负责，还是在考验观众的信任？

虽然BBC的纪录片许多都会在片尾加上拍摄花絮，增加纪录片画面的可信度。

但一次又一次地被曝造假，不禁让我们怀疑，除了被公之于众的这些之外，BBC是否还有其它同样造假却未被曝光的纪录片呢？

- End -