现在已有证据证明，“偃月刀”或“青龙偃月刀”直到北宋时才有明确记载并绘有图像，除了具备实战功能外，还用来操练、仪仗用刀，三国时期根本不具备这种冶炼技术。

而且陈寿在三国志之中记载“曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中斩其首还”。这里用了一个刺，如果是刀的话，那应该是类似于劈砍的动作。

所以，关羽使用的长兵器应该是矛槊一类。

另据南朝陶弘景撰写的古代刀剑专著《古今刀剑录》记载：“关羽为先主所重，不惜身命，自采武都山铁为二刀，铭曰‘万人’。及羽败，惜刀，投於水。”关羽所持短兵器也许就是当时流行的环首刀。

二、张飞之丈八蛇矛

《三国演义》中讲述，张飞拿的武器是丈八蛇矛，长一丈八，矛头似蛇形。

据《三国志》记载，曹操率轻骑追刘备，在当阳长阪追上了，刘备抛妻弃子先撤退，张飞领二十骑断后，“飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者。”可见，张飞使用的兵器是“矛”，确凿无疑。可见《三国演义》也不是完全凭空臆造。

不过，张飞的“丈八蛇矛”还是存有两大争议，一是“蛇矛”指什么兵器，二是“丈八”有多长。现在普遍认为，张飞的蛇矛就是三国时代最常见的长兵器“槊”。《三国志》有张飞“瞋目横矛”，《赤壁赋》则有曹操“横槊赋诗”，两者是否为同一件物事？

按《说文解字》的解释，“槊，矛也，从木朔声，亦作矟”。东汉末年服虔所著《通俗文》也称，“矛长丈八谓之槊”。由此可见，“矟”与“槊”同，不过是异体字，都是指长度为“丈八”的一种矛。

服虔与张飞处于同一时代，其所书应该比较准确，所以张飞使用的“丈八蛇矛”应该叫“丈八槊矛”或“丈八矟矛”。

另外，还有一种观点认为，蛇矛并非指矛的形状如弯曲的蛇形，而是“蛇”与“槊”、“矟”音相近，因此槊矛讹传为蛇矛。

那么三国时期的“丈八”有多长呢？根据考古文物，这个时期最短的古尺是1974年宁夏堰东汉墓出土的彩绘骨尺，长为22.95厘米；最长的古尺是1978年安徽桥乡吴墓出土的漆木尺，长达25厘米。我们以东汉一尺相当于今天的23厘米（1988年陕西凤翔东汉墓出土的铜尺长度）计算，一丈八尺就是4.14米。

那么问题来了，以张飞1.84米的身高，“飞身长八尺”，他能挥舞着4米多长的矛战斗吗？就算正史中号称“万人敌”的张飞臂力过人，那么用4米多长的矛挑刺敌人，不会弯曲、折断吗？总之，有违力学原理。

所以就有了另一种观点，张飞的丈八蛇矛长度为一丈八寸而非一丈八尺。按照东汉一尺为23厘米计算，一丈八寸约2.5米，这样的长度就比较合理了。

另据《古今刀剑录》记载：“张翼德初受新亭侯，自命匠炼赤珠山铁为一刀。铭刃曰‘新亭侯，蜀帝大将也。’后被范强将此刀入吴。”所以张飞的短兵器如同关羽一般，也是环首刀。

汇总一下，张飞使用的武器是丈八槊矛，长度为2.5米，步战兵器是环首刀。

三、赵云之龙胆枪

根据《三国演义》中的描述：赵云手持龙胆枪，腰配青釭剑，“典韦立于操帐前,见赵云便上前道：‘子龙将军所来何事?’云曰:‘方才丞相命人唤我。’典韦道:‘怎地吾不知有此事?’然见赵云手持龙胆枪,腰佩青缸剑，惊曰：‘既是见丞相，何故带兵刃？’”

青釭剑原是曹操的武器，后来赵云在长坂坡杀了专门给曹操背剑的夏侯恩，夺得了此剑。龙胆枪在野史中记载，乃赵云家传兵器，为古代十大名枪之一。

那么正史中是如何记载的呢？其实正史并没有明确记载赵云所用何种兵器，但我们可以从《云别传》中对汉水之战的描写推断一番。

建安二十四年三月，曹操亲率大军前往汉中，“煮酒论英雄”整整20年之后，在定军山与刘备再次相遇。黄忠前去劫粮，赵云将自己的兵马借给黄忠。黄忠在约定时间内没有返回，赵云担心黄忠有失，率领数十骑前去接应。曹操亲率大军追击，赵云且战且退，突破重围，回到营中。赵云得知将军张著受伤未归，又出营将他救回。

《云别传》载：“忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且卻。公军败，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复驰马还营迎著。”

赵云在汉水之战所用的兵器大概率是矛，因为矛是三国时期乘马突围的首选兵器。《三国志》中所载的武将突围80%以上所用武器都是矛。比如《蜀书·公孙瓒传》：“瓒乃自持矛，两头施刃，驰出刺胡，杀伤数十人，亦亡其从骑半，遂得免。”；《吴书·丁奉传》：“奉跨马持矛，突入其陈中，斩首数百，获其军器。”《吴书·程普传》也记述：“策尝攻祖郎，大为所围，普与一骑共蔽扞策，驱马疾呼，以矛突贼，贼披，策因随出。”

到了元代，评书和戏曲艺术流行，赵云的武器开始设定为枪，但是，名字却有四个。平话《三国志平话》中赵云的枪叫涯角枪：“赵云使一条枪名曰涯角枪，海角天涯无对。”；杂剧《刘玄德独赴襄阳会》中叫牙角枪：“那曹兵大败输亏走，赵子龙手持着牙角枪。”；《阳平关五马破曹》中则为鸦脚枪：“鸦脚长枪黄膘马，则我是真定常山赵子龙。”；京剧中，赵云的枪为素缨铲头枪。素缨即白缨，铲头是枪头的形状。

其实矛和枪有明显的区别：矛是硬杆，不能弯折；枪是软杆，可以弯折。矛的尖端是三角型，刺入敌人身体后很难再拔出来；而枪尖则是剑型，突刺后还可以拔出来。

而且，矛出现得比枪早，早在原始社会，人类就开始用长矛捕猎了，而枪的历史最早可以追溯到两晋，《中国兵器史稿》记载，晋代出现了最早的长枪——铜枪，“汉代重戟之风，从而重矛，又因矛之不便也，乃改为枪，晋代铜枪实为后世铁枪之始祖也。”但不管怎么说，三国时期还没有出现枪这类兵器。

但是因为很多人枪矛不分，导致赵云的兵器矛逐渐演变成了枪。

四、马超之五钩神飞亮银枪

《三国演义》中马超的兵器是五钩神飞亮银枪，此枪和普通银枪区别在于，五钩神飞亮银枪在枪缨处暗藏了5个倒钩，除了可以钩住敌人，防止敌人奔逃外，还具有防止枪尖刺入过深的作用，所以此枪又名钩镰枪，是北方人常用的兵器，当年马超面对张飞使出夺命三枪，差点击败了能和吕布打成平手的张飞，可见马超枪法之快准狠。

而在《评书三国》中，马超用的是虎头湛金枪，据说此枪乃寒铁所制,长一丈一尺三，枪头为黑金虎头形，枪体镀金，所以极其锋利，小说中描述虎头湛金枪能够削铁如泥，而且不怕火炼。

不过，《三国志》等正史中，马超的事迹非常少，尤其是投靠刘备以后，直接被派到凉州守边去了，没有更多的表述，关于他的兵器更没有任何记载。

现代民间最流行的版本，马超所用乃银枪，不过我们可以通过一段史料加以否定。《三国志·魏书·张既传》的裴松之注释中，言之凿凿的记载了韩遂的部将兼女婿阎行差点击杀马超的事迹，“建安初，约与马腾相攻击，腾子超素号为健，行尝刺超，矛折，因以折矛挝超颈，几杀之。”

这段记载虽然简短且含糊无比，但我们可以从中得到一点信息，阎行在与马超打斗的过程中，掌中矛突然“折”了，才让马超逃过一劫。古代战将作战用的矛杆就算不是铁制，也是枣木、铁木等硬木所制，是不会轻易折断的，所以这里只有一种可能，就是被马超用兵器弄折了，那么这种兵器不太可能是矛槊一类的“穿刺”兵器，更可能是“刀剑”之类的砍削兵器，甚至“锤棒”之类的重兵器。

另外，马超是武将世家，其祖上是东汉伏波将军马援，而马援的兵器公认的有两种，一是古月刀，二是瓮金锤，那么马超会不会效仿先祖，腰挎短刀，手握金锤呢？

小编认为，这种可能性是不小的。

五、黄忠之赤血刀

《三国演义》中，黄忠出场于第五十三回，刘备在赤壁之战大获全胜，趁机夺取江南四郡，当时黄忠镇守长沙郡，关羽率五百校刀手来攻，用拖刀计将黄忠击败，但不忍将其杀害。次日，黄忠计诱关羽，为报关羽不杀之恩，用弓箭只射关羽盔缨，但太守韩玄却因此怀疑黄忠有二心，想将黄忠斩首，但遭魏延劫场，韩玄被杀，黄忠与魏延一同投降。

《三国演义》关于黄忠的武器描述只说有刀和弓，但没有说明具体名称，后世有称宝雕弓，刀则是赤血刀。

黄忠所用的马战兵器是刀，这一点应该是比较肯定的，《三国志》中描述定军山斩夏侯渊，用的是一个斩字，“忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”

另外据《古今刀剑录》记载：“黄忠，汉先主定南郡得一刀，赤如血，于汉中击夏侯军，一日之中，手刃百数。”大意就是黄忠在刘备平定南郡时得到一把刀，颜色如血一般的红色，黄忠对此刀爱不释手，在汉中之战中黄忠对阵夏侯渊部，用此刀手刃敌军一百多人。

两相对照，黄忠用赤血刀斩夏侯渊，当无异议。

但是关于黄忠的箭术，《三国志》中则根本没有记载，“荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质。”黄忠跟关羽根本没有产生任何交集，也没有所谓的“神射”记录，难怪后来刘备封四方将军时，关羽表示不屑与黄忠为伍了！

所以，黄忠所用的兵器确实是刀（并非偃月刀一类），不过并没有宝雕弓，至多也就是普通的制式弓箭。