印度国防参谋长阿尼尔·乔汉在5月31日出席香格里拉对话会期间，首次公开承认，在5月与巴基斯坦的空中冲突中，印度损失了数架战斗机。他否认了巴基斯坦方面声称击落6架印度战机的说法，但未透露具体损失数量。乔汉强调，关键在于为什么会有战机被击落，而非损失的数量。

今年5月7日的印巴空战被视为本世纪最大规模的一次空中交锋。双方共投入了120多架战机，空战持续约一个小时。中国的歼10CE和枭龙战斗机使用霹雳15E导弹，成功击落了法国“阵风”战机、幻影2000、俄罗斯的苏30MKI以及米格29等多型战机。最初，巴基斯坦方面声称击落了6架印度战机，其中包括3架阵风战机。然而，随着更多信息浮出水面，巴方击落的战机数量变得扑朔迷离。

法国方面通过达索公司的一些非正式渠道发现，确实有6架“阵风”战机失联，因此提出可能有6架阵风战机遭到损毁。英国方面表示在事发时，共有4个弹射座椅装置被激活，认为至少有4架阵风战机可能坠毁。印度方面则坚称一架战机都没有丢，并且夸耀自己成功击落了8架F-16战机。

乔汉的回应似乎是在反驳莫迪政府大肆宣传所谓“胜利”的行为。空战发生后，印度并未急于进行技术反思，反而开启了为期10天的“国庆日”庆祝活动，向多个国家宣传印度在冲突中的“胜利”。印度政府还专门拨款600万美元，派遣“朱砂行动全球宣讲团”到32个国家进行巡讲，试图展示印度的胜利。然而，这一系列宣讲活动因缺乏确凿证据而遭到广泛质疑与嘲笑。例如，日本外务省仅安排了15分钟的会晤，并且日本外相岩屋毅在会后立刻消失，连正式演讲都未出现。

在美国，印度对外宣扬“胜利”的举措同样遇到冷遇。美国没有派遣任何官方代表参与印度的活动，社交媒体上充斥着对印度虚构战果的调侃。《纽约时报》还专门撰文揭露印度在空战中捏造的种种“胜利”，从击落巴基斯坦战机到瘫痪巴基斯坦港口，几乎所有宣称的战果都被证明是谎言。

与此同时，巴基斯坦方面公布了确凿证据，包括印度飞行员的损失名单、战机语音记录、坠毁地点以及每架飞机的详细信息，甚至连弹射座椅和伤员信息也一一曝光，并通过社交媒体提供了相关视频证据。这些举措让印度政府的“全球巡演”显得更加尴尬和无力。

法国方面也深感愤怒，因为一些已经购买阵风战机的国家正考虑取消订单。印度尼西亚政府上周对购买阵风战机的合同进行了审计，原因显而易见——阵风战机在与巴基斯坦空军的交战中表现不佳。此外，印度政府拒绝让达索公司的审计团队进入印度的阵风战机库，尽管这些审计人员仅仅希望对印度的阵风战机进行检查，但印度政府以“安全理由”为由拒绝了他们的请求。

尽管国际社会普遍认为印度的“胜利”宣传存在虚假成分，印度国内的许多民众仍坚信印度在与巴基斯坦的空战中取得了胜利。部分民众虽然知晓真相，但由于面子问题选择保持沉默，甚至配合莫迪政府的宣传。乔汉的一番话如同戳破了虚假的泡沫。他指出，关键是印度已经能够识别战术上的错误，并加以改进，从而确保未来战机能够成功起飞并打击远程目标。

显然，印度并非所有人都在盲目跟随政府的虚假宣传，依然有理性的声音在呼吁客观看待这次失败。然而，乔汉的公开表态却引发了印度国内社交媒体和论坛的激烈反应，许多人对他的回应表示不满，认为他缺乏沟通技巧，甚至怀疑如果是比平拉瓦特在这一职位上，情况会有所不同。许多网友指出，乔汉选择的采访场景也非常不合适，似乎是在一个酒店走廊进行的访谈，这让他显得很不专业。

从印度网友的反应来看，尽管许多人已经心知肚明空战的真实结果，但由于社会压力或出于面子，仍愿意假装看不见，甚至配合莫迪政府的宣传。乔汉的表态打破了这一层虚伪的面纱，迫使印度民众面对现实，接受真相。

乔汉的回应可能超出了莫迪政府的预期。很可能，乔汉并未事先与莫迪沟通，独自决定公开真相，这一行为可能引发严重的后果。莫迪政府为了宣传“胜利”投入了巨大的物力与财力，他们派遣了国际宣讲团，组织了全球范围的宣传活动，并对国内媒体进行严格控制。任何敢于质疑“胜利”的声音都会遭遇严厉的打压。

乔汉的回应无疑给莫迪政府的虚假宣传活动带来了巨大挑战。这一事件表明，印度的“胜利”宣传并不牢固，乔汉的表态让越来越多的印度网民感到愤怒和不满，这也意味着莫迪政府未来将面临更大的舆论压力。印度国内反对派势力也在积极针对莫迪政府的宣传进行反击，乔汉的回应无疑为他们提供了攻击的有力武器。如今，莫迪政府面对着越来越复杂的局势，如何在全球和国内都维持住“胜利”的形象，成为一个亟待解决的难题。