6月23日晚上，我在微信公众号上看到华中科技大学官方微信的一则推文。标题为《354个寝室全员深造！》，意思是2025届本科毕业生中有354个寝室的同学全部选择继续攻读更高学历。大学的自宣文章通常代表一种认同、称许、倡导和鼓励的态度。然而，《354个寝室全员深造！》一文所隐含的价值取向让我感到不适。

官方单独推送这一消息，是否意味着他们认为深造，尤其是全员深造才是值得倡导的毕业生去向？这种做法是否暗示一个真正优秀的人不仅能够实现个人深造，还能影响整个寝室，最终实现全员深造？换句话说，一个人单独优秀已经不算什么了，全寝室全员优秀才更值得称赞。今年华科有354个这样的寝室。

这篇文章背后体现了优绩主义价值观，近年来在高校中逐渐盛行。优绩主义主张一个人只要具备足够才能，努力学习工作，就能获得相应的社会地位和财富。但随着时间推移，这种忽略时空约束和观念影响的价值观正受到越来越多的人警惕或反感，常被批评为“精英的傲慢”。

去年12月，“浙江宣传”曾撰文批判优绩主义价值观，指出世上从来不只有一种“成功”。被优绩主义“绑架”的后果是显而易见的：当大多数人挤在同一条赛道上拼命竞速，只会变得更劳累更焦虑，却不一定收获更多。此前一个月不到，浙江大学官方微信的一条推文也曾引发争议。标题为《24/67656，他们拿下浙大最高层次奖学金！》，其中24是当年竺可桢奖学金获得者数量，67656则是当时浙大全校学生人数。

争议集中在两点：第一，为什么获得竺奖的是分子，其他所有人就是分母？这是典型的优绩主义，制造焦虑。第二，文章在介绍获奖人资料时，把获奖人的毕业高中列在非常显眼的位置。这令人困惑，因为浙大最高奖学金应该颁发给在浙大期间表现优异的学生，与他们的高中有何关系？后来发现这些学生大多来自当地最优秀的高中，进一步引发了对普通学生的羞辱感。最终，该推文在巨大压力下被删除。

华科此次推文是否也在传递类似的价值观呢？