以下文章来源于KnowYourSex
在局长年轻的时候,朋友之间流传这一个“棒球性隐喻”的说法,用来指代“约会亲密等级”。
(它真的叫“棒球性隐喻”,它甚至还有维基百科。)
因为棒球赛的规则是需要跑过一到三垒并完成全垒打,这样才能算得一分。因此,棒球的性隐喻就是:
一垒:牵手;
二垒:接吻;
三垒:除性交外的亲密接触;
本垒打:发生性关系。
一垒:牵手;
二垒:接吻;
三垒:除性交外的亲密接触;
本垒打:发生性关系。
如果不考虑一些恶臭成年人只把“本垒打”当作约会的终点,在美国的一些性教育里,有些老师也会用这样的说辞来帮助孩子们理解成人的“亲密等级”。得分相当于这段亲密关系变得正式起来,那么的确大部分伴侣都经历了一垒到本垒打的过程。
而最近,局长刷到了一些船新的“约会亲密等级表”,可比上面的这个有意思多了:
可以上下滚动查看
原来的本垒打“发生性关系”,在各位网友的定义中,只能算上了一垒。而本垒打,则变成了一些非常可爱的小事。
因为对这些人来说,约会到发生性关系并不是什么一锤定音的事;偏偏是这些一起逛超市、允许对方进入枕头城堡等等充满生活气息的小事,才能算约会关系的成功。
枕头城堡,小朋友喜欢用被子或者枕头搭成堡垒,在里面玩耍👆
那你觉得这样,是不是更好呢?
社会脚本理论认为,各种各样的社会情景都配有其相对应的脚本。
没错,这个“脚本”和电影脚本、话剧脚本一样,即使演员不同,故事走向和框架还是得跟着这个脚本来。你出生了,你叫一声妈妈,你上学,你恋爱,你成家立业,你死去——这就是我们大致的人生故事。
每一件事,都有社会脚本,恋爱也不例外。
经过了30年来电影小说电视剧和真实恋爱关系的洗涤,我们似乎已经知道了恋爱里会发生什么,也已经预判了恋爱应该如何进行。
比如说一开始的棒球隐喻就告诉我们,这玩意应该是先牵手,再亲吻,等到上床了,这戏才算杀青。
台湾世新大学的李佩雯副教授(2019)对7组本地异性恋大学生情侣进行了深度访谈,从访谈内容中,她归纳了一些常见的恋爱脚本,大家大致都是这么演的:
1. Andy啊,你需要先给Alice送花,做完这一步,开始送夜宵;
2. 之后Alice啊,你可以考虑交付一些香吻、拥抱之类的物料;
3. 这些做完之后呢,Andy你需要提交一份交往申请,大概内容按照之前给你的告白模版来写就行。
然而,由于并不是所有人都对这样的脚本有着均等的内化程度,无法内化社会脚本的人经常就会感受到一些压力,怎么大家都在要求我做这些事?既然大家都做了,我是不是也要做一下?呃,那就做一下吧。
于是,有些人在真实的恋爱中就会遇见这种情况:
男生感受到了恋爱脚本的压力,不得不花费额外的心力去追求、取悦、准备惊喜;
女生在这个过程里感到尴尬,但又觉得“要给他点面子”,而憋着不说;
两个人其实互有好感,但又听说什么“认真了就输了”而错过……
男生感受到了恋爱脚本的压力,不得不花费额外的心力去追求、取悦、准备惊喜;
女生在这个过程里感到尴尬,但又觉得“要给他点面子”,而憋着不说;
两个人其实互有好感,但又听说什么“认真了就输了”而错过……
就像让一个不认同“30岁就要结婚生子”这样的规则的人去执行这条脚本,ta会很痛苦一样,不认同恋爱脚本的人在这种大环境里,自然就会觉得,自己很难建立好的亲密关系。
那如果我说,你可以允许“恋爱脚本”不存在呢?
恋爱脚本令人讨厌,是因为它不会提及恋爱当中真正的感受和情绪;不但不会提及,在这些脚本中,该有什么情绪早就被标注好了。
就像社会脚本一样,学者霍克希尔德认为,在社会中还存在着一整套情感规则,我们应该在特定的“剧情”处展现出特定的情绪,以免被别人当作异类。
比如当你的“剧情”发展到父亲去世这一集时,通过几十年的人生经验你明白,在葬礼上,你是应该表达悲伤的。如果你在葬礼上笑嘻嘻的,人家要么觉得你不爱父亲,要么觉得你疯了,人好一点的话还有可能打电话让精神病院的急诊来接你。
因此,在父亲的葬礼上表达悲伤,就是社会情感规则的一种。
然而我们都知道,不是所有人都会为父亲的离去落泪的。父亲可能一生并没有爱过你,他去世时你打心眼里就一点儿也不悲伤,但你有可能还是会适当地嚎两嗓子,只是为了不让葬礼的其他来宾用异样的目光看你。
于是现在大家只需要这么理解——
我们是演员,从生下来就有一个剧本要演。而要演好这个剧本,我们经常需要做一些事情来表现适当的情绪,以求“观众”们不叫嚣着退票。
当根据情感规则在相应的“剧情”展示相应的情绪时,我们在进行一种“情绪劳动”。
恋爱脚本,也规定了很多相应的情绪劳动。
比如,人们在追求异性时做的那些事情,其实表达的是一种“我希望你开心”、“我希望你吃得好”的一种积极情绪;而当你对对方并没有这种打心眼里的关心,却仍然送吃送喝时,这些“追求”的动作,就是一种情绪劳动。
又比如当对方情绪低落时,你作为追求者,会给予关心和照顾。如果你真的喜欢ta,这些关心是自发的;而当你出于只是想追到ta而假装关心,这也是一种情绪劳动。
情绪劳动也有深有浅:有人就是打心眼里觉得我该劳动才能经营好爱情诶,那我认真地劳动一下;而有人的劳动则完全不走心,看起来在关心你,其实内心一点儿波动也没有。
当然在恋爱中,情绪劳动并不完全是坏事,因为人和人之间不可能100%地心心相印,因此有时候为了表面上的和谐,有人还是会选择劳动一下;情绪劳动也是一件累人的事,不然你看那些没有天赋的演员,演哭戏是多么费劲啊。
然而,有研究发现,在亲密关系里,那些完全不劳动,和劳动时发自内心的人,才能获得最高的关系质量(Benson et al., 2020)。也就是说,这些人要么是获得了可以完全做自己的优质关系,要么是为亲密关系付出了真诚的努力。
说到这里,大家一定一点也不意外。啊局长你又说社会脚本,又说情绪劳动的,不就是说恋爱里要做自己,或者用心经营吗?这些大家早就知道啦!
是这样的没错,但现在我们再来回头看一眼那些最新的约会等级,看看这些人说描述的本垒打:逛超市,白天在街上闲逛,分享丑陋的童年照片,在对方面前放屁,进入枕头城堡——
全部都是一些不需要情绪劳动的事。
全都是一些极其放松的,穿着舒服的棉拖鞋,眯着眼打着呵欠时应该做的事。
这说明,大家已经完全不想在亲密关系里进行情绪劳动了。
很多人一想到要建立亲密关系,就会觉得麻烦。又要追求,又要呵护,又要取悦,又要惊喜的,有时候还要互相猜猜心思,玩玩欲迎还拒,这实在太麻烦啦,我完全打不起劲去恋爱啊!
这正是因为,你不认同恋爱脚本,又不愿意为自己不认同的东西去情绪劳动啊。
可是,如果我们不按照这些既定的剧本去表演呢?如果我们不劳动,只遵循本心呢?按照恋爱脚本来劳动,大概率不会出错;那如果我不怕出错呢?
是可以的。
您完全不劳动,是可以的,完全不表演,也是可以的。如果你觉得社会脚本让你进行了超额的情绪劳动,让你不再相信爱情和亲密关系,那就甩开它们吧。
从现在开始,我们不做演员了。我们搭好自己的枕头城堡,只邀请别的非演职人员进入吧。
获取更多专业性心理学知识
请至KY旗下两性品牌
KnowYourSex
References:
李佩雯. (2019). 大學生, 性別平等了沒?: 異性戀大學生愛情腳本之初探研究. 中華傳播學刊,(35), 89-123.
Benson, A. J., Cavallo, J., & Daljeet, K. N. (2020). Tailoring emotions in romantic relationships: A person-centered approach. Journal of Research in Personality, 84, 103897.