< 01 >
上周末和朋友们一起在火锅店小聚,隔壁桌是一伙年轻女孩。
就算是拿着果汁推杯换盏之际,她们也不忘兴奋地讨论各自对爱情的憧憬,笑靥如花,正是这个年纪该有的模样。
我也饶有兴趣地听着她们的发言,其中有个学生模样的女孩突然抛出一个问题——你理想的婚姻是什么样子?
大家的答案马上都脱口而出——
“未来的老公一定不能抠门!”
“我老公的颜值必须要高,是看一眼就流口水,还能就着下饭的那种!”
”有车有房有红酒,敢对老公大声吼!“
”嫁给张艺兴,哦,陈伟霆也可以考虑!“
“你们不觉得会做饭的男人才是最帅的吗,比如说我偶像黄磊......”
大家的回答越来越跳脱,眼看就要歪到收编天下男神、广纳后宫的地步了,角落里的那个女孩却若有所思地说道:“有这种的老公当然很好,但我希望,他的家人也能像他一样对我好......”
一桌人突然就沉默了,连放下筷子的声音都能清晰可闻。
这场讨论的主题是婚姻,可除了最后那个女孩,其他人都只考虑了对另一半的要求。 她们向往的是恋爱,而不是婚姻,谈恋爱是两个人的事,婚姻却从来都不是。
用爱情将两个家庭捆绑在一条船上,这就是婚姻。而我们在择偶时总会提到的“门当户对”、“联姻”等这些家庭观念强烈的字眼,都无时无刻不在提醒我们这样的事实—— “嫁”这个字,不是说女人结束了独身生活,而是代表女人从一个家庭走向另一个家庭。
经历了短暂的寂静,姑娘们又活跃了起来,话题又被引到了“什么样的老公才是真正的好”。
< 02 >
你理想的婚姻是什么样子?我想,若是我被问到这个问题,恐怕也只能列举一大串“好老公”的标准。
把婚姻等同与两个人的爱情,这种择偶观不在少数。以前,我一直不能理解那些恋爱长达7、8年甚至十几年的人是怎样的想法。反正该做过的都做了,不该做的也做了,既然都能恩爱这么久,怎么不干脆去领个证算了?
我的同事小珂恋爱了3年,也到了谈婚论嫁的阶段了,上个月她去见了她男友的家长,回来后却向我大倒苦水。不是长辈们对她不好,而是她自己觉得尴尬。
她说:“一个素昧平生的陌生人,才认识没多久,就要开始叫‘爸妈’了。更让我心累的是,微信好友里多了一大堆‘男友的表哥’、‘男友的大伯’这样的好友,并且人人都似乎和你十分亲近的样子,我实在接受不了!”
我当时立刻大言不惭地教育她,说这就是她自己的心理问题,如果你足够爱男友,你就能接受这种改变。小柯只是叹气道:“我怎么会不爱他,他最苦的日子我都陪他走过来了,可我本来只是想要一段爱情,不是一大堆亲戚。可能,是我还太幼稚吧。”
听了她的这番话,我恍然大悟。并不是所有不以结婚为目的的谈恋爱,都叫耍流氓。 有些人选择不结婚,可能只是为了保持爱情的纯粹,因为一旦缔结了婚姻关系,生活的边界就会发生改变——嫁人后,你不但成了他的妻子,还成了儿媳妇、大嫂、弟妹、等各路亲戚的亲戚,你们的生活不再私密,而这就意味着二人世界的轰然倒塌!
吴君如和陈可辛恋爱了20年都没有结婚,却如依然恩爱如初,过着不要结婚,永远拍拖的浪漫生活,如今他们的孩子都已经10岁大了。这种神仙眷侣般的生活难道不让人羡慕吗?
陈可辛也不是没有求婚过,那是吴君如某年的生日,陈可辛拿着戒指单膝跪下,吴君如感动地流下泪来。她认为这样就已足够,形式成为多余,于是她告诉陈可辛不需要领证,也不必办喜酒。吴君如说:“如果你哪天不爱我了,随时可以离开。我相信爱情,不需要婚姻套牢你。”
女孩,男人的求婚不止是喂了你一颗爱情的“定心丸”,你也应该清醒地看到,婚姻不仅套牢了他,也套牢了你,更是套牢了两个家庭。
< 03 >
我并不是鼓吹大家追求自由,只是结婚实在是一件不能只靠爱情完成的事。并且一旦套牢,就很难回头。
有人嫁给房和车,有人嫁给权势地位,有人嫁给残酷的生活,即使是那些真正嫁给“人”的女孩,也不能不考虑家庭因素在婚姻中的重要性,不然注定无法得到幸福。
就说前段时间网上盛传的一段新闻:一个大城市里长大的女孩跟着男友回家见父母,可没想到男友家实在穷到她无法想象——在国家级的贫困乡都只能算中下游的家境水平,见面吃的第一顿饭,是三碗素菜加几个馒头。看着简陋的床和漏风的土墙,女孩头也不回地离开了。
有人说“贫贱夫妻百事哀”,也有人说这个女孩太物质,可这样的蓬户人家实在无法满足她对生活的需求,甚至无法维系爱情。而爱情,不过是婚姻众多前提中的一个罢了。
更重要的是,即使你不考虑对方的家庭,你也要为自己的家庭考虑。父母都怕自己的女儿嫁侯门深似海,嫁千里不归行,当然也不希望她在穷苦家庭里煎熬一辈子!
两个人的融合就已经不简单了,两个家庭要融合,其难度则是指数级增加。罗密欧与朱丽叶的悲剧就来源于他们各自家族的矛盾,即使他们的爱情再凄美,也只能落得双双自尽的下场。
更何况,像罗密欧那样爱得痴心绝对的男人已经濒临灭绝了。