6月21日，美国派战机对伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动袭击，这是自1979年伊朗伊斯兰革命以来美国首次直接对伊朗本土设施进行军事打击。据知情人士透露，美国总统唐纳德·特朗普在数日前已决定采取军事行动，并通过媒体误导掩盖真实计划。

以伊冲突开始后，支持特朗普的MAGA运动内部对于是否应直接介入中东冲突存在分歧。特朗普前顾问史蒂夫·班农提到，不参与无休止的战争是特朗普基本盘的核心信条之一。但民调显示，特朗普的支持者整体上倾向支持美国协助以色列打击伊朗，多数受访者支持为以色列提供进攻性武器，对伊朗可能获得核弹表示担忧。

国际原子能机构表示，由于福尔多铀浓缩设施位于地下且使用了穿透性炸弹，暂时无法评估受损程度。此前遭以色列多次袭击的伊斯法罕核设施遭到更多破坏。伊朗核监管机构称，三处核设施遭袭击后，场外辐射水平没有上升。

伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼表示，即使核设施被摧毁，伊朗的浓缩铀材料还在，游戏并未结束。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐前往莫斯科与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面讨论中东局势。伊朗议会国家安全委员会委员伊斯梅尔·库萨里指出，伊朗议会认为应关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。

中东问题专家李绍先分析，特朗普希望伊朗屈服或示弱，但未必一开始就准备让美国直接介入。近期以色列总理内塔尼亚胡与特朗普沟通，可能说服特朗普相信现在是摧毁伊朗核能力的最佳时机。美国国内亲犹太复国主义势力也发挥了重要作用。特朗普倾向于一次性行动，如果伊朗不反击，美国的行动就会结束。然而，伊朗是否会反击以及如何反击已经不由特朗普控制。

关于美国袭击对伊朗核能力的影响，目前各方说法不一。特朗普声称摧毁了伊朗的核设施，但实际效果难以确定。伊朗之前表示已经疏散了三个核设施并转移了材料，以色列也认同这一点。因此，美国对伊朗核能力的实际打击效果需要谨慎评估。

对于美国空袭，伊朗可能通过动员叙利亚和伊拉克的什叶派民兵以及黎巴嫩真主党来回应。这些武装可能对中东美军目标发动袭击。伊朗还可能直接攻击美军在中东的基地或波斯湾的资产。尽管伊朗议会支持关闭霍尔木兹海峡，但由于其重要性，目前封锁的可能性不大。但如果冲突升级，封锁霍尔木兹海峡并非不可能。此外，伊朗还可能退出《不扩散核武器条约》并停止与国际原子能机构的合作。

本轮以伊冲突短期内难以停止，以色列也没有停手的意思。特朗普让美国直接介入非常不明智，可能导致冲突不断升级。从长远来看，本轮冲突将对中东地区产生深远影响。德国总理默茨在七国集团峰会上对以色列的空袭表示支持，这将使伊朗对美国和欧洲的幻想破灭。伊朗可能会在核问题上采取模糊化态度。此外，本轮冲突结束后，以色列政府中的极右翼势力可能会逐渐减弱。