【编者语】这些年，随着越来越多“冤假错案”被重新审判，当年被判定的“凶手”接二连三的平反了。从“疑罪从有”到“疑罪从轻”，再到“疑罪从无”，这充分显示了我国法治水平也在不断地进步和提升。
但是，每每这类案件出现后，舆论场中基本上都充斥着“民警刑讯逼供”、“办案人员徇私枉法”、“相关方勾结”等等言论，似乎之所以出现“冤假错案”都是因为司法人员违规违纪甚至违法所致。
事实果真这样吗？我认为，大家忽视了每一个时代有每一个时代的特征和局限性，应该考虑到在八十年代、九十年代，当时的环境和条件下办案人员水平所限。用现在的水平去要求彼时的水平，这是不科学的，也是不够公正的。
所以，今天特意推荐这篇文章给大家。请认真阅读，冷静思考。
到底谁是“张玉环”案的杀人凶手？
文/半江瑟瑟半江红（微信公众号名： 蓝衬衫们）
1993年10月24日，江西省进贤县凰岭乡官圳村镇头岭张家村张国武的儿子张振荣(6岁)，张健飞的儿子张振伟(4岁)失踪。
10月25日，张振荣、张振伟的尸体在村附近的下马塘水库中被发现。南昌市公安局法医学鉴定书显示，张振荣、张振伟均为死后被抛尸入水，张振荣系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡，张振伟系扼压颈部窒息死亡。
在男童伯父报案后的第三天，两名被害男童的邻居、当时26岁的张玉环被认定具有重大犯罪嫌疑，被警方带走调查。
1995年1月26日，南昌市中级人民法院判决认定，1993年10月24日上午10时许，张玉环用板车拖禾草回家，见同村村民张国武的6岁儿子张振荣，以及张健飞的4岁儿子张振伟在其屋檐下玩，将阶檐上的土往下面扒，就上前对张振荣脸部打了两巴掌。
张振荣用手乱抓，将张玉环的左右背部和食指根部抓破并流血。张玉环心中气愤，顿起杀人恶念，将张振荣拖到他兄后房内，用手卡住张振荣的颈部数分钟，致孩子不会动弹，又用木棍对张振荣胸、背部击打，用麻绳顺着张振荣的口角往后颈部猛勒，将男童活活勒死。
张玉环走到屋前，见张振伟还在他屋前玩，害怕罪行暴露，又起杀害张振伟灭口之恶念。将张振伟提到其兄后房内，用手猛卡张振伟的颈部数分钟，将张振伟活活卡死，后用杂物掩盖两具尸体。
当晚，张玉环乘天黑下雨之机，将两具尸体装进一麻袋内，用板车拖到晒谷场。
尔后，分别将张振荣、张振伟两具尸体背至下马塘水库，抛入水库中，还将装尸体的麻袋抛入水库中。
经法医鉴定，死者张振荣、张振伟均为死后抛尸入水。前者系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡，后者系扼压颈部窒息死亡。
南昌市中级人民法院认为，张玉环杀害无辜的二名儿童，已构成故意杀人罪，依法判处张玉环死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
张玉环不服，提起上诉。
经历了撤销原判、发回重审，驳回上诉，维持原判，江西高院立案复查，2020年8月4日，江西省高级人民法院以原审判决事实不清，证据不足，宣告张玉环无罪。
判决无罪是基于以下三点：
一是作为作案工具的麻袋和麻绳，与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害死的男童将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性。
二是原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证。
三是张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据。
也就是说，这个案子除了张玉环的有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。
张玉环被无罪释放，人们的说法很多，但是绝大多数都将这个案件定性为冤假错案，将张玉环描述成一个不屈命运多年坚持申诉、最终重获自由的戴大红花的悲情英雄。
但是仔细梳理这起事件始末，虽然张玉环被释放的最终原因是遵循法律的规定“疑罪从无”原则，但从目前所有的案件线索看，张玉环仍是本案的最大犯罪嫌疑人。
——案发前与死者家发生过冲突，案发时间段张玉环有从外返回的证据，案发后被询问时神情异常，且手部有伤痕。
但是所有的线索在当时的刑侦条件下没能形成证据链的闭环，而时至今日很多线索都已随时间的流逝烟消云散，从法理的角度无法给张玉环判定有罪，所以即使背负本案最大的嫌疑，张玉环仍是个无罪之人。
张玉环的无罪释放，反映出我国司法制度的进步，并以此反思执法程序的漏洞，纠正执法过程中的偏差，进而防止此类问题的发生，在法律和社会层面都有着积极的意义。
但是这起事件的过度发酵，渐渐演变成对整个事件的口诛笔伐，而张玉环也从一个杀人犯，即使目前也是嫌疑人的身份中完全剥离。
就连带他已经离婚的妻子等人都被描写成不畏强权，有情有义的斗士形象。妻子还被网友称为炒作出来的中国“好前妻”。
而值得注意的一点是，仅仅是根据张玉环一个人的描述，就形成张玉环被刑讯逼供被狗咬遭虐待的事实，是不是也疑罪从无、证据不足呢？
在这场舆论的集体狂欢中，人们似乎都忽略了本案最大受害人的感受。
那就是在二十多年前失去两个孩子的家庭，他们如今过得如何？他们如何看待张玉环的无罪释放？如果张玉环真的是本案真凶，如今却因证据不足重获自由，拿着巨额赔偿金，享受着媒体的追捧和赞扬，那么对这个家庭来说是不是又一次无情的伤害。
但这些似乎都被过度兴奋的人们忽略。
毕竟，张玉环虽然被无罪释放，目前他还依然被怀疑，只不过是没有确实、充分的证据定罪。而其实很久以前，当年的调查对他的严重怀疑并不是一无道理。
毕竟法医报告显示，其中一孩子是被手掐脖子的，另外一个是麻绳勒的，正因为是麻绳，才怀疑张玉环，因为他家恰巧有麻绳。
说张玉环的嫌疑重，是因为他并不是没有作案动机。
张玉环曾经和两名孩子发生争吵，原因是孩子扒他家墙土了，农村院墙被扒，其实不是好兆头，所以张玉环动手打了他们两下，这也被当年相关人员认为的作案动机。
张玉环在案发当天，回家三次，他在地里干活，回家三次本身就不正常，第一次是10点50分，第二次是11点30分，第三次是13点，而两名孩子遇难时间被认为是11点30分，这是经过当时法医调查的，这也让人觉得张玉环有了作案时间。
遵从法律，也许凶手真的另有他人。这个人和张玉环有一些矛盾，他看到张玉环和孩子吵架以后，动手杀害两个孩童并且将遗体扔到了河里。
但在当时的农村，又有谁能准确地看到张玉环与这两个孩童的矛盾然后杀害这两个孩子，并嫁祸于张玉环？而这个人必须是成年人，还与张玉环有仇。
请注意，这就产生了一个巨大的逻辑漏洞——被杀的是张家村张国武的儿子张振荣、张健飞的儿子张振伟，这个凶手得必须同时与张国武和张健飞两家有仇，并且还得兼备心肠歹毒的本性。
可......在当时的背景下，依据已经取得的证据证明的事实，再编一套其他剧情的电视剧脚本，很难。
据网民讲，在所有外人都在对张玉环和他家人歌功颂德的同时，那些曾经和他家朝夕相处的同村村民似乎对这个人并不待见。也许这是除法律之外，对这个案件最真实的评判。
声明：本文来自微信公众号“蓝衬衫们”，转载请注明来源。谢谢。
想要第一时间看到原创文章？
订阅“仰观俯察”就可以哦
