□江德斌
当前，全国各地群众性体育运动持续升温，部分群众性体育赛事更是火爆全网，受到群众广泛好评和欢迎，并有效提高了地方的知名度、美誉度。与此同时，有少数群众体育赛事存在“跑偏”“变味”迹象，如花大价钱请“外援”冒名顶替，或让体坛高手“挂名”领薪水但实际工作就是为单位打比赛、争名次……受访专家认为，应引导群众性体育赛事树立正确的胜负观，保障群众性体育运动群众的参与度和获得感。 （11月14日《半月谈》）
众所周知，群众性体育运动面向普通民众，并非专业运动员，所以竞技水平较低，主要倡导“重在参与”精神，借此鼓励群众积极参加体育活动，达到锻炼身体、提升体质、普及体育项目等作用。可以想见，如果专业运动员作为“外援”，加入到群众体育比赛，那就会因实力悬殊，形成“降维打击”，轻松获得胜利。因此，一些单位花大价钱请“外援”，实则破坏了公平性，且涉嫌作弊造假，有违开展群众性体育运动的意义。
体育比赛具有激烈的对抗性，参与者都想获胜，就会尽可能拼出实力，令比赛显得紧张刺激，特别是竞技水平旗鼓相当的赛事，过程往往一波三折，不断呈现看点，颇具观赏性、娱乐性，令参与者和观众乐在其中。所以，群众体育竞技水平虽然较低，却依然精彩纷呈，吸引了众多观众。可如果在群众体育赛事里，掺入了高水平的“外援”，就会令赛事的天平一边倒，形成吊打对手的局面，比赛结果失去悬念，也就没有了看点。
而且，群众体育赛事主要就是普通民众参与，可能水平不如专业运动员，但能够参与其中，就能得到展示个人能力的机会，也会鼓励更多人参与体育锻炼。可是“外援”加入后，就会成为主角，挤占非专业选手的名额，让普通职工失去上场比赛和展示的机会，令群众体育的参与性大打折扣。
据介绍，一些单位之所以花天价请“外援”，主要是想博取赛事胜利，向领导、社会展示“风貌形象”等“争面子”“博眼球”，或者为了在与兄弟单位的竞争中“树形象”“拼高下”，展现“高人一等的管理水平和组织能力”。这样做显然是将体育赛场当成了“面子工程”“形象工程”，暴露的是扭曲的“胜负观”，不仅与群众性体育活动的初衷南辕北辙，也会带歪社会风气，滋生形式主义和奢侈浪费。
既然是群众性体育运动，就应该遵循重在参与、淡化胜负的理念，花钱请“外援”、弄虚作假的事，还是别再干了，让群众体育回归大众化活动，让更广泛的群体参与体育锻炼，才是正确的发展方向。
