关税战火暂歇的背后，是一场更为复杂的供应链暗战与大国博弈的无声较量。2025年5月21日，中国外交部亚洲司副司长梁建军在北京一场专题吹风会上表示：“不对美抱有幻想。”他强调：“只有斗争，才能赢得尊重。”

不到24小时后，美国国务卿鲁比奥在众议院听证会上公开承认，美国政府无法对中国政策施加重大影响。中国拥有强大的政府和完整的工业体系，让美方的遏制战略显得苍白无力。

这两个声明揭示了5月10日至11日日内瓦中美经贸高层会谈“成功”背后的深层角力。日内瓦会谈中，双方达成了看似突破性的协议，但短短数周内，贸易战火又悄然重燃。

时针回拨到5月10日，瑞士日内瓦。中美经贸高层会谈在紧张氛围中开启。这是自美国总统特朗普年初发起 “关税战” 以来，双方首次举行的高级别经贸会谈。经过两天密集磋商，《中美日内瓦经贸会谈联合声明》正式发布。协议核心是关税的“双取消”：美方承诺取消4月8日和9日两项行政令对中国商品加征的共计91%关税；中方也取消对美国商品加征的91%反制关税。更关键的是，双方同意暂停24%的关税90天，仅保留10%的关税。何立峰在会后强调：“贸易战没有赢家，中方不愿打贸易战，但也不怕打。倘若美方执意侵害中方权益，中方将坚决反制，奉陪到底。”

市场反应迅速而积极。消息公布后，美国股指期货应声上涨，此前因特朗普关税政策不确定性而大幅波动的市场，似乎看到了喘息机会。

日内瓦协议的达成，其实是中美四个月激烈交锋后的暂时休兵。2025年1月，特朗普开始第二个总统任期后，宣布实施 “对等关税” 政策，矛头直指主要贸易伙伴。2月1日，美方打响第一枪：对中国商品加征10%关税，以“阻止毒品和非法移民流入”为名。中方迅速反制。2月4日，中国宣布对美国煤炭和液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械等加征10%关税。自此，双方进入你来我往的“税上加税”循环。3月3日，美方将中国商品关税提高至20%；中方次日对美农产品加征关税。4月2日，特朗普宣布对全球征收“对等关税”，对中国商品再加征34%，总税率达54%。两天后，中方以同等力度回击。4月9日，关税战达到高潮：特朗普宣布对中国商品再加征84%关税，加上之前的芬太尼问题20%关税，实际税率高达145%。中方随即也将美国商品关税提升至125%，并表示“数字游戏没有意义”。

高额关税的直接影响迅速显现。美国最大集装箱港口——洛杉矶港，超过一半的集装箱泊位空空荡荡，数十台岸边集装箱起重机的吊臂静止不动。“港口越安静，焦虑感就越高。我们真的不知道这一切何时结束。”工会港口联络员萨尔·迪科斯坦佐无奈地说。5月初，洛杉矶港仅需33个码头装卸小组，而4月中旬时需要50个。临时工最先受到影响，他们没有固定排班，收入骤减。过去一周，洛杉矶港接收的集装箱数量比去年同期减少约三分之一，跌幅超过大衰退时期。原定本月停靠的巨型货轮中，超过五分之一已取消计划。

美国小企业更是雪上加霜。新罕布什尔州5 Star North公司老板斯科特·安德森面临艰难抉择：“在我看来，现在唯一的选择就是清掉库存，然后关门。”他的公司与中国制造商合作生产丙烯马克笔等产品，员工人数从年初的12人减至5人。一家高端音响设备进口商已通知中国供应商停止发货，因为如果继续进口堆积在中国工厂的货物，需缴纳的关税将超过100万美元。科罗拉多州Sky View Tents公司虽在美国本土生产帐篷，但因依赖中国进口面料，不得不将产量减半，裁掉五分之一员工。

就在外界认为日内瓦协议可能开启中美贸易关系新篇章时，5月21日传出的四大消息揭示了更为复杂的现实。梁建军副司长在专题吹风会上的强硬表态是第一信号。他强调中方对美方“从来不抱幻想，也不指望通过一次谈判解决所有问题”。这被外界视为中方对美方的直接摊牌，展现了中国在经贸关系上的坚定立场。第二个信号来自美国国务卿鲁比奥。他在众议院听证会上公开承认美国政府无法对中国政策施加重大影响，映射出中美在关税博弈中的力量对比变化。第三个信号是技术领域的暗战。尽管日内瓦协议墨迹未干，美国商务部在5月13日宣布针对华为最新款半导体产品的禁令。次日，特朗普下令暂停向中国商用飞机C919供应所需的美制半导体及航空设备——这是中国推动经济自主的标志性项目。第四个信号则是供应链重组加速。在贸易休战后，美国港口进口量仍未恢复至原有水平。洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡表示：“至今并未看到观察人士所预期的大幅反弹或激增。”

面对僵局，双方并未停止接触。5月14日，中美两国于纽约举行新一轮经贸磋商，宣布将分阶段取消剩余关税壁垒，并就半导体、绿色能源等领域的贸易便利化达成共识。根据最新达成的《中美经贸合作备忘录》，双方同意分三个阶段取消自2025年4月起加征的关税：首阶段（2025年7月1日）：取消双方对彼此出口商品中65%的附加关税，重点覆盖消费品、农业及制造业中间品。中国对美服装、家具出口关税从24%降至12%，美国对华大豆、玉米关税从18%降至9%。第二阶段（2025年12月31日）：取消剩余30%的关税，但保留对电动汽车、关键矿产等战略领域的5%“安全缓冲税率”。第三阶段（2026年6月30日）：视合作进展，全面取消剩余关税，并建立关税调整的“触发-磋商”机制，避免单边加征重演。在技术贸易领域，双方也达成两项关键协议：美国同意放宽对华14纳米及以下制程设备出口限制；中国则允许美企参与其第三代半导体研发联盟。双方还将建立联合实验室，共同开发光伏组件回收技术。

就当市场为纽约会谈成果振奋时，一场法律战让形势再度逆转。5月28日，美国国际贸易法院以 “行政越权” 为由裁定特朗普政府新一轮关税征收违宪，并下达10天内停止执行的命令。然而，特朗普政府随即发起上诉，并在不到24小时内成功“反击”——联邦巡回上诉法院批准了政府的紧急上诉请求，关税政策迅速“起死回生”。根据恢复后的关税条款，美国将对全球商品征收10%的对等关税；对中国商品额外加征20%“惩罚性关税”+10%对等关税；对中国价值800美元以下的商品征收54%从价税，或按每件包裹100美元征收从量税。禁令被撤销当晚，特朗普迅速在社交平台发文，声称关税政策已为美国带来数千亿美元收入，是 “美国繁荣的支柱”。他呼吁最高法院介入并推翻“荒谬”判决，坚称：“没有关税，就没有强大的美国经济。”

5月30日，美国财政部长贝森特在接受采访时承认，中美贸易谈判目前 “有点停滞”，暗示或需国家层级推动解决分歧。中国外交部发言人回应表示：“关税不是解决问题的正确方式。”简短回应背后，是中国在谈判中稳健、理性、不主动升温矛盾的立场。技术领域成为新战场。特朗普政府计划扩大对中国科技业的打击范围，将已被列入黑名单之中资企业持股超过五成的子公司也纳入管制，阻止中资企业通过成立新子公司规避制裁，新规定最快6月实施。中国商务部新闻发言人何咏前5月29日表示：“中方围绕美方在半导体领域滥用出口管制措施等做法，多次与美方进行交涉。中方再次敦促美方立即纠正错误做法。”

分析人士指出，尽管当前降税协议为市场注入信心，但中美在技术标准、产业补贴等领域的根本分歧仍未解决。美国《芯片与科学法案》的补贴条款仍被中方视为“不公平竞争”，而中国对新能源汽车的产业支持政策也引发美方担忧。根据备忘录，中美将每季度召开技术贸易工作组会议，并计划于2025年9月在天津举行首次“产业政策对话”，重点讨论补贴透明度、数据跨境流动等议题。这场持续数年的关税博弈，正从 “短兵相接”转向“规则博弈” 的新阶段。

美国太平洋公司首席运营官约瑟夫·格雷戈里奥道出了企业的普遍焦虑：“无法想象我们的政府还能在目前这种环境下再坚持30天，我认为这是不可持续的。”而5月30日，美国财长贝森特承认中美贸易谈判“有点停滞”时，这场博弈的未来更显扑朔迷离。贸易战的硝烟暂时散去，但技术战场烽火又起。6月将至，特朗普政府计划扩大对中国科技业的打击范围，新规定最快本月实施。日内瓦湖畔的握手言欢已成回忆，而太平洋两岸的企业和工人，仍在等待这场大国博弈的最终结局。