但这只是徐社新的一厢情愿，宴请还是一波又一波，而且都是一个意思：“书记，您不去，这工作没法开展。”

推不完的饭局———这是当地的“官场生态”。细数当地“落马”的官员，几乎都是对这推不完的饭局慢慢习以为常，进而在饭局内外被腐败慢慢侵蚀。

徐社新就是这样的典型。

2004年7月的一天，一位县里领导来到了徐社新的办公室，“徐书记，皖啤啤酒厂老总晚上想宴请您，您一定要参加”。

徐社新知道皖啤啤酒厂是五河县最大的私营企业，对于这些老板们的私人邀请，他很想拒绝。

“您是书记，不去哪行，这也是书记您对地方工作的支持嘛。”同僚坚持，徐社新无奈只得应邀。

当徐社新到达酒店时，发现县里其他几位领导早已到达，宾客之间相谈甚欢，更像多年的老朋友。他一到来，大家纷纷站起来迎接，反倒是徐社新在这里显得有点生疏。

众人把徐社新推上首座，酒过三巡，一位同僚脸红耳热地对着徐社新说道：“徐书记，咱五河县这地方，干工作就要靠感情，您平时要多下来走动走动哟。”

酒席完毕，皖啤啤酒厂老板又为来客每人准备了礼品。徐社新连忙推脱，在拉扯间，又一位县里官员站出来圆场：“书记，你看这是人家一点心意，没别的意思，你看我们都收了。”徐社新只得收下。

回到家，徐社新对妻子说起晚上的应酬情况，连连摇头：“五河县这地方，官场都讲究裙带，讲究吃送，我看这种风气不好。”

妻子在一旁劝解道：“入乡随俗，你是县委书记，一些关系当然要你来出面处理，人还得处、官还要做，不违反原则就好。”

困扰徐社新的不仅有推不完的饭局，还有更多人开始拎着烟酒、土特产来到徐社新家中登门拜访。

一开始，徐社新对于烟、酒、礼品一概回绝，但过不久总有人打来电话说情，意思都是来客一点心意，请徐书记务必收下;特别是一些下属见徐社新不肯收，往往说道，“徐书记，您不收下就是对我的不信任”，令徐社新感到十分为难。

从反感到适应

县委书记vs官场处世哲学

时间越久，徐社新对“干工作靠感情”的感悟越深。他的感悟也落实在了行动上，慢慢地从反感吃请，到参加邀约，再到收下烟酒，徐社新开始“适应”这些氛围

在基层“一把手”位置上的时间久了，徐社新对当地官场的处世哲学有了更深的体会。

他发现，有很多次，当某项工作需要相关部门、基层乡镇落实办理时，之前有过交往，或者来拜访过的部门，工作往往干得漂亮出色。反之，之前交往不深的一些部门总是以工作难做为借口，推三阻四，拖拖拉拉，不能真正令行禁止。

徐社新终于悟出了“干工作靠感情”的“真谛”。

他的感悟也落实在了行动上，慢慢地从反感吃请，到参加邀约，再到收下烟酒，徐社新开始“适应”这些氛围，他为自己的行为找了个借口———工作需要。

“人必先自侮，而后人侮之”，徐社新的“防腐链条”开始松弛，“糖衣炮弹”自然乘虚而入。

2005年5月，江苏省滨海县人李海明来五河县考察投资。李海明和徐社新是老乡，有了这层关系，李海明由人带着直接来到徐社新的办公室。

对于李海明希望开发改造五河县城老城区项目，徐社新当即表示欢迎，并安排五河县建设局局长陪同考察。

在老城区转了一圈后，晚上，李海明又来到了徐社新的家中，“徐书记，能在他乡遇见来自家乡的父母官，真是三生有幸啊”。李海明和徐社新攀上了老乡情。

这以后，李海明隔三差五就来看望徐社新，每次都带上烟酒。徐社新明白李海明的意图，那是想让他在旧城改造项目上能有所关照。

2005年8月，李海明得知徐社新想在蚌埠市按揭买房，就找到徐社新说，因改造项目时间长，他也准备在蚌埠市买上一套住宅以方便办公，于是拉上徐社新一起去看房。

在蚌埠市紫荆名流小区，徐社新看中了一套150多平方米的住房，当时没带钱，李海明帮着交了首付款。

别人给交了首付款，徐社新总是觉得不安，他几次找到李海明，希望把钱还给他。

每次李海明都连连摆手。次数多了，刘海明急了：“徐书记，我不缺这点钱，您要再推，就是太见外了，我这钱就当是给侄女买房的首付了。”

刘海明和徐社新推心置腹：“徐书记，像您这样的干部现在真是不多了，恕我直言，您不为自己也要为女儿考虑考虑啊。”

李海明的话击中了徐社新的“死穴”，是啊，他可以两袖清风，妻子可以在家待业，可该为女儿留点什么啊!女儿大学毕业后，自己并没有利用影响力去为女儿换取一份稳定、舒适的工作，而是让她自食其力，应聘到一家私营公司做文员，女儿对此倒没什么意见，可他始终感觉给予太少。

这次，徐社新没有推脱，收下了李海明的18万元。

这之后，李海明又让人给徐社新买好装潢材料，请来装修工人，为徐家安排装修，总计花费3.6万元。

李海明的付出有了回报。2005年12月，徐社新主持召开规划建设领导小组会议，同意给予李海明在拆迁工作中以优惠政策。

收了这些钱，徐社新其实也有不安的时候，他不敢相信自己也走上了受贿道路，但他又安慰自己，自己做官，家人、亲戚从没有沾到光，这些钱就当是给女儿留的吧，更何况当地风气如此，收钱的又岂止是他一个人?

徐社新就在这种“鸵鸟思想”的支配下越走越远。

钱字当头是风气

县委书记vs82名行贿人

在位几年，共计82人向徐社新行贿，牵涉到五河县各界。从一开始对地方送请的反感情绪，到随波逐流，再到面对“进贡”一一笑纳，徐社新反过来又助长了这股歪风邪气的盛行

“贪欲的大坝”一旦决口，必然“洪水泛滥”。

这以后，徐社新对送上门来的烟酒、礼品甚至钱财都一一笑纳。而他也发现，相比较冷脸拒绝，这反而让他在当地的人际关系更加融洽，威信更高，周围的人对他更加热乎，工作容易开展得多。

“感情就是这样培养出来的”———徐社新自欺欺人地给自己吃“定心丸”。

2005年10月，徐社新到湖南考察期间，随行的五河县政协副主席朱某在一天晚饭后，来到徐社新的房间，表示还想给自己压压“担子”，再多干点事。

徐社新明白这是向他要官来了。临走前，朱某拿出一张银行卡，递给了徐社新，里面有10万元。后来，朱某如愿成为县委常委。

当年年底，朱某来到徐社新的办公室，拿出一个档案袋放在办公桌上，又掏出一个信封，说是一个开发商让带给徐社新的。

徐社新打开信封一看，是5万元。他自嘲地摇摇头，不禁莞尔一笑，开发商送钱给他，肯定也送给了朱某。

“现在这风气呀，什么都是钱字当头。”这让他的受贿更加心安理得，更加疯狂。

2006年8月，徐社新收受原皖啤啤酒公司老总杨某所送65万元和一部数码相机。

2006年下半年，朱某又代开发商余某送给徐社新8万元。

2006年年底，徐社新收受某民办中学校长王某所送10万元。

镇党委书记4万元。

县建设局长3万元。

县交通局长2万元。

……

从一开始对地方送请的反感情绪，到随波逐流，再到面对“进贡”一一笑纳，徐社新反过来又助长了这股歪风邪气的盛行。

但并不是每个人都在随波逐流，群众的眼睛是雪亮的。一封封举报信“飞”到了纪检机关。

2009年4月10日，安徽省人民检察院以涉嫌受贿罪对徐社新立案侦查，同年4月24日，徐社新被安徽省人民检察院批准逮捕。

2009年12月，徐社新受贿案一审在安徽省宿州市中级人民法院开庭，徐社新对自己的受贿行为供认不讳。

链接

成功演出“官帽售货郎”角色

在徐社新众多“事迹”中，卖“官帽”成了他在五河县主政期间的最大“政绩”。

在徐社新被认定的74宗受贿事实中，小到一般干部、大到县人大的副主任，都被列进了向徐社新行贿的一长串名单中。

法院审理查明，从2002年2月至2008年3月案发，徐社新在担任蚌埠市经贸委副主任、五河县县委副书记、副县长、代县长、五河县县长、五河县县委书记期间，利用职务之便，为有关单位或个人谋取利益，非法收受82人贿赂，合计人民币254.6099万元、5500美元、500欧元、价值人民币5.5万元的购物卡、3.5万元的装修材料、价格为人民币1.86万元的金箔字画2幅、索尼牌数码照相机1部、IBM牌笔记本电脑1台、女式欧米茄牌手表1块。

在这些受贿中，徐社新基本上能够做到买卖两讫：收了钱，给人“官帽”。

2005年国庆节前至2008年春节，五河县原县委常委、政协副主席朱世鲁为在职务调整上得到徐社新的关照及事后表示感谢，先后4次送给徐社新人民币12万元和存有人民币10万元的银行卡，后徐社新将存有人民币10万元的银行卡退还。朱世鲁得到的“回报”即是五河县县委常委的位子。

在收受刘会光人民币6万元后，徐社新在刘会光的职务晋升和职级调整上给予了关照：2005年3月，刘会光被任命为五河县临北回族乡党委书记;同年6月，被任命为五河县县长助理。

许德武为在职务晋升上得到徐社新的关照及事后表示感谢，先后6次送给徐社新人民币4.6万元和2000元购物卡，他也如愿先后当上了浍南镇党委书记、五河县副县长。

徐社新在收受薛昌露人民币3.7万元后，于2007年2月县人代会召开时，安排倪涛组织10名人大代表联名，推选薛昌露为副县长候选人，后薛昌露当选五河县副县长。

徐社新买卖“官帽”的重要领域是乡镇和县直重要部门的主管。比如在县直部门的水利、发改委、建设局、交通、卫生、科技、规划局、开发区等人事安排上，花了钱的人基本都会如愿以偿。

顾登奎在向徐社新送出人民币3.2万元后，于2006年10月被任命为五河县经济开发区管委会主任(正科级)，2007年8月又被任命为五河县经济开发区管委会主任(副县级);于业春在送出人民币2.4万元和3000元购物卡后，于2005年8月被任命为五河县建设局局长，2006年3月被任命兼任五河县城市建设投资经营公司总经理，2007年4月又被任命兼任人防办主任。

五河县国税局局长朱郁在2005年春节至2008年春节前，为感谢徐社新对其职务安排上的支持及在工作上继续得到关照，先后4次送给徐社新人民币1.2万元。2007年3月，朱郁还为请徐社新对涉嫌职务犯罪的五河县国税局前任局长杨益军予以关照，到安徽省委党校徐社新学习的住处，送给徐社新人民币1万元。后徐社新打电话给五河县人民检察院检察长过问此事。

至于五河县的乡镇党委书记、乡镇长，可以说几乎都给徐社新“进贡”过。2003年中秋节至2007年中秋节，王辉为在职务调整及工作上得到徐社新的关照，先后11次送给徐社新人民币4.3万元。2007年5月，王辉和姚兰祥等人为感谢徐社新在他们职务调整上给予的帮助，一起到省委党校送给徐社新5000元购物卡。2006年11月，王辉被任命为五河县城关镇党委书记。2007年1月，姚兰祥被任命为五河县城关镇镇长。2007年春节后，姚兰祥为表示感谢，送给徐社新人民币1万元。五河县浍南镇党委书记曹永茂人民币2.3万元、临北回族乡乡长刘光祥人民币2万元、五河县武桥镇镇长查凤岐、五河县新集镇镇长王少柱人民币1.5万元、五河县浍南镇镇长黄林人民币2.1万元、大新镇镇长傅玉湘人民币1.4万元、沫河口镇镇长张道奎人民币1.4万元……这一长串名单读来令人窒息。

据当地一位干部说，这些向徐社新送礼的人中，一些人是没有办法而为之。因为在徐社新主政期间，徐收了钱才会提拔已是公开的秘密，不向其行贿而想得到提拔重用实在是太难了。

收钱打招呼名曰帮企业发展

在徐社新案件中，徐社新收受安徽皖啤酿造有限公司原董事长杨敬雪人民币65.1万元和索尼牌数码照相机1部，算是单宗最高的。经法院审理查明，2003年7月至2006年10月间，杨敬雪为在天井啤酒厂破产清算、皖啤公司扩建征地、皖啤公司与县政府结算收购天井啤酒厂等事上得到徐社新的关照，先后10次在徐社新的办公室或家中送给徐社新共计人民币65.1万元和价值6000余元的索尼牌数码照相机1部。

为此，徐社新在上述事项中为杨敬雪提供了帮助：天井啤酒厂改制中向法院打招呼尽快结束破产程序;帮忙土地60亩。其中，2005年11月，皖啤公司以2030万元的拍卖价，获得了天井厂抵押给金融机构的资产。由于该资产低于2002年原天井厂改制时的评估价，徐社新打算以2002年改制时的价格与皖啤公司结算。

为了使徐社新同意以较低的拍卖价及时与皖啤公司结算，2006年6月的一天，杨敬雪安排皖啤公司顾问送给徐社新10万元。同年8月的一天，杨敬雪又送给徐社新40万元，请求徐社新尽快安排以拍卖价结算。徐社新在安排五河县经委主任具体核算时发现，该资产2002年的评估价要比2005年的拍卖价高出800余万元，考虑到以拍卖价结算会引起较大反响，最终没有同意杨敬雪的请托。但是，对于杨敬雪提出的将价值46万余元的天井啤酒商标权的无形资产奖励给皖啤公司，以及将皖啤公司在破产清算期间付给五河县政府的80万元租赁费返还的要求，徐社新表示同意，并于不久后落实到位。

徐社新在“热心”为企业办事时都有冠冕堂皇的理由，就是支持企业发展，帮助企业做大做强。比如，徐社新收受了五河县桓裕房地产开发公司董事李海明人民币18.6299万元购房款和价值3.5万元的装修材料，李向其行贿的目的就是在开发五河县城老城中心区中得到徐社新的支持。在收受安徽鼎恒置业有限公司总经理吴新军人民币9万元后，徐社新在为吴缓缴竞拍的五河县机械厂的土地出让金上，向时任五河县国土资源局局长打招呼，后该公司缓缴剩余的土地出让金。

在法院认定徐社新受贿的多宗事实中，也有十多家企业和个体户。而且，在兑价中企业获益多，徐社新收到的“回报”就越大。

教师短信举报贪腐曾被拘留

说到徐社新的案件，就不能不提曾一度闹得沸沸扬扬的“五河教师短信案”。

4年前，五河县教师董国平因发了一条有徐社新受贿内容的短信，而被指诽谤，被拘留10天、罚款500元，五河县电视台甚至进行官方辟谣。那也是徐社新首次被媒体聚焦。

同年4月28日，徐社新力挺的五河县第一中学代校长张兆猛到县公安局报案，称连日来学校教职工及县里多名副科级以上干部，陆续收到诽谤其本人的上述类似短信，损害了其人格、名誉，也扰乱了学校教学秩序，要求公安机关立案查处。后来徐社新本人也报案，称有人利用短信对其诽谤。当年8月25日，五河县公安局在县委书记的压力下，对五河县第一中学教师李茂余、董国平作出拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。

但是，事实证明，徐社新确实收受了五河一中校长高明会、副校长王儒鸿和党总支书记张兆猛合计人民币4万元。经法院认定，2006年春节前，张兆猛、王儒鸿为在职务晋升及五河一中申报省级示范高中等事上得到徐社新的支持，二人从学校财务中支出人民币2万元送给徐社新。2006年8月，张兆猛被任命为五河一中党总支书记。2006年10月，王儒鸿被任命为五河一中副校长。2007年春节前，高明会为在协调五河一中新校区开工建设上得到徐社新的关照及感谢对其提拔，与王儒鸿从学校财务中支出人民币1万元送给徐社新;2008年春节前，高明会又送给徐社新人民币1万元。此外，五河一中校长吴峰为在该校玻璃厂的拆迁赔偿安置上得到徐社新的支持，还向徐社新送上了500美元。

经查明：徐社新在担任五河县代县长、县长、县委书记期间，身为国家工作人员，利用职务之便，为他人在企业破产清算、城市拆迁改造、工程建设施工、规划用地审批、职级调整晋升等方面谋取或承诺谋取利益，非法收受杨某、李海明等82人贿赂，合计人民币254万余元、购物卡5.5万元、美元5500元、欧元500元以及索尼数码相机一部、IBM笔记本电脑一台、女式欧米茄手表一块和价值人民币1.86万元的金箔字画两幅等。案发后，涉案赃款赃物已被全部追缴。

庭审中，徐社新对于检察机关的指控全部点头承认。针对县委书记岗位“贿随权集”的现象，他坦言：“县委书记对一县政治、经济全面负责，有最后拍板权，权力集中的同时也带来了岗位风险。”

2010年6月8日，宿州市中级人民法院依法作出一审判决：以受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，判处徐社新有期徒刑14年，并处没收个人财产30万元。

宣判后，徐社新服判，没有提出上诉。据了解，目前，徐社新正在接受入监教育。

后记：

纵观徐社新案件，令人不禁有些疑惑：徐社新一步步堕落，究竟是个人的不廉洁行为带坏了社会风气，还是社会风气影响了个人?

其实，这是一个“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的怪圈。

来源：法治周末、法制日报、法制网、网络