据估计，男性是同性恋的概率约为3%；但如果是有3个哥哥的男性，他是同性恋的概率就会增加一倍，变成6%。众所周知，女性有两条X染色体，而男性有一条X染色体和一条Y染色体。正是这条Y染色体创造了男性胎儿的生物学差异，并触发了母亲的免疫反应。在孕育男孩胚胎时，母亲的身体会对Y染色体产生反应，并生成“神经元Y连锁蛋白抗体”（anti-NLGN4Y）。

抗体是我们身体对入侵的“外来”物体做出的回应，而此时外来物体就是男性胎儿。在生育了儿子之后，母亲体内会建立起NLGN4Y抗体的供应机制，而这会影响之后所孕育的男性胎儿的大脑发育。

研究作者谨慎地指出，这种抗体与大脑结构之间只是存在联系，但还未得到确证。他们推测“一些母亲会产生抗体，用来对抗与Y染色体有关的、在男性大脑发育中有重要影响的蛋白质”。这种效应会随着每一次男性后代的出生而变得更加明显。简单来说，男孩胚胎改变了母亲的免疫机制，促使母亲产生了抗体并进入下一胎男孩的大脑中，提高了后者称为同性恋的概率。

据估计，男性是同性恋的概率约为3%；但如果是有3个哥哥的男性，他是同性恋的概率就会增加一倍，变成6%

研究作者写道：“经过对怀孕次数和有同性恋儿子（特别是那些有哥哥的）的母亲人数进行统计学上的分析，发现她们体内的NLGN4Y抗体水平显著高于控制组女性（包括异性恋儿子的母亲）。”

研究作者称，他们的发现“表明母亲的免疫反应和NLGN4Y之间存在联系，并影响了之后男性后代的性取向”。进一步的研究发现，即使同母的哥哥和弟弟没有一起被抚养，弟弟成为同性恋的概率依然会提高；而如果和弟弟一同被抚养的是同父异母的哥哥，那弟弟成为同性恋的概率则不会提高。

DNA能否揭示男性是不是同性恋？

性取向是先天的生物学机制决定，还是环境原因或综合因素影响的结果？长期以来，这一直是科学界争论的话题。1993年，美国遗传学家迪恩·哈默（Dean Hamer）发现，在有多位同性恋男性的家庭中，母亲一方的家族成员男性同性恋出现的概率更高，意味着相关的基因可能存在于X染色体上。

哈默的研究显示，同性恋兄弟的X染色体上有一小块区域是相同的。他提出，正是该区域上的某个基因使男性有同性恋倾向。这一结论引起了非常大的争议。一些人并不愿意接受同性恋至少部分源于遗传，而非某种“生活方式的选择”的观点，他们从各个角度对哈默提出了挑战。

同性恋男性群体是分裂的。一方面，他们常常一遍遍地宣称“我们生来如此”，另一方面又害怕会出现新的检测和歧视的可能性。

类似的研究给出了不一样的结果。后来有研究发现，同性恋与其他3条染色体上的基因存在联系。较近的结果出现在2014年2月，科学家宣称他们发现了与男性同性恋有关的两段DNA片段。

性取向是先天的生物学机制决定，还是环境原因或综合因素影响的结果？长期以来，这一直是科学界争论的话题

在这项研究中，芝加哥大学的研究者分析了超过400对同性恋兄弟的DNA。这些参与者都是在数年的同性恋游行人群中招募的。结果发现，有两段DNA片段似乎与同性恋存在关联。

2015年10月，有研究者宣称他们能通过分析DNA来预测某人是否同性恋，准确率可达70%。这项研究涉及了47对双胞胎，其中37对是由一个同性恋和一个异性恋组成，另外10对则都是同性恋。通过被称为“Fuzzy Forest”的计算机程序，科学家发现DNA中有9个微小区域在决定一个人是否为同性恋时起着关键作用。

今年12月初，美国伊利诺伊州北岸大学（NorthShore University）的研究者宣称，他们发现了能揭示男性是否为同性恋的遗传标记。科学家对超过2000名男性的DNA进行了分析，确定了染色体上可能与性倾向有关的两块区域。然而，该研究被独立科学家认为是“薄弱”的，而研究作者也承认其中的关联“存在疑问”。不过他们也表示，这项研究或许有助于更快找到所谓的“同性恋基因”。