热门三人

伊朗时政观察员、伊朗新闻电视台前记者弗里施特·萨迪吉（Fereshteh Sadeghi） 是贾利利支持者。她接受界面新闻采访时表示，莱希的突然离世让她感觉需要为莱希进行补偿。出于个人原因，她准备在总统选举投票中支持与莱希关系更近的候选人，也就是贾利利。

萨迪吉认为，加利巴夫、贾利利和佩泽什基安各自代表了伊朗国内不同的政治话语体系。加利巴夫是新保守派代表，支持伊斯兰革命，同时也愿意与西方保持对话。贾利利代表了保守派中坚定支持伊斯兰革命价值观的一派，反对与西方和美国和解。佩泽什基安则代表了改革派和部分温和派，主张与西方改善关系、重启伊核协议、维护文化自由。

2024年6月20日，伊朗德黑兰，总统大选候选人、伊朗议会议长加利巴夫。图片来源：视觉中国

现年62岁的加利巴夫和58岁的贾利利都曾为伊朗伊斯兰革命卫队成员，都参加过1980年开始的伊朗与伊拉克战争。贾利利的右腿因两伊战争致残，被称为“活着的烈士”。

两伊战争后，加利巴夫和贾利利走上了不同的道路。

加利巴夫在军队和政界都有丰富的经验。他在两伊战争中就是指挥官，后晋升为伊斯兰革命卫队航空部队司令。从军时期，加利巴夫与伊斯兰革命卫队“圣城旅”前指挥官苏莱曼尼建立了良好关系。他也获得了伊朗最高领袖哈梅内伊信任，哈梅内伊于2000年指派加利巴夫出任伊朗警察总监。在警察部门工作五年后，加利巴夫辞去军队和警队所有职务，开始步入政坛。

进入政坛的加利巴夫连续12年出任德黑兰市市长，树立了实干家的名声。他还参加了2005年、2013年和2017年的伊朗总统选举。在2013年的选举中，加利巴夫的得票率排名第二，仅次于改革派代表鲁哈尼；2017年的选举中，他在中途退选以支持莱希。

2024年6月20日，伊朗德黑兰，总统大选候选人、伊朗前首席核谈判代表贾利利。图片来源：视觉中国

贾利利比加利巴夫更早步入政坛，拥有扎实的理论基础，是伊玛目萨迪克大学政治学博士。两伊战争后不久，贾利利加入伊朗外交部，官至外交部负责欧洲和美国事务的副部长。

除了外交部的工作，贾利利担任过多个要职，包括最高领袖办公室政策规划主任、最高国家安全委员会秘书、伊朗前强硬派总统马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德的顾问。贾利利与哈梅内伊关系密切，深得哈梅内伊信赖。

从2007年到2013年，贾利利出任伊朗首席核谈判代表，就伊朗核问题与美国、英国等六国展开谈判。谈判期间贾利利保持了立场强硬，拒绝轻易向西方妥协。2015年达成的伊核协议是历史性协议，既削减了伊朗常年遭受的国际制裁，又有助于中东稳定。美国一度取消对伊朗的大部分经济制裁，伊朗得以大规模恢复石油出口，直到2018年特朗普单方面带美国退出伊核协议。

贾利利参加了2013年的总统选举，也是2021年总统选举候选人之一。但在2021年选举前两天，贾利利为支持莱希而退选。贾利利与莱希关系密切，被称为莱希政府背后的理论家。

2024年6月20日，伊朗德黑兰，改革派总统候选人马苏德·佩泽什基安参加辩论。图片来源：视觉中国

与贾利利和加利巴夫一样，现年70岁的佩泽什基安也是两伊战争老兵。但与贾利利和加利巴夫不同，两伊战争后，佩泽什基安没有继续从军也没有从政，而是投身医疗界。在2001年出任卫生部长前，佩泽什基安是手术医生，担任过伊朗顶级医学院大不里士医科大学校长。他同时也是一名《古兰经》老师。

除卫生部长职务外，佩泽什基安曾短期担任议会副议长，还参加了2013年总统选举。虽然从政经验并不丰富，但作为本轮选举中改革派唯一的候选人，佩泽什基安得到了改革派代表伊朗前外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫和前第一副总统埃斯哈克·贾汉吉里支持。

谁更有胜算？

目前伊朗官方和非官方的民调显示，加利巴夫和贾利利的支持率不分上下。伊朗文化艺术与传播研究中心民调显示，贾利利支持率为36.7%，加利巴夫30.4%，佩泽什基安为28.3%。但社交媒体上的非官方民调显示加利巴夫的支持率超过贾利利。

伊朗总统选举为获得50%以上选票的候选人获胜。如果没有候选人的得票率超过50%，则得票最多的两位候选人将进行第二轮投票对决。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天预测，加利巴夫是三人中更热门的人选。他认为，加利巴夫在军队中的经历以及担任德黑兰市长12年，使得他在处理实际问题时更灵活，“是保守派中的务实派”。贾利利则更偏理论派。

秦天同时也指出，在最终大选投票前依然存在一个经常出现的不确定因素——退选。如果在最终投票前有多名候选人退选、名单缩减，则选情将更加清晰。如果依然有6名候选人进入最终投票，则选票更分散，投票可能进入第二轮。

美国分析人士还认为，根据此前伊朗总统选举的情况，大选投票是否进入第二轮与投票率有关。如果投票率在50%以下，则可能一轮投票就有最终结果。如果投票率在50%到60%之间，可能举行第二轮投票。如果投票率超过60%，则唯一的改革派候选人佩泽什基安将有机会胜出。改革派代表鲁哈尼在2013年和2017年获胜时，投票率都达到70%。

但秦天指出，自特朗普带美国退出伊核协议之后，伊朗的改革派就处于劣势。2020年的议会选举、2021年的总统选举和今年的议会选举均为保守派获胜。再加之佩泽什基安并非改革派的标杆人物，没有提出突破性的主张，要想在本次选举中获胜“难度很高”。

秦天同时也表示，伊朗的保守派和改革派此前为轮流出任总统。虽然目前的趋势是改革派占下风，但改革派是否被彻底边缘化还要看未来几年的选举情况。

莱希的意外离世留下的另一个问题则是伊朗最高领袖的接班人。

哈梅内伊现年85岁，莱希曾被视为最有可能的接班人之一。但伊朗新总统并不会自动取代莱希成为最高领袖潜在接班人。

中国社会科学院西亚非洲研究所副研究员魏亮解释，伊朗宪法对领袖继承人条件有明确的规定，领袖继承人必须是宗教学者，至少要拥有霍贾特伊斯兰的职衔。什叶派宗教学者等级有三级，最高为大阿亚图拉，其次为阿亚图拉和霍贾特伊斯兰。

魏亮表示领袖继承问题是伊朗政治的最高议题，目前尚未有明确指向。

继续“向东看”

与很多国家不同，伊朗的总统实际是二号人物。最高决策者是伊朗的最高领袖，也是精神领袖。

魏亮指出，精神领袖是伊朗法基赫监护制度和伊朗宪法规定的国家元首，是伊朗内政外交的掌舵人，决定内政外交的总体方向。每位总统的施政都有自己的重点、特色和倾向性，但也需遵循精神领袖的指导。

秦天表示，新总统上任后，伊朗的内政外交政策不会有重大改变，特别是中东的地区政策。但总统在伊核问题上和对西方的外交上“有一定的运作空间”。

然而巴以冲突持续导致美国和伊朗关系紧张加剧，美国与伊朗的重返伊核协议谈判也没有重启迹象。秦天认为，在这样的背景下，无论是伊核协议还是对西方的外交，“新总统能做的非常有限”。

而在国际舞台，伊朗新总统上任后即将面临两个新变数：为说服以色列在美国大选前停止巴以冲突，美国正在推动阿拉伯世界领头羊沙特与以色列关系正常化，而以色列与伊朗是死对头；11月的美国大选后，特朗普可能重返白宫。

秦天认为，从理论上，沙以和解会对伊朗与阿拉伯国家的和解产生影响，“谁掌握和解的主导权存在竞争的意义”。从以色列角度看，沙以和解有助于孤立伊朗。但秦天判断，从实际操作上伊朗将坚定执行睦邻外交、与阿拉伯国家和解的路线。

“虽然伊朗不乐意看到以色列与阿拉伯世界走近，但它不会因为沙以建交而改变对沙特的政策，伊朗将继续保持与沙特的和解。”秦天表示，出于国家利益考虑，沙特也会继续与伊朗的和解。

特朗普则是中东和解的另一个变数。特朗普任美国总统时对伊朗实施了极限施压政策，不仅带美国退出伊核协议，还暗杀了伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼并推动中东国家建立反伊朗联盟。

秦天预测，如果特朗普再次当选，则无论是经济制裁还是地区政策，伊朗都将面临更大压力。特朗普的不可预测性也可能在美伊间制造新危机，“对伊朗的危机管理提出很大挑战”。

但他认为，伊朗与阿拉伯国家的和解潮不会因特朗普上台而逆转。秦天指出，伊朗与各国的和解潮虽然有外力推动，但更主要是内部需求驱动。比如沙特与伊朗的和解，除了中国助力，和解的达成也是沙伊双方出于对地区形势的长期考虑，为本国发展营造和平环境。

经济是伊朗选民在本轮总统选举中关注的重点，高通胀、伊朗里亚尔持续贬值都是新总统需解决的难题。但在美国制裁不放松的情况下，新总统能施展的空间受到了限制。

秦天认为，在这样的背景下，伊朗将继续保持“向东看”政策，加强与东方世界合作，并通过金砖国家等机制进一步推动“去美元化”议程。