当下,全媒体时代强势来袭,传播也从“我说你听”变为“人人都有麦克风”,谁都可借助移动互联网表达意见诉求。在这种情况下,肩负舆论监督之责的党媒该如何激浊扬清?党媒的记者编辑在开展舆论监督时,该如何增强职业自信?
一、党媒舆论监督的天然优势
一是具有更强的公信力与品牌影响力。当今时代,可谓“一机在手、天下在手”的时代。同时,“人人都是主播、手机就是媒体”的特点,激发了普通人的新闻和社会参与意识、角色意识,传统媒体的优越感、主导力被严重挑战。
然而,正是因为新媒体具有信息传播速度快、参与度广的特点,不可避免会存在缺陷,许多消息在没有得到证实时就满天飞,往往会导致虚假信息的传播,这自然会影响人们的信任度。而地方党媒自带公信力和品牌影响力,发布的舆论监督报道采制过程严谨,内容具有建设性,记者往往持续追踪,挖掘内幕,在深入细致的调查基础上,沟通部门追问进度,发起话题讨论,还邀请评论员、监督员点评打分,推动事件进展。
二是在内容上更具专业性和权威性。地方媒体是地方党委政府发布重要资讯的官方平台,且与当地的部门单位联系紧密,这是自媒体平台无法比拟的。如温州日报打造的“温州网络问政”,是温州日报依托“浙江省新闻名专栏”党报热线自主策划研发的新媒体网络问政系统,整合了温州市“12345”政务服务热线、党报热线“88869996”等多方资源,形成报、网、端、微全媒体平台矩阵:报纸端“温州网络问政”专版专栏、PC端 “温州网络问政”、温度客户端 “问政”栏目及“温州网络问政”微信公号。
□ 温州市网络问政小程序页面
“温州网络问政”探索党政监督、舆论监督与群众监督三者相融合的新型监督模式,架设市民和政府职能部门沟通的桥梁,实现新闻舆论引导、推进中心工作、畅通社情民意三者相促进。
三是从业人员更具有新闻敏感性和快速反应能力。专业记者面对纷繁复杂的社情民情,能够凭着职业敏感性,迅速找到舆论监督的切口,并采制出舆论监督作品。还能由点及面,对出现的一些共性但被忽视的管理漏洞,提出举一反三的解决方案。
如2022年8月16日,瑞安市卫生健康局组织了一场特殊的集体讨论会。结合前期调查和鉴定,会议最终认定市民高先生(化姓)于2019年2月至4月在瑞安市人民医院住院期间的病历存在篡改、伪造、隐匿行为,该局将对医院的违法行为进行查处。这个结论,瘫痪在床的高先生已经等待了三年多。在拿到卫健部门的认定结论后,他还有漫长的司法诉讼程序要走。
针对此事,温州都市报“锋火台”记者紧盯不放,《篡改、伪造、隐匿电子病历 瑞安市人民医院想掩盖什么?》一文刊发后,引起各方关注。医院的电子病历真的能更改?凭着职业敏感,记者追踪报道时,从一起个案出发提出解决共性问题的建议,呼吁卫健部门应及早堵上电子病历的安全漏洞。温州市政协在报道刊发当天专门联系记者,围绕报道反映的电子病历管理规范问题进行专题调研。在此基础上,温州市政协研究室编发社情民意信息报送全国政协。
四是技术加持相互赋能。经过十多年的媒体融合转型,地方党媒已建立起一整套全媒体内容生产流程,创设“两微一端”(微信、微博和新闻客户端)等新媒体发布平台。在手持云台、无人机、专业摄像机器和剪辑软件等专业设备和手段的赋能下,专业记者在新媒体时代开展舆论监督报道方面已逐步掌握主动权。同时,在大数据、5G、AR、VR等新技术的加持下,地方党媒已经建立相对完整的“以先进技术为支撑”的全媒体采编播发流程。通过强化融媒体渠道的综合运用,各家平台每推出一篇舆论监督报道,都会在“两微一端”及抖音、快手、今日头条等新媒体矩阵同步推送,进一步提升了报道的传播力和影响力。
二、规范舆论监督的报道流程
坚守初心,客观公正。正确开展舆论监督,是新闻事业不可或缺的重要部分,也是每一位新闻工作者的责任担当和理想使命。
就记者而言,开展的舆论监督应该是建设性的,要有利于党委和政府工作的推动解决。记者要从党委政府的中心工作着眼,也要从身边不起眼的细节入手,努力挖掘涉及百姓利益的关切点,践行“四力”,耳听八方、眼观六路,通过多走、多听、多看、多想、多磨,来筛选和获取新闻线索,通过报道抽丝剥茧,最后抵达问题的最深处。如工地噪音扰民,群众多次投诉,均未能解决,症结在于噪音执法权的归属问题不清,部门间相互推诿。为此温州日报记者连续采写《这“神仙打架”,苦了百姓,尴尬了谁?》《急难愁盼民生事,何时管?》和评论《“神仙打架”折射为民意识淡薄》,紧盯噪音执法权归属问题持续追问。浙江省司法厅专门成立督查组来温督查。最终工地噪音执法权归属准确落地。
记者进行舆论监督报道时,经常是以暗访形式开展的。文章成稿后,有些记者为避免正面接触被批评监督的单位或个人,往往会单方面地陈述利益被侵害方的态度,而忽视了被批评单位或个人的声音表达,客观上导致监督报道内容片面化,甚至惹上新闻侵权官司——这就要求规范舆论监督报道的流程,尽量让当事双方有开口表达的权利,这样刊发的报道才能客观公正。
坚持原创,内容为王。时下互联网巨量的信息,是舆论监督记者源源不断的线索库,但不仅仅局限于此,记者还要通过分析、对比等方式,找到舆论监督报道切口,问题要切中肯綮,文章要言之有物,真正反映人民群众急难愁盼的人和事。如“温州市网络问政”是温州唯一且最大的网络投诉咨询平台,并与浙江省政务平台接轨。借助全媒体平台矩阵,进一步拓展媒体与群众互动的通道,架设市民和政府职能部门沟通的桥梁,同时致力于追踪问政热点,助推舆论引导。根据数据统计,“温州市网络问政”平台访问件已超过65万,注册用户12.1万,入驻部门、单位1285个,每年接收问政件3万多件。
“温州市网络问政”将公共利益的痛点与党委政府的工作重点结合起来,引导全民共同参与监督,打造了事件认知、情绪引导、社会动员、全民行动这一完整的社会治理链条,体现了几方面创新亮点:一是党媒参与社会治理的模式创新;二是党媒密切联系群众的平台创新;三是党媒在大数据驱动下的产品创新;四是党媒助推政府决策的机制创新。
一体两面,有效引导。舆论监督和舆论引导是一个问题的一体两面。相关舆论监督文章播发后,在揭露曝光问题的同时,地方党媒更注重推进问题的解决,提升监督的建设性。对于存在客观困难,短期难以解决的问题,报道还会邀请代表委员、专家学者点评献策,逐步推动问题解决。如2021年4月,温州多辆交通执法车的底盘处出现来源不明的 GPS 跟踪器。温州都市报系列报道《执法车被谁装了“跟踪器”?》揭露了一条利用跟踪器窃取执法活动轨迹,帮助违法货车逃避打击的黑色产业链。温州市领导对此批示后,警方随即成立专案组抓获了 7 名嫌犯,查获一个由多家货运公司人员组成的犯罪团伙。
□ 《执法车被谁装了“跟踪器”?》系列报道中,记者与执法人员在330国道沿线询问一辆疑似“盯梢车”
案件破获了,报道并未结束。针对交通执法手段落后、信息化程度不高等问题,媒体通过议题设置加强舆论引导,邀请代表委员、专家学者探讨如何亡羊补牢,扎牢制度篱笆。后续报道中,媒体从加强多部门联动协同、提升执法信息化水平等角度提出了建设性意见,部分已被交通运输部门采纳。
参考报道报送,精准监督。党媒舆论监督的内容题材广泛,涉及社会经济生活的方方面面。实践证明,参考报道有着公开报道不可替代的特殊作用。如乐清市本地12家公司以8200多万元联合拍下乐清市北白象镇一工业区厂房,两个月过去厂房仍未腾空,导致12家公司迟迟无法进驻厂房开工营业。记者在廓清事实真相的基础上,以参考报道形式上报,并附上相关建议,乐清市主要领导相继作出批示。在记者、法院及乐清当地相关部门的多方努力下,该法拍厂房主体建筑顺利交付。但在进场施工时,又遭遇不动产权证迟迟办不下来等新问题,温州日报记者再次介入推动,推出系列公开报道和评论,加速厂房不动产权证的办理。
三、创新舆论监督的传播机制
舆论监督发布传播的创新机制亟待提升。在传统媒体传播力、影响力日渐式微的当下,媒体舆论监督的文本表述、报道方式、发布平台等,亟待进一步创新和提升。相关稿件通过传统媒体端和新媒体端同步发布时,要实现一稿多态,一键多发,尤其是发布在新媒体端的稿件,要通过创设一套全新的发布机制,符合网络传播规律,从而掌握流量密码,让舆论监督的影响力和传播力实现最大化。
调查记者队伍的培养有待加强。要培养专家型记者,通过专业素养的培训和调查实践的锤炼,打造一支能力强、素质高的舆论监督记者队伍。
栏目建设投入不足问题亟待解决。在移动互联网时代,深度调查报道成了新闻的奢侈品。特别是随着传统媒体营收下滑,媒体往往难以投入大量人力、资金开展相关调查报道。多数监督报道栏目面临着记者收入降低、人才流失、精品匮乏等问题。
人情干扰要进一步排除。地方党媒根植于当地,这就意味着其发展成长脱离不开当地的方方面面,包括与各个部门和单位沟通联系。而舆论监督报道通常会与某一局部利益群体发生冲突,在媒体持续开展跟踪报道,逐步向真相靠拢时,各方说情者甚至打压者会以不同方式给当事记者、新闻单位及其负责人施压。如果媒体负责人不坚持原则,不少舆论监督报道的后续文章往往会无疾而终,无法实现建设性监督的初心。(作者系温州市新闻传媒中心编委办主任)
本文刊登于《中国记者》2024年第5期
新媒体编辑|梁益畅 刘益帆(实习)