40岁的古月通过8个媒人的介绍，与38岁的司意相亲见面后次日便领证结婚。古月支付了10万元彩礼，其中8万元被媒人分走，女方仅得2万元。

领证6天后，古月发现司意患有精神残疾二级，这与媒人所说的“没有结过婚没有嫁过人，没什么缺陷”不符。古月要求法院撤销婚姻，并退还彩礼。司意则表示，婆婆抱孙心切，强令她停药怀孕，男方嫌弃其有病，婚后9天便将其赶回娘家。

一审法院认为女方行为不属于故意隐瞒重大疾病，驳回了古月的诉求。但二审法院认为女方未履行婚前如实告知义务，撤销了两人的婚姻。法院判决女方返还1万元，两名媒人返还4万元。其他媒人并不在此案中，男方可另行处理，且需承担一审、二审案件受理费。

2024年，古月的母亲通过媒人为儿子寻找亲事。在8个媒人的接力介绍下，找到了时年38岁的司意。两人在古月家中相亲见面，并在次日办理了婚姻登记手续。古月于同日向媒人A和B交付了10万元彩礼。法院查明，司意只收到2万元彩礼，其余8万元由8个媒人各分1万元。

相亲见面时，媒人口头称司意“需要吃药，每天要吃一颗药，药很便宜”。媒人A称“不清楚司意持有残疾人证”，媒人B则称司意“没有结过婚没有嫁过人，没什么缺陷”。

司意在古月家共同生活了9天，古月在领证6天后发现司意持有二级精神残疾的残疾人证，每次要吃十几颗药。司意与古月共同生活了9天便回娘家，之后再未回来。

古月表示，媒人A和B隐瞒事实，只告知他“司意需要每天吃一颗药”，并未告知司意吃药的原因是因为患有精神残疾二级。司意现患有精神二级残疾已长达8年之久，仍需服用五种不同药物控制病情，早晚各服用一次药，数量共达十几颗，在日常生活中经常会出现精神不受控制的情况，每天昏睡十几个小时，对正常生活造成极大影响。

司意称，她与古月自愿结婚，曾通过双方父母的见证，彼此都知道对方的缺陷：古月有智力障碍，司意服药期间神志清醒。婆婆抱孙心切，强令她停药怀孕，因不从婆婆的意愿，婆婆以司意持有残疾证是精神残疾人为由而提出离婚。对于婚后9天便回娘家，司意称是男方嫌弃其有病，将其赶回娘家。司意称她与古月婚后同居，感情和谐，古月并无离婚的意思。

媒人A和B称，他们跟男方说过司意有精神疾病的，每天都要吃药。古月母亲说“这没有多大问题”。

河源市连平县人民法院一审认为，司意患有精神二级残疾，属于患有重大疾病，应在结婚登记前如实告知古月。双方在相亲见面时，司意及其家人、在场的媒人均有向古月及其家人告知了司意实为精神病人的事实，驳回古月诉请撤销婚姻及返还彩礼的诉求。河源市中级人民法院二审认为，虽然司意一方有告知患病事实，但未举证证明已如实、全面、准确向古月告知其患精神疾病的严重程度，应视为其未履行婚前如实告知义务。二审法院支持古月请求撤销婚姻的诉求。

二审法院审理认为，古月明知司意需要服药，在未深入了解具体病情的情况下与其登记结婚，自身存在过错。二审法院酌定由司意向古月退还1万元，由媒人B向古月退还3万元，由媒人A向古月退还1万元。至于媒人A和B主张有部分款项给了案外介绍人，是其与案外介绍人之间的关系，可另行处理。一审、二审案件受理费共600元，由古月承担。判决为终审判决。

律师郑振炜介绍，《中华人民共和国民法典》规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”法院判案更看重“隐瞒行为”的恶意性。若疾病已治愈或对方知情后仍自愿结婚，则无法撤销。类似案件胜诉率低，一是证据不足，许多当事人仅凭怀疑起诉，没有拿到充分、全面的证据，无法证明“对方婚前已知患病且故意隐瞒”。例如，若疾病是婚后突发，则不符合撤销条件。此外，错过一年的诉讼时效。部分当事人希望“私下解决”，导致时效超时，或因心软放弃诉讼，错失维权时机。

郑振炜建议，结婚双方婚前要擦亮眼睛，留个心眼，比如要求对方出示近期体检报告；与其亲友“闲聊”探听健康状况；重要承诺要求婚前协议书面确认。对于婚后发现，应立即就医并保存诊断书、与对方及媒人的沟通全程录音固定好相关证据。

根据《中华人民共和国母婴保健法》规定：婚前医学检查包括严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病。经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。