【文/观察者网 刘程辉】

韩国新一届总统选举前夕，韩国共同民主党总统候选人李在明接受美国《时代》杂志专访，期间谈及涉华问题。

当被问到如果台湾遭大陆武统，韩国是否会对台湾伸出援手时，李在明给出了谜一般的回应——“等外星人入侵地球时，我才会考虑这个问题的答案”。

值得注意的是，就在选战白热化之际，韩国罕见出现的“反华”抗议示威引发国际舆论关注。

中国社科院亚太与全球战略院副研究员王晓玲向观察者网表示，因“戒严令”事件尽失民心的保守派，把“反华”视作政治竞争的重要工具，但韩国社会的主流非常清楚极右保守派在故意炒作涉华负面舆论。尽管如此，反华舆论的扩散与政治工具化，仍然值得人们关注和反思。

5月29日，李在明与党成员在蚕室体育综合体举行总统选举活动。 视觉中国

《时代》杂志5月29日发表的专访报道指出，尽管李在明此前对华友好姿态广为人知，但为争取中间派选民，李在明竞选时淡化了亲华言论。

李在明专访中甚至称赞驻韩美军“实际上对美国遏华政策发挥着关键作用”。他还赞扬了美国与俄罗斯的和解姿态，认为这“是向中国施压的一种手段”。

首尔国民大学历史教授安德烈·兰科夫形容，“韩国堪称全球最亲美的国家之一”，“即便韩国左翼领导人对美国兴趣不大，公开对抗也难获得选民支持”。

李在明曾在公开场合表示，无论台湾海峡发生什么，两岸关系的发展与韩国无关，韩国不应介入两岸关系问题。“我们只需把自己发展好，对大陆和台湾都说声谢谢就可以了。”

在18日举行的首场电视辩论中，李在明的“向大陆说谢谢”言论也成了对手发难的由头。

例如国民力量党候选人金文洙宣称，从美国的立场来看，李在明不断释放出令人震惊的信号。

改革新党候选人李俊锡则称，李在明提议不要对两岸关系问题插手，“此言论未免过于亲华”。如果美国持有“韩朝打起来也无所谓”的立场，韩国将会很为难。

李在明5月26日曾在脸书发文，公布了其外交安全领域的政策承诺。他表示韩美同盟仍然是其外交政策的基础，但也会积极修复与中国的关系。

李在明指出，韩国无法承受“疏远中国”的代价，但仍将致力于加强美韩日三边关系。据他所说，对韩国来说，美国至关重要，“与美国关系恶化带来的损失，将比只站在中国一边带来的损失更大”。

“这是一个平衡问题。问题在于，韩国处在亚太地区充满挑战的地缘政治格局的前线。”他说，这意味着韩国不能疏远中国，同时加强与美国的安全联盟以及美日韩三边关系对韩国来说仍然很重要。

李在明希望缓和尹锡悦政府对华强硬态度。他说，“美国自己也不会一贯地对中国采取完全对抗或完全合作的立场”，因此韩国也必须调整对其最大贸易伙伴中国的态度。

在4月2日的记者会上，有记者就尹锡悦弹劾案提问。中国外交部发言人郭嘉昆强调，中国奉行不干涉内政原则，对韩国国内的局势不作评论。我们相信韩国人民有智慧、有能力妥善处理国内问题。作为重要近邻和合作伙伴，我们愿与韩方一道为深化两国友好合作和战略合作伙伴关系作出积极努力。

值得注意的是，选战在即，韩国近期出现的一些反华抗议引发关注。许多在韩中国公民和华人表示，他们正遭受着来自政治言论、社交媒体仇恨言论和街头骚扰的歧视。这些针对华人的歧视浪潮正螺旋上涨。

今年4月，韩国极右翼人士在一场示威活动上手举美国国旗。 韩联社

王晓玲对此表示，选前爆出的“反华”示威，很大程度上是极右翼鼓动的结果，极右保守势力在“反弹劾”失败后，进一步把愤怒转化为“反华”情绪。

王晓玲指出，目前因为“戒严令”事件尽失民心的保守派，把“反华”视作政治竞争的重要工具，极右保守派散布的选举舞弊论、涉华假消息蒙蔽了部分民众。

然而，韩国社会的主流非常清楚极右保守派在故意炒作涉华负面舆论，以转移民众对于尹锡悦发布戒严令行为的批判，这种做法引发了韩国民众对涉华负面舆论的警觉和反思。

王晓玲认为，大部分韩国人的外交理念更接近李在明的主张：从现实主义视角出发，采取实用主义的灵活的外交路线；和平和发展比价值观同盟更重要。

“尽管上街骚扰中国人的韩国人也是极少数，但反华舆论的扩散与政治工具化仍然值得我们关注和反思。”王晓玲说，过去几年里，受新冠疫情等因素的影响，中韩人文交流规模大幅萎缩。中韩两国是搬不走的邻居，和平与发展是两国民众共同的愿望。今后我们还需要积极推动两国民众常来常往，在交流中扩大共识，不断增信释疑，为安定繁荣的东北亚未来携手努力。

《时代》杂志还提到，近年来尹锡悦等韩国保守派总统越发关注朝鲜半岛以外的全球安保议题，而像共同民主党这样的进步派政党外交政策相对谨慎，更聚焦朝韩关系。

李在明在专访中表示，他了解到美国总统特朗普期望与朝鲜领导人对话，“这有助于朝鲜半岛乃至东北亚的和平”。

报道还提到，尽管韩国前总统文在寅曾促成美朝领导人会晤，但谈判启动后韩国却被边缘化。韩国官员如今担心国家安全会被当作筹码交易出去，他们对乌克兰总统泽连斯基的遭遇记忆犹新。

但李在明有不同的看法：“即使美朝进行直接谈判，某些经济合作或援助相关的问题仍然可能出现，从机制上看，真正将韩国政府边缘化并不容易。”