过去这一周,雨水侵占了南方大部分地区,湖南更是遭遇了超强暴雨,产生了严重的洪涝灾害。
7月3日,中国政法大学法学院副院长、教授何兵,这位拥有100多万粉丝的微博大V发了一条微博,微博中他将此次大规模洪水灾害的矛头指向长沙政府,称长沙官方曾做出了错误的辟谣。
很快,这条微博被迅速转发和评论,其中不乏有指责政府不作为以及官方推脱责任的言论,一时间引起了轩然大波。
另外一位知名大V@朱孝顶律师也转载了该微博,并表示其愤怒不满之意。
但是,随着事态的发展,有细心网友发现,何兵这条微博中所附的两张图片,均与此次暴雨无关。第一张为早些年网络中已流传的旧图,而第二张图新闻消息中所显示的日期为2016年,提到的谣言在当年确实也被辟谣过。
随后,何兵又贴出了一张截图,以此来证明长沙政府确实有过辟谣洪水的说法。
△其微博配图
7月5日,环球时报微信公众号发表文章《当全长沙奋力抗洪时,这位“良心”的大学教授在做什么?》,文中细数了何兵微博先后几次用谣言来误导民意的行为,并证实湖南官方确实在灾害发生之前,曾发布过黄色预警等公告。
也就是在该文章发布的当天,何兵微博隔空喊话环球时报,以截图的文章题目来作为反击。
但此时,网民已经不再被他牵着鼻子走了,部分网友发现何兵微博截图中长沙官方所辟谣的信息是“没有召开所谓的紧急会议”和“没有发布人员紧急转移和涉及用水安全的信息”,并没有说长沙不会爆发大洪水。所以仅凭文章标题就来断章取义,何兵的做法确有不妥之处。
除此之外,更有一些网友意识到了此次事件的严重性,评论说到“总有一群智商欠费的公知粉爱热情高涨的指点江山”,并且认为,很多消息其实都是在煽动大家不要相信官方渠道公布的权威灾情信息。
事实真相到底如何?到底是否如何兵所言,长沙官方一直在掩盖灾情?
其实不然,自6月28日起,湖南省水利厅便接连部署应对强降雨防范工作。
并在30日由水文部门发布了洪水橙色预警。
同时,湖南省气象局官方微博@湖南省天气也在持续关注降水动态,并提醒市民注意出行安全。
可见,并非如何兵以及一些网友所想当然以为的那样,湖南官方始终在对该事件加以关注并做出表态。
那么,在这次乌龙事件中,何兵到底是何许人也?他又为何会有如此大的号召力和影响力呢?
从微博认证中可以看到,何兵毕业于北京大学,目前是中国政法大学的法学教授,同时也是著名律师、头条文章作者,拥有微博粉丝106万之多。
知著君从百度新闻搜索到,何兵也是媒体报道的常客。
他常常出现在人民网、搜狐新闻等多家媒体法律报道中,为其提供一些观点及法律依据。
而从国家互联网信息办网络新闻协调局方面也了解到,2013年@何兵因故意传谣曾被短期叫停过。
2013年5月8日,@萧山君子将2009年已被有关部门辟谣的一则假新闻制作成长微博,称“籍贯贵州的北京大学09届毕业生王某因开办的网站没有通过备案、网站被关,砍死贵州省通信管理局机关某干部。”
该博文被转发5000多次,@何兵也先后转发了两次,使谣言进一步扩散,于是其微博被叫停。
最近,他又在关注浙江友立矿业事件,接连发布几条微博表达自己的观点和态度。
由此可见,这并非是何兵利用微博营造舆论效果的“首次试水”,那我们来看,此次湖南洪水事件中真真假假的网络信息以及网友反复摇摆的评论与态度,说明了什么?
首先,对于话题本身而言,由于近期正值南方的梅雨季节,受持续强降水影响,湖南遭遇了极为严重的洪涝灾害,并出现了部分人员伤亡等情况。而这些突发事件,尤其是自然灾害来临,并且事关老百姓的日常生活与性命安危时,它自然而然就成了人们所关注的共同话题。
而对于实际灾害的救援指挥情况、死伤人员名单,以及当地政府在其中的所作所为,更会第一时间吸引公众的注意力。当然,这其中的谣言等恐慌情绪也就不可避免被无限制地放大,进而成为焦点。
△图片来源:@湖南省天气
其次,虽然气象部门这几年意识到公众气象服务的重要性,在信息公开和气象科普方面有了很大的变化,各省市气象局纷纷建立气象微博、微信,并努力拉近与公众的距离。
但是在面对易变的天气过程时,气象部门依旧存在害怕说错话而不敢发声的情况,所以这也导致气象部门发声太晚,而失去了信息传播的主动权和话语权。
比如,前段时间华北地区暴雨,气象部门在面对媒体和公众质疑时就十分被动,应急处理反应也较慢。当媒体关于华北的暴雨已经攻占各大头条时,气象部门还在谨小慎微地斟酌,以及与各方气象专家碰头会商,看天气形势,研判后期走向,而这时往往就已经失去了发布信息的最佳时机。
于是,由于滞后性与不确定性,公众对于政府官方部门的不信任源头大抵也就由此产生了。
△图片来源:@湖南省天气
再次,从媒体方面来看,自媒体时代中人人都可以是信息的采集者和发布者,但是在面对可能引发公共财产和生命安全的新闻信息时,核实信息真实性以及公开信息来源是信息发布中最主要的环节。
而除了当事人、目击者之外,这其中,意见领袖所起到的作用同样很强大。何兵作为拥有100多万粉丝的微博大V,其未加核实与考察地传播一些言论,进而引起舆论的质疑与恐慌,这无疑是对公众极大的不负责任。
本来有专业背景且具有权威性和影响力的知识分子参与公共话题讨论是件益事,但却由于这些年其社会声誉的直线下降,成为谣言的始作俑者和传播者的“公知”演变成为负面词汇。
因此,当看到自己感兴趣的话题,或者有可能引起大众注意的时候,无论是公知也好,意见领袖也罢,是选择无脑转发还是先做最起码的核实和筛选就尤为重要了。很显然,这次何兵做得还远远不够。
最后,从此次事件中,我们更欣喜的是看到了网民身上的变化。以往遇到此类事件,网民一般都是一股脑儿地跟着谣言跑,在社交媒体上肆意发表攻击不当言论。而这次却恰恰相反,他们所表现出来的反侦察能力越来越强,已经逐渐由传播扩散谣言阶段转变为核实信息主动辨别阶段。
这种变化的背后,是网友们辨别信息的进步,同样也是更加健康的网络环境的体现。这场洪涝灾害,不应成为自媒体人狂欢的盛宴,也不应是谣言滋生的温床,而应该是网民对于信息的分辨以及核实。
你被别人牵着鼻子走
还自以为掌握了真理