男子拿2套房和存款弥补儿子遭拒 亲情裂痕难弥合。78岁的张先生试图通过两套房产和毕生存款来弥补与儿子40年的亲情裂痕，但遭到拒绝。这一事件反映了复杂的情感纠葛和代际创伤。张先生在30多年前离婚后，儿子随前妻生活，双方关系因抚养争议、暴力冲突等长期恶化。

法院曾判决张先生每月支付50元抚养费，但他拒付并当庭质疑儿子的血缘，导致前妻愤而将儿子改随母姓。社区工作人员证实，张先生未履行抚养义务，儿子童年生活由母亲独自打工支撑。

据社区转述，张先生曾在儿子7岁时到学校殴打他，后来又因反对儿子参军再次施暴。成年后，儿子因父亲多次骚扰工作单位与住所选择彻底回避。张先生虽否认打人，但未能提供反驳证据。

张先生提出将福州西湖、三叉街两套房产及存款赠予儿子，但遭明确拒绝。儿子表示“金山银山都不要”，认为物质无法填补被否认血缘的心理创伤。其母通过社区表态：“40年回忆全是伤害”。

多数网友批评张先生“年轻时逃避责任，老年用房产买心安”，认为缺席的父爱与暴力前科已摧毁信任基础。部分观点认为儿子应接受房产作为“迟到的补偿”，但遭反驳称“接受即意味着原谅暴力”。

从心理学角度来看，童年时期被父亲公开否认血缘、频繁暴力对待会导致深层情感空洞。儿子41岁仍躲避父亲，反映创伤已固化为防御机制。网友感慨：“亲情账户空了四十年，岂是两套房能充值”。

该事件暴露了传统家庭观念中“物质补偿万能论”的局限。法律人士分析，张先生赠房行为虽具法律效力，但情感修复需双方自愿，强制接触可能构成骚扰。社区调解最终建议当事人“放下心结各自生活”，承认亲情重建存在客观时限。

如今张先生表示不再强求，儿子则继续拒绝沟通。这场跨越四十年的父子纠葛成为“失位父爱难以用物质赎罪”的典型案例，警示为人父母者：亲情经营具有不可逆的时效性，童年缺失的陪伴注定成为终身遗憾。