受大国对抗加剧的影响，世界范围内的核武开支大幅增长。据新华网6月17日的报道，根据国际废除核武器运动（ICAN）近期发布的报告，去年的全球核武开支较2023年大幅增长了11%，首次突破了千亿美元大关，达到了1002亿美元，“可以用来支付联合国预算28次”。报道尤其指出，美国核武支出最大，达到568亿美元，占到全球一半以上，“超过其他所有拥核国家的支出总和”。
大家知道，目前全球总体形势还是和平的，为何各主要核大国，尤其是美国还要大幅增加核武开支？应该说，其中原因是比较复杂的，一来是因为技术升级，比如说俄罗斯一系列高超音速导弹的服役，倒逼全球各国也开发更先进的核武系统；二来也是因为军工集团的利益驱动，目前全球核武器合同总额高达4630亿美元，这可是一个巨大的蛋糕；三来，是国际军控体系崩溃，战略互信瓦解，比如“中导条约”作废。
这些因素都是导致全球核武开支持续攀升的重要因素，但需要强调的是，造成各国纷纷扩大核武开支的最根本原因，还是大国对抗的加剧。比如说，俄乌冲突就是美俄之间的“代理人战争”；以色列与伊朗之间的对抗，是美国与中俄的潜在博弈；美国扶植日本“扩军备战”，准备在台海“屠龙”，凡此种种，都是大国对抗加剧的表现，在此背景下，各国提前准备“三战”，并不让人意外。
以中国为例，咱们是出了名的“爱好和平”的国家，但国际形势日益恶化，倒逼中国不得不“备战”。比如说，2019年时，中国的核弹大约只有250到290枚，而5年过去了，根据斯德哥尔摩和平研究所与五角大楼的估计，目前中国核弹数量至少有600枚左右，五年内“增幅超过100%”。外界估计，目前中国平均每3.5天生产一枚核弹，年增核弹大约100枚，考虑到中国的经济体量，美国赶紧呼吁中国“核裁军”。
与中国类似，对日益恶化的国际形势感到焦虑的，还有英国。6月初，英国政府正式公布了所谓的“大规模军工计划”，打算建造12艘“SSN-AUKUS”攻击型核潜艇，替代现役“机敏级”潜艇；同时追加150亿英镑（约1461亿元人民币）升级奥尔德马斯顿核设施，确保“持续海上核威慑”能力；此外还将投资15亿英镑，新建至少6家武器工厂，生产远程导弹及炸药，目标采购7000枚本土制造的远程武器。
英国早已不是昔日的“日不落帝国”，为何还要“不惜血本”扩军备战，甚至宣布进入“战备状态”？原因其实很简单，就是因为伦敦感觉到世界局势不稳定，大国之间的对抗有可能从“代理人战争”滑向直接战争，那将是“三战”的节奏。丘吉尔曾经有句名言，他表示，“军备竞赛不能确保和平，只能确保你有资格参加下一场战争”，很显然，英国不想被别的大国主宰命运，所以只能确保“有资格参战”。
实事求是地讲，目前的世界局势的确和一战、二战爆发前夕有某些相似的地方，比如说：
昔日霸主认为受到了新型大国的挑战。一战、二战都是德国挑战英帝国的全球霸主地位，现在中国虽然无意取代美国霸权，但后者却不这么看，美国认为，中美两国的矛盾是不可调和的。
联盟体系固化对抗。二战是德意日轴心国对抗中美苏英领导的反法西斯同盟；现在是北约与上合，美日澳“印太同盟”与中国的对抗。
经济发展失衡与保护主义抬头。一战、二战是殖民地“分配不公”与经济大萧条，新兴大国要“重新瓜分”世界，摆脱经济危机。现在是中国“全产业链”超级工业经济体VS“空心化”美国的“脱钩断链”与“再工业化”。
军备竞赛与安全困境加剧。一战、二战前各主要大国纷纷提高军备预算，各国缺乏基本的互信。现在中美俄日英德纷纷增加军费开支，美俄废除《中导条约》、不再续签《新削减战略武器条约》，中美无法实现战略互信，同样如此。
凡此种种，都说明世界局势的“不确定性”正在增加，如果不是核武器的存在，恐怕三战、四战都早已爆发了，而俄乌冲突、印巴冲突证明，核武器也难保核大国之间不会大打出手，核大国开战，也就意味着“三战”的开始。
因此，“核恐怖平衡”或许只能延缓世界性战争的爆发，若大国矛盾积累到一定的程度，直接对抗或难避免，更何况，就算打“代理人战争”，还不得一样要“扩军备战”吗？
这个世界越发动荡了，或许要等到“新王登基，旧王退位”，新的秩序建立，才会重新恢复平衡与稳定，然后等待下一个“周期”的开始。
