余华对莫言的力挺

就像他对好友莫言的表扬那样，将莫言的实力夸奖得令大家都目瞪口呆。余华说；莫言作品最差的一部都比百分之九十的茅盾文学奖作品厉害。如果要获得茅盾文学奖的话，莫言至少可以获上十次（茅奖）。如你所见，余华不表扬则已，一表扬就是满堆溢美之词，大加赞论。乍一看，表面上让人“受不了”，其实余华这话恰如其分，特别是在莫言被全体读者贬斥的时候。2012年莫言获得诺贝尔文学奖，此消息对于诺奖情节无法得到释放的中国读者来说，无疑是天大的好消息，但是对于文坛和文艺批评界来说，莫言“获奖”很快像掉价了搅拌机或风暴眼一样，被声讨，被撕扯，一时间批评之声好不热闹。

余华自然是最早得到消息的人之一，并且第一时间给莫言发短信，表示祝贺。同时莫言获奖或在他意料之中，而且莫言被言论合围，成为众矢之的也在他意料之中。余华为了安慰莫言，同时也为了抚慰不明所以的读者，以防更多的读者无辜地加入到“贬莫言”行列，就“举重若轻”又满含激动地对媒体说；如按文学价值来说，莫言能拿下十次茅盾文学奖看，他能获得诺贝尔文学奖，也标志着一种社会的宽容与进步。

“作家都是以自己的良心写作，莫言也是这样。他20年来都一直坚持独立写作，网上的批评对他不公平。如果以文学价值而言，莫言应该可以获十次茅盾文学奖。他获得诺贝尔文学奖，也标志着一种社会的宽容与进步。”-作家余华

莫言的实力印证

当年莫言获得诺贝尔文学奖，是仅在获得茅盾文学奖的次年（2011年），对于大奖的加持，笔者还是那句话；无论是莫言实力了得，还是奖项评选的标准变革，总之是获奖了。从另一个角度而言，作家的实力得到了印证，颁给作家是对其文学创作价值及作品社会意义的肯定。

余华的及时发言，让不少读者没有一边倒地抨击和吐槽，而是持审慎的态度，从书店抢购莫言的作品。为此莫言获奖后，书店里关于莫言的作品一时间洛阳纸贵，被抢购一空。莫言一共创作了十一部长篇小说，他获奖并非是单纯的一部小说，而是所有作品都进入了诺贝尔文学奖评委眼中。在莫言的创作手法上，有一种被认为是“魔幻现实主义”的写作被西方读者和学者看好。不少人也因此认为莫言将民间传说、历史故事，及现实融合在一起，以天马行空的想象绘制了自己的独特的东方文学王国，虽然形似《百年孤独》的魔幻，但却是中国地地道道乡土文学，二者糅杂，释放出了精彩的篇章，碰撞了无数读者的共鸣。

莫言的胜利

为此在国外，莫言深受敬仰，早在他获得诺贝尔文学奖之前，就有学者认为莫言是东方诺奖的遗珠。在国内，莫言又巧妙地越过文学作品的出版审核，又针砭了时弊。所以很多同行作家都惊讶于莫言的作品奇诡和他身上奇异的文学光芒，但公开承认莫言能力的却寥寥无几，余华是一个最先站出来，并且“不惜”以自己久居文坛“沉默多年”的影响力高调为莫言“正名”。他认为莫言是一个良心作家，坚持独立写作。莫言既得体制承认，又巧妙鞭刺了人性之恶，揭露社会之阴暗。

只是余华在莫言获得诺贝尔文学奖之际，以“茅奖”做表述对象，虽然明证了莫言文学创作的奇诡之能力，但也将话头落在茅盾文学奖上。个中韵味需要“品”。他说莫言最差的一部作品都比百分之九十的茅盾文学奖作品好。莫言一共创作了包括《红高粱》、《丰乳肥臀》、《檀香刑》、《生死疲劳》、《酒国》、《天堂蒜薹之歌》及《蛙》在内的十一部长篇小说，可谓篇篇宏大，部部经典。最后因为这些作品共同而获得了诺贝尔文学奖，而之前只是因为《蛙》这一部小说获得了茅盾文学奖，其他的十部小说均没能获得茅奖。

余华和大奖的“爱恨情仇”

同样，余华尽管在世界文坛上声名显赫，甚至被誉为海明威和司汤达一样的人物，其作品《活着》和《许三观卖血记》都入围了二十世纪九十年代百位批评家和文学编辑评选的最具影响力十部作品，以及虏获了有诺贝尔文学奖风向标之称的意大利格林扎纳卡佛文学奖，但始终是没有任何一部长篇小说可以获得国内最高荣誉之一的茅盾文学奖。“评委看不全，群众全不看的弊端-曲高和寡”的茅盾文学奖每四年举办一次，2011年有富商李嘉诚先生赞助之后，由之前的五万奖金提升到五十万，为此争议不断的茅奖又迎来新“矛盾及争议”的双重挑战。

结语：文学创作者都背负着时代和历史的双层责任，在现实的监督与监督现实的警觉下，半生伏案也一生艰辛，思考当下且不畏将来。但不为“奖”来也为得到读者的共鸣和同行的认可，然而莫言获得了茅盾文学奖，同样也有诺奖的加持，习作不易，也算是花甲之年的抚慰，而余华呢。你如何看到余华一直无缘茅盾文学奖，同时莫言也只是获仅获得了一次茅盾文学奖，而余华却说莫言至少可以获得十次茅盾文学奖，还说莫言最差的一部作品也比百分之九十的茅盾文学奖作品好？请在下方评论区留下你独特的见解，一同探讨吧！