毫无疑问，曹晏海先生在这两次擂台赛上都有出色的表现，但并非象后来某些人所演绎的那么夸张。在杭州举办的国术游艺大会上，曹晏海获得第四名，先后参加了9场擂台赛，成绩6胜三负，先后输给了高作霖和章殿卿。如今有人说这都是曹晏海故意放水，这话似乎很难站得住脚。第一凡是放水，在当时的报道中一般都有明确的记录。第二，放水也要有个放水的理由，说曹晏海放水章殿卿，还存在一些可能因素，其一，章殿卿曾让过曹晏海，不战自退。其二因有传说章殿卿当时正在与李景林的女儿谈恋爱，此次章殿卿参赛又是李景林亲自保送的，所以曹晏海为了投桃报李，同时也为了给自己老师李景林面子故意让了章殿卿两次，这种迹象和因由是存在的。但要说曹晏海让高作霖，则找不出任何可能的理由。两人即非同门师兄弟，又非国术馆的同学，更不是老乡，所代表的省份也不同，尤其是最后一点，各省队员都要为本省挣面子，凭什么要让给对手呢？！其实，输了就是输了，曹晏海输了，也还是当时的擂台骄子。有人非要杜撰说，当年曹晏海如何横扫擂台。这是从来就没有过的事。尽管论起来曹晏海算是我的同门师伯，因曹晏海拜在孙禄堂先生门下。

从右至左：曹晏海、马承智、张熙堂

《申报》报道上海国术大赛第一日

《申报》报道上海国术大赛总决赛成绩

在上海国术大赛上，曹晏海表现突出，但也没有横扫，期间曹晏海打平了三四场（与 梁振纪、马金庭、李树桐等），当打到最后前三名时，大会组织者们吸取了杭州国术游艺大会在最后阶段受伤的人陡增和有人利用场外因素诓胜胡凤山引起矛盾等教训，没有再进行前三名之间的比试，而是根据前面擂台成绩评定出一、二、三名。因此曹晏海的第一名是评判委员们根据前面在擂台上的表现评定出来的，前三名之间的次序都是评定出来的。由于他们三位都是孙禄堂先生的弟子，而评判主任是孙禄堂先生，因此这个评定就很容易进行了。

以上我写的这些情况是以当时报纸公布的每日比赛的成绩和实况报道为据，并参考了《浙江省国术游艺大会汇刊》（1930年4月出版）上的记载。就资料的来源而言，比凌耀华先生《千古一会》及《补遗》的资料来源更可靠，也更客观。据凌耀华先生说，他的资料来源于某人的笔记，作为个人的笔记难免会有误记，而个人立场的影响在其中也是难以避免的。

我之所以写这个就是为了使今人能够更客观地、更准确地看待那时的擂台赛，以便使我们研究的依据能够站得住脚。

然而常常有一些人，就喜欢把很简单、很清楚的事实复杂化，因为他们带有太多的私欲，所以他们始终不能也不愿意看到真实的历史事实。

比如有人为了抬高自己的门派，硬说曹晏海在中央国术馆只跟郭长生一人学拳。事实上这种说法是根本站不脚的。当时中央国术馆教授班的任课班主任是朱国祯，不是郭长生，朱国祯主教散手、搏击，曹晏海怎么可能在课上不跟任课教师学练，只跟郭长生一人学艺呢？

事实上曹晏海在武艺上是吃百家饭的，在中央国术馆曹晏海不仅跟郭长生学艺，还跟朱国福、朱国祯学形意拳和拳击，跟李景林学武当剑，跟同学窦来庚学太乙门的腿法，又由于江苏省国术馆开办之初也在南京，曹晏海还经常利用假日去江苏省国术馆向那里的教师学习八卦拳散手，即使后来江苏省国术馆迁到镇江后，曹晏海还仍常去学习。当然因郭长生与曹晏海是盟兄弟的关系，曹晏海在中央国术馆以郭长生的通背拳作为其主修项目是可能的。

因此把曹晏海当年的擂台成就归于郭长生一人的传授，这种说法不符合事实。当然郭长生是当时的苗刀名家，在中央国术馆郭长生的苗刀和通背拳享有很高的声望。不唯曹晏海，八极、披挂名家马英图的苗刀也是得自与郭长生的交流。

曹晏海从中央国术馆毕业后，去浙江省国术馆任教，期间还曾向巩成祥学习过佛汉拳。

上海国术大赛后，郭长生在南京外交部教拳，曹晏海在浙江省国术馆教拳，当时从杭州到南京没有直通火车，要绕道上海。两人见面的机会并不多。

1938年曹晏海去世，去世的因由说法不一。曹晏海去世时，某人只有6岁，某人硬说自己的武艺得到过曹晏海的传授。可谓笑谈。■

武术自由谈

武术是我们活动的平台

武术是我们联系的纽带

请关注我们

请联系我们

武术自由谈

不拘一格，不循常规

新角度，新思维