美国不寻求“新冷战”？关键看怎么做

在日前举行的联合国大会一般性辩论上，美国总统拜登发表讲话表示，美国不寻求一场“新冷战”，而只是希望“正常的竞争”。对于这番表态，与会的各国外交官，国际社会和媒体反应平平，因为美国言行不一，人们已习以为常，见怪不怪了。

其实，美国是不是要搞“冷战”，重要的不是怎么说，而是怎么做。

“冷战”是美国发明的，连这个词也是美国人定义的。英国首相丘吉尔1946年访美期间发表著名的“铁幕”演说被认为是延宕44年的“冷战”起始，而真正首次使用这个词的是美国民主党参议员伯纳德·巴鲁克，他于同年初在国会演说中把以苏联为首的社会主义国家说成是美国和资本主义世界的“最大敌人”，主张“对付这样的敌人在不排除武装进攻的前提下，应多从特殊的政治手段、外交手段、经济手段、文化手段进行渗透”，他给这种“渗透”起名为“冷战”，并称“当务之急是培养一批高水平的间谍人员”实施这种新战略。

40多年中，“冷战”中夹杂着朝鲜战争、越南战争等大大小小多次“热战”。以意识形态和社会制度划线的政治对抗、军事对峙、科技竞争则成为“冷战”的主要形式和内容，给世界造成极大的灾难。

现在拜登公开宣布美国“不寻求新冷战”，是对国际社会高度关切的回应，值得欢迎。但是，他和他的团队上台8个月来的所说所作所为给他的宣示打了折扣，蒙上了阴影。

人们不会忘记，拜登团队对世界大势和中美关系的严重误判，根源在于其固守美国世界霸权地位的野心。从就职演说到多次国际性政策阐示，他们释放的都是把中国作为“最大的威胁”，始终没有真正放弃“激烈竞争+有条件的合作+对抗”的战略理念。

人们不会忘记，几个月来拜登政府对中国内政说三道四，粗暴干涉，在抗疫和病毒溯源问题上大搞政治操弄，抹黑、诋毁中国毫不逊色于前任。

拜登资料图。图源：人民视觉

人们看到，他们迫不及待地拉帮结派搞“小圈子”，蛊惑欧盟、北约盟国“共同应对中国”，拼凑“印太战略”，编织“四方安全对话（QUAD）”、“AUKUS”+双边同盟的“网阵”围堵中国。

人们也看到，在涉台、涉疆、涉港问题上，他们不断触碰中国主权底线，屡屡挑衅生事。就在拜登于联大发言同时，美国政客们正在拼凑明显针对中国、公然扶助“台独”势力“提高不对称战斗力”的国防预算法案，大幅度增加军费以“应对中国军力增长的威胁”。

所有这些，与当年“冷战”时期美国对前苏联和“社会主义阵营”的做法何其相似！与巴鲁克当年提出“冷战”战略的初衷更是一脉相承。这不是“新冷战”又是什么呢？

当然，美国要搞新“冷战”，逆潮流而动，已经遭到国际社会的反对，必然逃脱不了“以害人开始，以害己告终”的历史命运。