▲卢森堡大公国驻上海总领事馆发表声明

11号下午，红星新闻记者随即致电向卢森堡大公国驻上海总领事馆，向卢森堡外交部提交了采访提纲，希望能采访事件当事人——领事随员Mr. David Storne。该馆一位姓马的工作人员向记者反馈，“由于该事件正在等待中国Authority (权威部门) 的调查结果，之后会公布一个处理结果，现在不方便回答任何问题。”

随着目击者的爆料以及网友的深扒，在部分网友排山倒海般责骂女事主的同时，男事主@TangVision 行为动机的合理性也遭到了众多网友、的质疑，剧情出现了大翻转。

那么问题来了，到底谁是碰瓷，谁制造了事端？

网友

爆料

女子谩骂“港驴”“钢笔洋子”···

根据网友@TangVision 拍摄的视频和自述，大意是在小区门口两辆车迎头相对，可是双方都没有退让，在相持的过程中，对方领事馆车副驾驶座上的女子冲了出来，谩骂并且叫嚣自己——该女子站在车窗前用上海话不停的骂“港驴”、“钢笔洋子”，骂完转身回去，没走两步又转回来继续骂，并且叫嚣“有本事你下车”，如此反复来回骂了五次，骂累了返回自己的车上继续骂。

▲网友@TangVision 发布的视频

从视频中看到，面对谩骂，只回应对方“你高兴就好”，@TangVision 声称自己“一直克制”。

视频中更激烈的部分出现在1分33秒，一名貌似醉酒的大爷路见不平，一把拖出副驾驶位上的女子，此时，一直坐在黑牌车上的外国男子冲出来，双方开始相互揪扯、推撞并且差点大打出手，外国男子用英文大声喊“What are you doing! You don’t touch my girlfriend”并且爆出英文粗口“F**k you. F**k your face”。后来经人调解，大爷表示给外国人的面子，动口不动手，事件才结束。

事后，@Tangvision 把视频和内容放在了微博上，由于该视频一开始就是女事主长时间的谩骂，加之双方态度天差地别，引发了网友们对女事主排山倒海般的声讨。

推测

怀疑

谁更应该合理避让？

根据目击网友的爆料了解到，事发地在上海市浦东新区塘桥路，该路总长400米左右，网友@TangVision 的车第一位置自西向东距离路口50米左右，领事馆车辆距身后最近路口为150米左右。

保时捷911 Carrera GTS 3.8L 0-100km/h加速大约为4秒，网友@TangVision 在凌晨1点驶入塘桥路方向时车速应该不少于20公里/时，那么由入口驶入塘桥路事发视频所在位置（距离路口30米左右）需6秒，进入方向无任何遮挡，视距正常能够直观观察到对面车辆灯光，男事主为何要在看到对面车辆驶来的情况下进入塘桥路？

此外，由于整条塘桥路并无明显限速指示，依照现实道路行驶速度40～60公里/时，转弯处至第一争执点时间仅为10秒，博主路口到小区门口仅为50～70米，完全能够在15秒钟内完成回到小区。

依照视频所示男事主的车所在位置后20米有足够空间容纳两车陆续通过，也就是说，男事主在第一时间发现对面来车的情况下，并没有合理避让，而极其有可能的是加速驶入了塘桥路。

红星新闻记者从网友@TangVision 的视频和文字中了解到，男事主中并没有与对面车辆沟通，让其驶入对面车辆身后10米左右的小区入口，也没有任何灯光示意，并且道路左侧有明显的马路护石，一般车辆不太可能行驶到人行路上进行避让。

如何在深夜狭小的空间内，让对方车辆退让足够远距离呢？有网友质疑，是否是男事主想依靠高车速抢先进入小区却恰好与对面车辆堵在路中？

此外，领事馆车辆身后是狭长的胡同，而博主身后20米左右便有较为开阔的场地，正常思维下，谁先避让更为合适？在男事主身后并无其他车辆驶入的情况下，第一时间不是进行退让，而是拿起手机进行拍摄，动机为何？

疑似

澄清

拍摄视频网友先挑事

4月12日，网络上出现了疑似女事主的澄清声明。

▲疑似女事主作出澄清声明

声明原文指出“男友说我们要倒几百米，他只需倒30米而已，常识是理应他先倒车”、“此时保车突然打起了大灯照我们，透过刺眼的灯光我看见车里保男拿着手机对着我们一直在拍，我很纳闷，你大灯打着一直拍几个意思？”

在声明中，女事主还指出，自己曾主动下车用国语问网友@TangVision “能否往后倒一下”，结果@TangVision “随即用英文一脸淡定的回答说他要回家”，而且小区入口就在女事主车后。女事主“一下懵了”，又用英文对网友@TangVision 说道：“那你应该下（车）来说呀！”没想到该男子随即用“上海话很拽的回答‘我就是不想动’”······

由于没能联系上女事主本人，目前暂不能确认该声明的真实性。

上海市公安局浦东分局政治处宣教科的工作人员告诉红星新闻记者，该事件正在调查中。

红星新闻实习记者 | 方芳

实习编辑丨李文滔

本文为红星新闻原创

未经授权转载或抄袭，将追究相应责任