要知道

知乎大V的身份很有可能就是某些人赖以谋生的工具

一旦被剥夺了这个身份……

别说气胸了，以后可能感冒都要靠捐款了

先用一段话概括：

魏则西事件发生后，知乎用户对此事一直讨论不断

5月1日，@Luxenius在某个问题下质疑

@张兆杰、@一笑风云过、@吕葡萄、@飞鸟冰河、@凤红邪、@腾腾 等大V

收了钱，为疑似给百度洗地的回答点赞

却没想到骤然引发了知乎上一场 撕逼与反撕逼，打脸与反打脸的血案

具体事件经过如下：

2016年4月30日

03:12

有人提出了“ 如何看待百度推广针对魏则西事件的回复？以及这件事哪些机构需要承担责任？ - 医疗”这个问题。

该问题下有以下几个回答被知友质疑有为百度公关之嫌：

①SS Wang的回答：

▼

该回答下的赞同者分别有：

一笑风云过、飞鸟冰河、腾腾、凤红邪、吕葡萄等人

②恒毅的回答：

▼

该回答下的赞同者分别有：

一笑风云过、飞鸟冰河、凤红邪、吕葡萄等人

③李琳的回答：

▼

该回答下的赞同者分别有：

腾腾、凤红邪、吕葡萄等人

这几篇文章的思路大体一致

都像是企图通过批判医院或体制从而转移群众视线

达到为百度洗地的目的

更重要的是，这几个答案在发布后的排名并不靠前

但是@一笑风云过、@飞鸟冰河、@凤红邪、@吕葡萄、@腾腾等人

却在非常集中的时间内，不约而同的为其点赞，而且基本上都是很早的赞同者

例如吕葡萄最快的时候是第三个点赞、第二个评论，不得不说很令人怀疑。

▼

现在这个问题下有 1982个答案

能在这1000多个答案里面找到一个刚刚发出的答案并及时评论点赞——

2016年5月1日

20:13

知乎用户@Luxenius率先在上述问题下发布了回答：

▼

质疑上述几位大V 收钱洗地

并列出了初步“证据”——集中点赞的截图

但证据也仅仅限于点赞截图，此回答瞬间引起大量关注

1.飞鸟冰河

▼

2.凤红邪

▼

3.一笑风云过

▼

很快，飞鸟冰河在该回答下进行了 强烈的反击：

▼

他强调自己点赞仅仅是因为回答符合他的观念

并挖出@Luxenius曾因武断结论逼走葛巾的黑料。

第一局，飞鸟冰河略胜一筹！

2016年5月2日

01:03

矛头所指之一的吕葡萄发布回答：

▼

回答称@Luxenius 一派胡言，并同样摆出了葛巾事件。

但大家注意吕葡萄的第二条

▼

还没把答案捂热乎（憋问我怎么捂）

立刻就被知乎用户@择恩 打脸 了！

“5月1日12:30左右

@吕葡萄等大V为百度转移注意力，集中点赞为百度转移注意力的回答”

▼

“5月1日20:13 @Luxenius开始扒皮大V”

▼

“5月1日21:00左右 吕葡萄才开始装模作样为黑百度的回答点赞”

▼

也就是说，吕葡萄一开始只是一面倒的给百度洗地

后来看到被扒皮

赶忙偷偷给骂百度的也点了赞

还倒打一耙 骂别人心机重……

第二局，@吕葡萄完败，而且败得特别不甘，特别憋屈…

▼

2016年5月2日

07:38

@采铜 加入了@Luxenius的阵营

发布回答指责@一笑风云过和@飞鸟冰河是一丘之貉

原因是他俩用了同一个成语： “豺狼当道，安问狐狸”

▼

但也没有确凿的证据能证明他们收钱了。

同时，@Luxenius 说自己疑似遭到了收钱大V们的 联合抵制

他们甚至拿到了他的登录账号，不断重复错输密码

导致他无法登录知乎回应评论，使得评论大部分被水军攻占

▼

11:19

@飞鸟冰河在专栏发布文章 《要撕就撕，来吧》中

称@采铜等人断章取义，毫无根据的抹黑

并再次摆出葛巾事件

▼

双方态度强硬，谁都不服谁。第三局，战平。

2016年5月3日

事情继续发酵，有更多用户参与到事件真相的挖掘中

其中一个回答发现了具有相当说服力的证据

01:38

一名匿名用户通过“李琳”（就是前面有嫌疑给百度洗地的答主的之一）知乎页面的关联微博进入其实名微博

发现她的公司一栏赫然填着 “蓝色光标”四个字

▼

蓝色光标身为一家 公关公司

传说甚至有 专门一个部门来处理百度的问题

（所以百度平常都是在做什么……）

随后李琳很快将此信息撤掉，有心虚之嫌。

▼

至此，几乎可以已经证实李琳发布的那个回答是公关文

但为其点赞的几个大V，到底收没收钱，我们仍然没有确切证据。

11:38

又一名匿名用户发布了回答，声称掌握有 关键性证据

只是不愿意展示

▼

第四局，@Luxenius和@采铜暂时占了上风

14:31

一笑风云过在本问题下

列出了微信群里与@Luxenius的对话

声称将直接走 法律途径

但L并不配合，拒绝给出自己的个人信息

▼

15:54

飞鸟冰河也在本问题下发出了自己和一笑风云过的聊天记录

▼

称没做过就是没做过，不怕打官司。

至此，形势似乎又偏向@飞鸟冰河和@一笑风云过。

2016年5月4日

5月4日，形势陡然一变

多个相当有力的证据相继发布

00:44

@vvvincent在回答中直接贴出了声称@张兆杰 百度公关事件当天的对话截图

▼

表示张兆杰在某个大V群中发布点赞回答链接

（即本文开头列出的一些疑似为百度洗地回答）

并自己写了答案对百度进行洗地

▼

如果对话是真的，从对话中至少可以得到以下信息：

1.张兆杰在群中请求大量大V去点赞

2.里面可能有利益关系

3.这个群过去就在进行这种交易

12:22

这时候，@是赞 也站了出来，声称全程知情，冒险揭发内幕

从正面为上述各种人士的证词作证

并附上了自己的微信聊天记录

（此时张兆杰已经换了头像）

▼

还表示可以交出手机或者微信账号，让第三方公证截图的真实性

16:50

知乎官方发表声明

官方承认@张兆杰、@一笑风云过、@吕葡萄、@飞鸟冰河、@凤红邪、@上官小沫六名

用户违反知乎规定，永久封号

而@采铜和@Luxenius也因为过激言论，受到 一天禁言处分

不过

你以为战局到这里就结束了？

20:35

用户@door can 声称是6人的委托律师

在《知乎社区管理组关于处理部分破坏社区秩序帐号的决定》 这篇专栏下写下了如下评论：

“我是六个大V的委托律师，我们将起诉采老师，L老师和知乎网站。

请上述三方通知你们能收到法院传票的地址。

这个案子将决定未来知乎网友是否有名誉权，将一次性解决网友言论的权利界限。

我方的诉求很简单：在知乎网首页 置顶道歉三天三夜”。

——————分割线——————

随口一说：

贵乎人均智商持续下降，智商优越感持续上升，吃枣药丸噢。

本文来自：政经资讯新媒体观察者网

联系·合作：2920915625（QQ）

微信公众号可以像聊天那样置顶了，想试试吗？长按公众号就能设置

回复“ 置顶”获取方法！

中国关怀 全球视野www.guancha.cn

微信ID：guanchacn

长按左侧二维码关注

阅读原文阅读

加载中