印度庆祝活动结束后，全球宣讲团到达法国，但并未受到热烈欢迎。随后，莫迪开始对巴基斯坦发出警告，声称“巴基斯坦不会获得印度权限内的水资源”，并表示“要么和平共处，安稳吃饭。否则，我的子弹随时准备好。”

最近，印度防长辛格在5月30日进一步警告称，若巴基斯坦未来再次挑衅，印度将以海军力量为主导予以回应。印巴双方虽然曾协定停火，但在边界上仍有摩擦，尚未引发大规模冲突。

巴基斯坦总理谢里夫访问伊朗期间表示，巴方愿就克什米尔问题及水资源问题与印度展开和平对话，前提是印方必须展现诚意。如果印方继续选择侵略，巴方将保卫领土，如5月7日至10日的冲突中所做的一样。

实际上，印度频繁警告的背后是莫迪政府的政治需要。2024年大选后，莫迪面临经济放缓和社会矛盾等压力，通过对外强硬转移视线。莫迪公开宣称“要么和平共处，要么面对子弹”，以迎合国内民族主义情绪，巩固执政基础。

同样，印度防长的警告也是出于类似目的。此前印巴空战前，印度的双航母已从母港驶出，前往远离巴空军和海军航空兵打击范围的海域。尽管印度海军纸面上比巴海军强大，但巴方进口了中国的护卫舰和潜艇，装备了充足的防空导弹和反舰导弹，若真对阵，印度海军未必能占到便宜。

西方媒体报道称，印巴双方在边境集结的军队已减少到接近冲突前的水平。不排除双方还会爆发新的冲突，并导致局势升级。然而，印度的态度与“5·7空战”前不同，那时印度不等巴方调查便发起军事打击，被巴空军重创后才匆忙决定停火。

现在印度的警告增多，可能是在试探巴方的底线。印度暂停《印度河用水条约》，切断巴80%农业水源，可能是测试巴方忍耐力及国际社会的反应。近期印度指责巴方“违反停火协议”，实为制造摩擦借口，试图通过压制巴基斯坦确立南亚霸权地位。外交上孤立巴方，军事上强化对克什米尔控制，旨在削弱巴战略纵深。

巴方则一方面展示防御能力，另一方面表示愿通过对话解决克什米尔和水资源争端，但绝不接受霸权。巴方向联合国申请成立独立调查组彻查克什米尔事件，并获得中国、沙特等国支持。美国和土耳其也公开呼吁降温局势，而印度仍在拒绝外部调解。

预计印巴将继续维持“边打边谈”的模式，低烈度摩擦持续，但全面战争的概率较低。印度将警告作为“以压促谈”的工具，但忽视巴方核心安全关切，最终可能引发下一次冲突。